Jambon onder vuur

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Jambon zijn uitspraken waren dom, maar ze hebben de N-VA niet geschaad.

Nee ? Ik ken er pertanks toch enkele (vooral ouderen) die door die woorden, die dan nog aangedikt en/of verdraaid werden door de andere partijen, niet op de NVA hebben gestemd.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Wat bazel jij hier nu allemaal? Ben ik nu een Belgicist ofwa?

Dat hangt er vanaf, want het is verre van duidelijk.

Wil je Belgie kapot ja of nee?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat hangt er vanaf, want het is verre van duidelijk.

Wil je Belgie kapot ja of nee?

Structuren moeten aangepast worden aan de realiteit. Maar ik denk niet zo binair als sommigen hier. Confederalisme is een optie, splitsing is er ook 1.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Structuren moeten aangepast worden aan de realiteit. Maar ik denk niet zo binair als sommigen hier. Confederalisme is een optie, splitsing is er ook 1.

Je bent in wezen dus toch separatist?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je bent in wezen dus toch separatist?

Als je persé mij in een hokje wil duwen, mag je dat hoor.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Me kan toch niet ontkennen dat de uitspraken van Jambon in de laatste weken voor de verkiezingen dom waren en stemmen gekost hebben,

Wie kan dat zeker weten?
Maar indien dat zo zou zijn, het artikel van Pieter-Jan Van Bosstraeten, voormalig N-VA medewerker, géén groot licht maar wel één en al ambitie, altijd uit op de confrontatie en op de koop toe rancuneus, doet de N-VA evenmin deugd. Ook al was dat niet zijn bedoeling. Jambon is deze keer zijn lijdend voorwerp. Daarvóór was het Jan Becaus. En daarn�* zal het wel weer iemand anders zijn. Het gaat echter over de N-VA en dus springen de media er als gekken op.

De verkiezingen zijn echter voorbij. Dit lijkt eerder op een persoonlijke afrekening van Van Bosstraeten met Jambon. Ook niet fraai om te zien. Ik denk dat dit het eerste, maar niet het laatste zal zijn dat we over deze man zullen horen, maar ik vrees voor hem dat hij zichzelf meer schade heeft gedaan dan dat hij er Jambon mee heeft kunnen berokkenen. Jambon zal blijven zitten waar hij zit. Van Bosstraeten zal daar, in afwachting van eventuele gevolgen voor hemzelf, mee moeten leven.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar als er iemand een stuk gepubliceerd krijgt dat niet past in het eigen heilsverhaal dan mag die met schaterlachende smiley weggezet worden als "een voormalig medewerker". Dit ruikt nogal naar revanchisme, niet ?

Nagel op de kop!
Het betreft hier een opiniestuk van ene Pieter-Jan Van Bosstraeten ( FOD Binnenlandse Zaken) en voormalig NV-A medewerker, die het plots nodig vindt een persoonlijke aanval te moeten doen op Jambon.
Revanchisme zei u toch?

Ik kan alleen maar meewarig grinniken met de vergeefse pogingen van de fossiele Belgicisten hier die ganse dagen zitten te googelen om toch maar iets negatiefs te vinden over NV-A, eender door wie het gezegd of geschreven werd. Of het waar of onwaar is speelt volstrekt geen rol.

De druiven zijn echt zuur, he?

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat denk je nu eigenlijk bewezen te hebben, dat je zo moet schaterlachen ?
Rare jongens, die nationalisten... Als je kritiek hebt op Doorbraak.be dat ze een bende nationalistische autisten zijn met sturm und drang neigingen en dat ze de souplesse hebben van een dwarsligger van de NMBS is het kot te klein.

Maar als er iemand een stuk gepubliceerd krijgt dat niet past in het eigen heilsverhaal dan mag die met schaterlachende smiley weggezet worden als "een voormalig medewerker". Dit ruikt nogal naar revanchisme, niet ?

Het artikel dateert reeds van 10 juli. Zou de NMBS er voor iets tussen zitten, denk je?

[hamac]

Jambon is zeker niet mijn favoriet. Tijdens de campagne was het steeds het hart vasthouden. Aan de ene kant flateren en aan de andere kant punten laten liggen in debatten.

Langs de andere kant, waar komt die schrijver nu nog mee af?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Misschien was dat geinspireerd door "eendracht maakt macht"

Die slogan heeft zich tenminste bewezen.
N-VA geraakt blijkbaar niet verder dan andere aanvallen en afbreken.

Resultaat: NUL-KOMMA-NUL.

[Varrus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die slogan heeft zich tenminste bewezen.
N-VA geraakt blijkbaar niet verder dan andere aanvallen en afbreken.

Resultaat: NUL-KOMMA-NUL.

Ik zit in de juridische sector, en ik kom de prachtige Belgische slogan dus dagelijks tegen. Altijd goed voor een gniffel

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Varrus

Ik zit in de juridische sector, en ik kom de prachtige Belgische slogan dus dagelijks tegen. Altijd goed voor een gniffel

En in de Juridische sector van pakweg Italië, Duitsland, enz.... (republieken) gaat het allemaal veel beter ?

[De schoofzak]

De Jan doet dat zo slecht nog niet.
In de provincie Antwerpen was het Weverke de populairste.
Vervolgens kwamen de kopstukken van de andere grote partijen.
En dan komt de Jan, als eerste uit alle secondanten.

1 DE WEVER Bart N-VA 314.650
2 VERHERSTRAETEN Servais CD&V 51.202
3 TURTELBOOM Annemie OpenVld 44.959
4 ALMACI Meyrem Groen 44.150
5 DEWINTER Filip Vlaams Belang 43.157
6 DE CONINCK Monica sp.a 35.441
7 JAMBON Jan N-VA 29.616

.

[mauste]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Jan doet dat zo slecht nog niet.

.

Jambon, nummer 4 of 5 in de N-VB-pikkorde. Een nulliteit van formaat nochtans.
Zijn oerdomme uitspraak over 500000 nieuwe jobs een paar jaar geleden.
Zijn lezing op een bijeenkomst van oud-fascisten
Zijn stomme uitspraak over werklozensteun gekoppeld aan de verkoop van eigen huis.
Zijn flauwe debatcultuur.

[mauste]

Oorspronkelijk geplaatst door [B

Knuppel[/b];7233721]Het is eraan te merken dat jij niet al teveel kaas hebt gegeven van de Vlaamse Beweging.

BDW heeft het dan wel begrepen!
Volgens Bart De Wever is de Vlaamse Beweging eerder een bedreiging dan een meerwaarde voor een succesvol nationalisme. Dat blijkt uit de reconstructie De Slag Om Antwerpen in De Morgen. (okt. 2012)

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Me kan toch niet ontkennen dat de uitspraken van Jambon in de laatste weken voor de verkiezingen dom waren en stemmen gekost hebben,

Het duidelijk dat het artikel de handtekening draagt van De Roover die een intimus is van de auteur.
De interne strijd om het voorzitterschap binnen de NVA lijkt hiermee geopend.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

BDW heeft het dan wel begrepen!
Volgens Bart De Wever is de Vlaamse Beweging eerder een bedreiging dan een meerwaarde voor een succesvol nationalisme. Dat blijkt uit de reconstructie De Slag Om Antwerpen in De Morgen. (okt. 2012)

Bart De Wever heeft hier een punt. De Vlaamse beweging is zeer mak en met alleen maar wat vlagjes te zwaaien kom je er niet.

De manier waarop hij dit (en dat van de losers van de EVA) uitsprak is natuurlijk totaal misplaatst.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Jambon, nummer 4 of 5 in de N-VB-pikkorde. Een nulliteit van formaat nochtans.
Zijn oerdomme uitspraak over 500000 nieuwe jobs een paar jaar geleden.
Zijn lezing op een bijeenkomst van oud-fascisten
Zijn stomme uitspraak over werklozensteun gekoppeld aan de verkoop van eigen huis.
Zijn flauwe debatcultuur.

Wij herhalen: jij vindt dat allemaal flauw,
maar de harde kiesresultaten zijn er toch maar. En ze zijn er duidelijk.

Wel leuk dat de Jan zo eens wat apart besproken kan worden.
Beetje publiciteit voor die man, mag ook wel.
Anders horen we hem alleen over hem ivm zijn kennis over de diamantsector.

En tenminste is hij één van de weinige politiekers die voor zijn politieke loopbaan een mooie functie had in het bedrijfsleven.
(we zouden dat zo eens moeten oplijsten: de Jan in de bankensector, Maggie als huisarts ....)

.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wij herhalen: jij vindt dat allemaal flauw,
maar de harde kiesresultaten zijn er toch maar. En ze zijn er duidelijk.

Wel leuk dat de Jan zo eens wat apart besproken kan worden.
Beetje publiciteit voor die man, mag ook wel.
Anders horen we hem alleen over hem ivm zijn kennis over de diamantsector.

En tenminste is hij één van de weinige politiekers die voor zijn politieke loopbaan een mooie functie had in het bedrijfsleven.
(we zouden dat zo eens moeten oplijsten: de Jan in de bankensector, Maggie als huisarts ....)

.

Jambon moet niet gaan doen wat hij anderen verwijt.

Voor de rest: dit is van voor de verkiezingen. Opvallend ook hoe men dit in de media verkondigt als "de website doorbraak", terwijl dit door een gefrustreerde ex jong NVAer werd geschreven.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

BDW heeft het dan wel begrepen!
Volgens Bart De Wever is de Vlaamse Beweging eerder een bedreiging dan een meerwaarde voor een succesvol nationalisme. Dat blijkt uit de reconstructie De Slag Om Antwerpen in De Morgen. (okt. 2012)

Tiens, was jij dat niet die het in de eerste post had over de goede relaties met de Vlaamse Beweging?

Opeens maak je een draai van 180 graden en is er alles behalve sprake van "goede banden" tussen de Vlaamse Beweging en de kopman van de N-VA.

Wat denk je? Zou Hugo Schiltz, de toenmalige kopman van de VU, wél gelukkig zijn geweest met de Vlaamse Beweging die haar kritiek op hem en zijn partij niet spaarde?

IK heb hier, al méér dan één keer, kritiek gegeven op De Wever, alsook op Bourgeois. Op Jambon zal ook wel één en ander aan te merken zijn. Nobody is perfect. Dat geldt echter voor �*lle andere politici. Jij zoekt echter bewust naar iets waarmee je de N-VA denkt te kunnen raken. Via de Vlaamse Beweging naar Jambon, en zo naar De Wever en zijn partij. Daarvoor haal je je mosterd in De Morgen.
Je doet maar. De Vlaams-nationalisten van dit forum weten uit welke hoek jouw wind stinkt. En ze laten hem overwaaien.

De meeste Vlamingen die N-VA stemden weten niet eens dat er zoiets als een Vlaamse Beweging bestaat. Van "Doorbraak" hebben ze nog nooit gehoord. Denk je nu écht dat de gebruikte strategie om de N-VA te beschadigen invloed heeft op de mensen die N-VA stemden?

Posten die telang zijn worden niet gelezen. Ik zal jou in een volgende post eens uit de doeken doen waarom er wél op de N-VA wordt gestemd. OOK door belgicisten.