ongelooflijk - Pagina 2

Tegendradigaard · 10 oktober 2006, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Is dat nu de Pat zijn nieuwe vlam die hij vorig jaar benoemd heeft ?

Patriot! · 10 oktober 2006, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Is dat nu de Pat zijn nieuwe vlam die hij vorig jaar benoemd heeft ?

Ondanks jullie constant gezaag heeft hij wel tienduizend voorkeurstemmen méér dan uwe leider, en leidt hij de grootste partij van 't Stad.

Zwarte Spion · 10 oktober 2006, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ondanks jullie constant gezaag heeft hij wel tienduizend voorkeurstemmen méér dan uwe leider, en leidt hij de grootste partij van 't Stad.

Van 't stad ja. Maar niet van Vlaanderen... dat is een andere partij!

Tegendradigaard · 10 oktober 2006, 13:32

Daarmee heb ik nog geen antwoord op mijn vraag he....

Metal Tom · 10 oktober 2006, 13:36

De echte stormvloed en kletterende overwinning van het VB heb ik blijkbaar gemist. De consolidatie van hun resultaat van de vorige verkiezingen omdat ze nu wel zo goed als op alle plaatsen lijsten hadden heb ik wel gezien. Maar het is NIET gelukt het cordon te doorbreken, het is NIET gelukt om 35% in Antwerpen te halen, het is NIET gelukt om de absolute meerderheid in een district binnen te halen en het is NIET gelukt om in de drie grootste steden van Vlaanderen (A'pen, Gent en Mechelen) met voorsprong te win nen. Een overwinning; ja, maar niet de ongelofelijke verplettering die men zijn kiezers beloofd had. In cijfers heeft men gewonnen, moreel heeft men een vuistslag gekregen.

Zwarte Spion · 10 oktober 2006, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

De echte stormvloed en kletterende overwinning van het VB heb ik blijkbaar gemist. De consolidatie van hun resultaat van de vorige verkiezingen omdat ze nu wel zo goed als op alle plaatsen lijsten hadden heb ik wel gezien. Maar het is NIET gelukt het cordon te doorbreken, het is NIET gelukt om 35% in Antwerpen te halen, het is NIET gelukt om de absolute meerderheid in een district binnen te halen en het is NIET gelukt om in de drie grootste steden van Vlaanderen (A'pen, Gent en Mechelen) met voorsprong te win nen. Een overwinning; ja, maar niet de ongelofelijke verplettering die men zijn kiezers beloofd had. In cijfers heeft men gewonnen, moreel heeft men een vuistslag gekregen.

In een democratisch land hadden we al lang een burgemeester hier en daar!

Jammer dat we in belgië wonen... Misschien moet men maar eens eindelijk de democratie invoeren.

Gorefest · 10 oktober 2006, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Nogmaals: de coalitie verliest, het Vlaams Belang gaat er op vooruit!

(pijnlijk voor de tegenstanders maar wel de waarheid)

Ha! De échte verrassing moet nog komen, op de 'grote' verkiezingen. Ik heb deze keer NIET op het VB gestemd, maar een familielid gesteund die bij een andere partij zit (helaas VLD

). Ik heb ook weet van andere 'traditionele' VB-stemmers dat zij deze verkiezingen 'anders' gekozen hebben om uiteenlopende redenen. Maar afstel is in deze geen uitstel. Degenen die nu al roepen dat het VB aan het achteruitgaan is, zal binnen zes maand DIK teleurgesteld zijn. Het is omdat het nu een direct familielid betrof, want gisteren na slechts een uurtje VRT kijken was ik al zo gedegouteerd over wat je daar allemaal te horen kreeg dat ik al onmiddelijk spijt kreeg van mijn stem. Dit is echt geen normale media meer. Het was bijna een sossen-marathon op de VRT bah.

Gorefest · 10 oktober 2006, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

In een democratisch land hadden we al lang een burgemeester hier en daar!

Jammer dat we in belgië wonen... Misschien moet men maar eens eindelijk de democratie invoeren.

Belgische democratie betekent dat je winnaar bent als je verliest

Metal Tom · 10 oktober 2006, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

In een democratisch land hadden we al lang een burgemeester hier en daar!

Jammer dat we in belgië wonen... Misschien moet men maar eens eindelijk de democratie invoeren.

In een democratisch land kiest men nog altijd zelf wie men als burgemeester wil (of niet wil). Er is volstrekt niets ondemocratisch aan het feit dat een partij die niet de absolute meerderheid behaalt de burgemeester niet mag leveren. Meer dan 70% van de mensen kiest niet voor het VB, de meerderheid van de bevolking wil hen dus niet als burgervader.

Gorefest · 10 oktober 2006, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

In een democratisch land kiest men nog altijd zelf wie men als burgemeester wil (of niet wil). Er is volstrekt niets ondemocratisch aan het feit dat een partij die niet de absolute meerderheid behaalt de burgemeester niet mag leveren. Meer dan 70% van de mensen kiest niet voor het VB, de meerderheid van de bevolking wil hen dus niet als burgervader.

Maar de 'democraten' hebben wel altijd de mond vol dat de grootste partij ook de burgemeester mag leveren, waarom dan in het geval van het VB niét? Ook een mooi voorbeeld van democratie is Vilvoorde, alle verliezende partijen gaan nu een tripartite vormen, duidelijk een teken dat men zich niks van de burger aantrekt. In Tongeren is er Dewael die burgemeester blijft ondanks een zwaar verlies, voorbeelden genoeg hoor, een schande!

Zwarte Spion · 10 oktober 2006, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

In een democratisch land kiest men nog altijd zelf wie men als burgemeester wil (of niet wil). Er is volstrekt niets ondemocratisch aan het feit dat een partij die niet de absolute meerderheid behaalt de burgemeester niet mag leveren. Meer dan 70% van de mensen kiest niet voor het VB, de meerderheid van de bevolking wil hen dus niet als burgervader.

Dat weet men pas bij de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester.

De grootste partij heeft initiatiefrecht in een democratie. Niets van gemerkt in 2000!

Metal Tom · 10 oktober 2006, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

De grootste partij heeft initiatiefrecht in een democratie. Niets van gemerkt in 2000!

Tuurlijk, maar als men geen coalitiepartner vindt dan eindigt het verhaal, ook dat is democratie: mogen kiezen met wie je niet wil samenwerken.

Gorefest · 10 oktober 2006, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Tuurlijk, maar als men geen coalitiepartner vindt dan eindigt het verhaal, ook dat is democratie: mogen kiezen met wie je niet wil samenwerken.

Neen, democratie is onderhandelen met elkaar totdat men overeenkomt. Alleen zo zal men de ruigere kantjes wegkrijgen en word er meer in de richting van het 'centrum' bestuurd. Nu stemt men al 20 jaar rechts en waarom kan ik daar nog steeds geen afspiegeling van terugvinden in het bestuur? (op de pseudo-rechtse partijen na).

bartje · 10 oktober 2006, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Van 't stad ja. Maar niet van Vlaanderen... dat is een andere partij!

CD&V dus

bartje · 10 oktober 2006, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

In een democratisch land hadden we al lang een burgemeester hier en daar!

Jammer dat we in belgië wonen... Misschien moet men maar eens eindelijk de democratie invoeren.

Met het VB zou de democratie juist verdwijnen, maar goed, zondag was een prachtige dag, VB die voor het eerst zelfs hier en daar achteruit ging en in Antwerpen zelf nauwlijks winst boekte en voor het eerst sinds mensenheugenis geen zetelwinst

!

Terug de oppositie in en da's het voornaamste!

SirGalahad_ · 10 oktober 2006, 15:17

Citaat:

Ha! De échte verrassing moet nog komen, op de 'grote' verkiezingen. Ik heb deze keer NIET op het VB gestemd, maar een familielid gesteund die bij een andere partij zit (helaas VLD ). Ik heb ook weet van andere 'traditionele' VB-stemmers dat zij deze verkiezingen 'anders' gekozen hebben om uiteenlopende redenen. Maar afstel is in deze geen uitstel. Degenen die nu al roepen dat het VB aan het achteruitgaan is, zal binnen zes maand DIK teleurgesteld zijn. Het is omdat het nu een direct familielid betrof, want gisteren na slechts een uurtje VRT kijken was ik al zo gedegouteerd over wat je daar allemaal te horen kreeg dat ik al onmiddelijk spijt kreeg van mijn stem. Dit is echt geen normale media meer. Het was bijna een sossen-marathon op de VRT bah.

Hier idem dito... In mijn vriendenkring heeft iedereen gestemd voor nen copain van ons die op een plaatselijke lijst stond, en het is geen VB.
Maar niemand heeft schrik om toe te geven dat ze wél VB gaan stemmen in 2007.

Tja, onze rode vrienden hebben nog 6 maanden om nationaal stemcomputers in te voeren en dezelfde trucken te gebruiken. (en de VLD helemaal te vernietigen zoals ze nu met Groen! hebben gedaan...)

ilfalco · 10 oktober 2006, 15:23

Citaat:

Ha! De échte verrassing moet nog komen, op de 'grote' verkiezingen. Ik heb deze keer NIET op het VB gestemd, maar een familielid gesteund die bij een andere partij zit (helaas VLD ). Ik heb ook weet van andere 'traditionele' VB-stemmers dat zij deze verkiezingen 'anders' gekozen hebben om uiteenlopende redenen. Maar afstel is in deze geen uitstel. Degenen die nu al roepen dat het VB aan het achteruitgaan is, zal binnen zes maand DIK teleurgesteld zijn. Het is omdat het nu een direct familielid betrof, want gisteren na slechts een uurtje VRT kijken was ik al zo gedegouteerd over wat je daar allemaal te horen kreeg dat ik al onmiddelijk spijt kreeg van mijn stem. Dit is echt geen normale media meer. Het was bijna een sossen-marathon op de VRT bah.

Ik heb daarvoor verwittigd; Ze hebben heel de campagne gevoerd rond lokale thema's de VRT om de mensen toch maar niet nationaal te doen stemmen...
TOT de verkiezingen vorobij zijn; het VB spectaculair wint maar uiteraard niet het niveau haalt val nationale verkiezingen omdat het die nu eenmaal niet zijn.

in 2007 is er duidelijkheid men stemt moslim belang of Vlaams Belang.

waarnemer · 10 oktober 2006, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

In een democratisch land kiest men nog altijd zelf wie men als burgemeester wil (of niet wil). Er is volstrekt niets ondemocratisch aan het feit dat een partij die niet de absolute meerderheid behaalt de burgemeester niet mag leveren. Meer dan 70% van de mensen kiest niet voor het VB, de meerderheid van de bevolking wil hen dus niet als burgervader.

70% ? Ik vind zo gemakkelijk geen totaal van de provincieraadsverkiezingen. Dat zou, denk ik, het best kunnen gebruikt worden om met de regionale verkiezingen van 2004 te vergelijken. Misschien met uitzonderding van Brussel en Vlaams-Brabant.
Ik kwam uit op ongeveer 21,5% voor het VB, maar misschien het ik misgeteld. Per provincie/kieskring een verlies tussen de 1,6% en 2%. En we zullen natuurlijk moeten zien wat dat volgend jaar geeft.

Internaut · 11 oktober 2006, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ondanks jullie constant gezaag heeft hij wel tienduizend voorkeurstemmen méér dan uwe leider, en leidt hij de grootste partij van 't Stad.

ma joeng toch, niet gans België draait om Antwerpen hoor. De meeste mensen hier komen waarschijnlijk van anderer provincies. Raar om zien dat politici van partijen als Groen! of VLD blij zijn ondanks dat hun partij achterut ging...
Buitenlanders zouden nogal lachen als men ziet hoe blij men hier is met zo een monster electoraal voor extreemrechts. Men heeft het aantal kiezers in Antwerpen die voor het VB stemden niet kunnen terugwinnen, dat zegt toch veel vind ik.

in 2000 stemt 1/3 Vlaams Blok en iedereen is gescokt
in 2006 stemt 1/3 Vlaams Belang en iedereen is blij

Begrijpen wie begrijpen kan...

voicelesscharlie · 11 oktober 2006, 02:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Pajot is nooit een groot visionair geweest

Global gezien hebben alle partijen in Vlaanderen achteruitgeboerd behalve het VB.
Ja zelfs de CD&V/NVa want dat zijn twee partijen en Patje J. heeft geen enkele zetel kunnen winnen op het VB.(In tegendeel,zie districtsraden)
Wat is het probleem Funky?

10 oktober 2006, 13:32	#24
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Daarmee heb ik nog geen antwoord op mijn vraag he....

10 oktober 2006, 13:36	#25
Metal Tom Parlementslid Geregistreerd: 7 juli 2006 Locatie: Hellgië Berichten: 1.588	De echte stormvloed en kletterende overwinning van het VB heb ik blijkbaar gemist. De consolidatie van hun resultaat van de vorige verkiezingen omdat ze nu wel zo goed als op alle plaatsen lijsten hadden heb ik wel gezien. Maar het is NIET gelukt het cordon te doorbreken, het is NIET gelukt om 35% in Antwerpen te halen, het is NIET gelukt om de absolute meerderheid in een district binnen te halen en het is NIET gelukt om in de drie grootste steden van Vlaanderen (A'pen, Gent en Mechelen) met voorsprong te win nen. Een overwinning; ja, maar niet de ongelofelijke verplettering die men zijn kiezers beloofd had. In cijfers heeft men gewonnen, moreel heeft men een vuistslag gekregen.