Hoorzitting vaccinatieplicht

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niets met zijn vraag en mijn antwoord daarop te maken Jan.

Jawel, bij inenting tegen polio kan er teruggeblikt worden op een stabiele wetenschap. Bij de coronavaccins niet: het is één en al geëxperimenteer, zelfs geklungel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat heeft niets te zien met het principe of vaccinatie wettelijk kan/mag verplicht worden. Dat was de vraag van zipper, plus wat verwijzing naar dr Mengele.

Kan het ? Ja
Heeft men het al eerder gedaan ? Ja
Is dat wettelijk mogelijk ? Ja (grondwettelijk hof bepaalde dat al)
Is het ethisch ? Ja (bio medische raad sprak zich in die zin uit)

Ja, als we te maken met een afgerond dossier, met stabiele vaccins, met een duidelijk zicht op allerlei mogelijk gevolgen en bijwerkingen, en ook wat besmetting zelf inhoudt en welke impact het heeft.

Allemaal zaken waar we bij corona gewoon "neen" op moeten antwoorden. Er is op geen enkele toetsing positief voldaan. Dit dan toch opleggen, zou betekenen dat men een hele bevolking meesleurt in een experiment, inderdaad dokter Mengele waardig.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jawel, bij inenting tegen polio kan er teruggeblikt worden op een stabiele wetenschap. Bij de coronavaccins niet: het is één en al geëxperimenteer, zelfs geklungel.

Ik ben erg bang dat als dit verkeerd afloopt op een of andere manier, men voorgoed het concept van vaccinatie naar de knoppen geholpen heeft terwijl dat een ramp zou zijn.

En dat terwijl dat strikt nergens voor nodig was, en de meeste mensen die er baat bij hadden (uiteraard) spontaan een spuitje zijn gaan halen, dat trouwens inderdaad bij de delta golf de meeste winst die te halen was, geboekt heeft.

Al die dwingelandij, al dat schandalige pasjes gedoe, al dat geforceer bij mensen die geen vaccin nodig hadden (de jongere bevolking) heeft zo goed als niks sanitairs bijgedragen, en heeft gewoon de schaal van het risico nutteloos enorm vergroot, en bijzonder grote brokken gemaakt in de maatschappij.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Weet je wanneer men begonnen is het polio vaccin te bestuderen ?

Eerste vaccin: 1932: dierenproeven. 1934: ontwikkelaar test het op zichzelf en zijn gezin. 1935: eerste proef op 100 personen. Eerste grootschalige vaccinaties in 1950-55.

Verplichting in 1967.

Snappie ?

En nee, het is niet omdat men nu zekere dingen veel sneller kan doen, dat men alle effecten ook kent. Men weet begot nog niet eens hoelang de immuungeheugen reactie duurt, laat staan of men iets zou weten van de kankerverwekking erdoor.
Dat vraagt minstens 5 jaar he.

Om deze redenen is een verplicht polio-vaccin honderden keren aanvaardbaarder dan een verplichte covid-inenting.

Toch is ook die verplichting onaanvaardbaar, want polio is perfect te genezen met hooggedoseerde, intraveneus of liposomaal toegediende vitamine C.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Om deze redenen is een verplicht polio-vaccin honderden keren aanvaardbaarder dan een verplichte covid-inenting.

Toch is ook die verplichting onaanvaardbaar, want polio is perfect te genezen met hooggedoseerde, intraveneus of liposomaal toegediende vitamine C.

Had men weet van die oplossing toen de verplichting werd ingevoerd in de jaren vijftig?

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Had men weet van die oplossing toen de verplichting werd ingevoerd in de jaren vijftig?

Mijn dik vitamine-C-boek ligt duizenden km. hiervandaan bij mij thuis, Jan, en ik zal het nog een poosje zonder moeten stellen. Het boek is voornamelijk op veel recenter onderzoek gebaseerd, maar er wordt wel soms in verwezen naar ouder onderzoek dat door het medisch establishment werd genegeerd of verguisd. Ik weet niet meer of het oudste onderzoek voor of na de jaren '50 valt, en of polio erin voorkwam. Vrijwel alles betreft intraveneuze vit.C.

Aan de nog steeds vrij nieuwe liposomale techniek wordt een hoofdstuk gewijd. Inmiddels zou die centraal moeten staan. In de jaren '50 bestond die natuurlijk niet.

Liposomale vit. C vind je bij Kruidvat, en goedkoper bij dm in Duitsland.

Edit: oeps, ik zie de essentie van je vraag over het hoofd: aangezien toen niet (voldoende) bekend was dat vitamine C helpt, was een vaccinverplichting wel tamelijk verantwoord. Tegenwoordig is informatie gemakkelijker te vinden, en kunnen ze zich niet met onwetendheid vrijpleiten.

[vanderzapig]

Alle experts aan het woord:

https://www.youtube.com/playlist?lis...krTKXwwm2tJ6O3

[Reverberation]

Thanks!!

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Alle experts aan het woord:

https://www.youtube.com/playlist?lis...krTKXwwm2tJ6O3

Thanks! (2)

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jawel, bij inenting tegen polio kan er teruggeblikt worden op een stabiele wetenschap. Bij de coronavaccins niet: het is één en al geëxperimenteer, zelfs geklungel.

Het werd zelfs erger en gevaccineerden worden nog ziek.
Het volk 100 miljard armer en de derde rijkers met hun eugenetica weer rijker op een ander zijn dood.

[morte-vivante]

Among those with natural immunity, receiving 2 compared to 1 dose of vaccine was associated with higher risk of COVID-19 (HR, 1.54; 95% CI, 1.21-1.97). Conclusions.(...) There is no evidence of an advantage to administering more than 1 dose of vaccine to previously infected persons.

https://www.medrxiv.org/content/10.1....10.22270744v1

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

https://www.medrxiv.org/content/10.1....10.22270744v1

Het lijkt er dus echt wel op dat vaccinatie uw immuniteit "terugspoelt".

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

https://www.medrxiv.org/content/10.1....10.22270744v1

Oei!

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het lijkt er dus echt wel op dat vaccinatie uw immuniteit "terugspoelt".

MOAR....

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

MOAR....

Wollt ihr den TOTALEN Geert?

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Geert Vanden Bossche wordt al meteen een crimineel genoemd door sommige parlementsleden.

Dat Luc Herry, voor vaccinatieplicht, gewoon bewezen nonsens vertelt is dus niet crimineel.


Van onderstaande klopt dus geen bal van. Ze hebben een perfect voorbeeldland, nl Portugal, waar onderstaande bewezen is dat het niet werkt. En wie gelooft er nog dat dan zogezegd er geen CST meer nodig is? Wel raar dat Portugal niet meer aangehaald wordt als groot voorbeeldland.

Als iedereen vandaag al gevaccineerd was, dan zouden we nu een veel makkelijker leven hebben. De besmettingen zouden lager zijn, onze kinderen zouden naar school kunnen, de zorgsector zou kunnen ademen”, stelde Herry. Daar komt nog bij dat het kostenplaatje voor de overheid en de economie dan lager was uitgevallen, vond de huisarts. De vaccinatieplicht zou tot slot ook de coronapas overbodig maken





https://www.hln.be/binnenland/veeart...neel~aab7008f/

Dat vind ik echt niet kunnen, als je hem een crimineel noemt dan lijkt het alsof die gefaalde kwak effectief competenties heeft.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Wollt ihr den TOTALEN Geert?

Effe wachten, er komt nog een factcheck van parcifal.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het lijkt er dus echt wel op dat vaccinatie uw immuniteit "terugspoelt".

Gij hebt nog nen bandopnemer gekend in uw jeugd, he?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Gij hebt nog nen bandopnemer gekend in uw jeugd, he?

Lol. Ik heb nog steeds heimwee naar mijn overgedimentioneerde Akai zowel als naar mijne kleinere Nagra.

Sehnsucht...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Gij hebt nog nen bandopnemer gekend in uw jeugd, he?