de Anticrist aan wezig op het forum

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Niet de antichrist, maar de enig ware Christus is op dit forum, namelijk harriechristus.





De antichrist is het domme volk dat Hem niet gelooft.

Hé, het microwezen heeft tetten!

[Belask0]

we zijn mieren

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Belask0

we zijn mieren

Voor de microwezentjes zijn wij gigantisch grote macroreuzen, zo groot als een heel heelal.

[Belask0]

aardsengel Saint Michael is in zijn plaats gekomen

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sperea

Zal best maar ondertussen waren die atomen wel tastbaar.
Is het gekriebel dat ik voel de wezentjes?

Die atomen waren niet tastbaar, daarvoor waren ze veel te klein.

En dat gekriebel komt ongetwijfeld ergens anders vandaan....

[Boyke]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Niet alleen op dit forum, maar deze hele wereld is de antichrist en zal dan ook spoedig geoordeeld worden.

Ben ik de Antichrist Harrie ?

[Belask0]

ES : de stelende engel

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Boyke

Ben ik de Antichrist Harrie ?

Binnen 16 posts, juist zoals de topicstarter. Voor hen die het nog niet opgevallen was... The sign of the beast = 666

[Belask0]

6traf van die item6tarter

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Die atomen waren niet tastbaar, daarvoor waren ze veel te klein.

En dat gekriebel komt ongetwijfeld ergens anders vandaan....

Atomen zijn net wel tastbaar, maar niet zichtbaar.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Atoomkrachtmicroscoop

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Atomen zijn net wel tastbaar, maar niet zichtbaar.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Atoomkrachtmicroscoop

Atomen zijn zeker niet tastbaar.

Niemand kan een atoom van 1/10.000.000 mm betasten.
Dat is onmogelijk.

Wel zijn ze tegenwoordig met een electronenmicroscoop net zichtbaar.

Maar de Grieken wisten al van de atomen en ik weet al van de microwezentjes.

Deze zijn de ware Goden van het heelal.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boyke

Ben ik de Antichrist Harrie ?

Zeker, net als iedereen.

Beter geformuleerd: de antiharriechrist.

[Boyke]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Atomen zijn zeker niet tastbaar.

Niemand kan een atoom van 1/10.000.000 mm betasten.
Dat is onmogelijk.

Wel zijn ze tegenwoordig met een electronenmicroscoop net zichtbaar.

Maar de Grieken wisten al van de atomen en ik weet al van de microwezentjes.

Deze zijn de ware Goden van het heelal.

En die democratische en sociale microwezentjes, uit welke componenten bestaan die harrie ?
Wie heeft die geschapen of gemaakt ?
Bestaan die uit nog kleinere microwezentjes ?
Komaan harrie ! Leg het eens uit!
Want stichters van nieuwe godsdiensten, die wil ik iedere ochtend tussen mijnen boterham leggen hoor!

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Atomen zijn zeker niet tastbaar.

Niemand kan een atoom van 1/10.000.000 mm betasten.
Dat is onmogelijk.

Wel zijn ze tegenwoordig met een electronenmicroscoop net zichtbaar.

Maar de Grieken wisten al van de atomen en ik weet al van de microwezentjes.

Deze zijn de ware Goden van het heelal.

Een elektronenmicroscoop 'ziet' geen atomen, ik hoop dat je dat beseft. Dat is geen optische techniek. Een elektronenmicroscoop zet een elektrisch signaal (je weet wel, elektronen) om in een beeld. Dat beeld is niet gewoon een optische vergroting.
Een elektronenmicroscoop kan de positie van atomen in beeld brengen, niet atomen zelf. Atomen zelf bestaan voor het overgrote deel uit lege ruimte.

Kom Harrie, als je je theorieën als wetenschap wilt afdoen, helpt het wat wetenschap te kennen.

En atomen zijn wel tastbaar, als is jouw gevoelgheid om individuele atomen te betasten veel te klein. Atomen bestaan uit deeltjes met een lading, die van nature andere ladingen afstoten en aantrekken. Nogmaals, atoomkrachtmicroscopie

[Belask0]

heeft een sik

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boyke

En die democratische en sociale microwezentjes, uit welke componenten bestaan die harrie ?

die bestaan uit nog veel kleinere minimicrowezentjes.
Enzovoort tot in het oneindige.

Wie heeft die geschapen of gemaakt ?

Ze zijn eeuwig en zijn niet door iemand anders gemaakt dan door zichzelf.
Kortom: ze planten zich eindeloos voort en dat is nog nooit eens begonnen in de tijd.
Oftewel: het is altijd al zo geweest.

Wel hebben ze hun diepere verklaring voor hun bestaan in de Logica en dat is hun eigen Geest.
En voor ons mensen is dat al te begrijpen in de Logica van Hegel en in die van mijn atoomtheorie.
Dat komt er op neer dat de werkelijkheid bestaat uit een eeuwig en oneindig dialectisch systeem, te beginnen met de eenheid van Zijn en Niets en "eindigende" in de absolute Geest van God, zoals verklaard in mijn atoomtheorie.

Bestaan die uit nog kleinere microwezentjes ?

Zo is het.

Komaan harrie ! Leg het eens uit!

dat doe ik bij deze, maar je kunt het ook allemaal op mijn website lezen.

http://home.kpn.nl/wegge168/Frame-nederlands.html

Want stichters van nieuwe godsdiensten, die wil ik iedere ochtend tussen mijnen boterham leggen hoor!

Dan zal je je tanden en kiezen breken, want er is nog niemand die het begrijpt.

Wel word ik veel in de maling genomen.

Smakelijk eten dus....

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Een elektronenmicroscoop 'ziet' geen atomen, ik hoop dat je dat beseft. Dat is geen optische techniek. Een elektronenmicroscoop zet een elektrisch signaal (je weet wel, elektronen) om in een beeld. Dat beeld is niet gewoon een optische vergroting.
Een elektronenmicroscoop kan de positie van atomen in beeld brengen, niet atomen zelf. Atomen zelf bestaan voor het overgrote deel uit lege ruimte.

Dat wist ik allemaal al.
En nergens heb ik gezegd dat een elektronenmicroscoop zelf ziet.
Wij mensen kunnen zien en dat kan door middel van een elektronenmicroscoop door deze om te zetten in een beeld.
Zoals je ook zelf zegt: het wordt omgezet in een beeld.

Kom Harrie, als je je theorieën als wetenschap wilt afdoen, helpt het wat wetenschap te kennen.

Het zou helpen als je goed leest wat ik schrijf.
En niet van de veronderstelling uitgaat dat ik onnozel zou zijn.

En begin dan eens mijn atoomtheorie te lezen, dan zullen we nog wel eens zien wie er hier onnozel is.

En atomen zijn wel tastbaar, als is jouw gevoelgheid om individuele atomen te betasten veel te klein.

Dus kun je ze niet betasten.

Atomen bestaan uit deeltjes met een lading, die van nature andere ladingen afstoten en aantrekken. Nogmaals, atoomkrachtmicroscopie

Ook dat is mij bekend.

Nogmaals: atomen kun je niet betasten, daarvoor zijn ze veel te klein.

En lees eens mijn atoomtheorie en probeer dan iets zinnigs te antwoorden in plaats van oude koeien uit de sloot te halen die iedereen al weet.

http://home.kpn.nl/wegge168/Frame-nederlands.html

[Belask0]

ik zeg u

[Belask0]

nog vele jaren

[Belask0]

geen sikkepit op weg naar de Nieuwe Wereld