Bart de Pauw gaat ervoor....

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat was het begin. BDP wou niet toegeven dat hij iets fout gedaan had alhoewel verschillende van zijn vrienden hem er al op aangesproken hadden.

Zijn vrouw was erbij. Stel je voor dat hij schuld bekent.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat was het begin. BDP wou niet toegeven dat hij iets fout gedaan had alhoewel verschillende van zijn vrienden hem er al op aangesproken hadden.

Bart De Pauw mocht niet eens inzien welke fout hij zou gedaan hebben wegens het schermen met beroepsgeheim van de preventieadviseurs.

Jij weet nu meer dan Bart De Pauw wist. Geef eens weer hoe hij volgens jou zijn fout dient toe te geven.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat is zeer juist, en dat vind ik zeer vreemd.
Hij heeft nooit schuld bekend en dat zit niet lekker. Iemand die schuld bekent kan dus een lichtere straf krijgen.

Mechiel Wachtebeke monni met BDP

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dus ze geven toe overdreven te hebben maar hij moet wel nog gestraft worden, begrijp ik u goed?

ik zeg dat niet, ene heeft dat hier verzonnen
soit, mensen stalken is dus niet strafbaar in belgie

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bart De Pauw mocht niet eens inzien welke fout hij zou gedaan hebben wegens het schermen met beroepsgeheim van de preventieadviseurs.

Jij weet nu meer dan Bart De Pauw wist. Geef eens weer hoe hij volgens jou zijn fout dient toe te geven.

Laat ons beginnen met ontluikend schuldinzicht. Want Bartje is veroordeeld op tegenspraak.
Stoppen met de slachtoffers leugenaars te noemen, de rechtbank was duidelijk, schuldig.

Verder, ik zag gisteren een stukje interview met zijn advocaat, die man is wat betreft theater spelen een kandidaat Nobelprijs. Ze moesten nu het vonnis lezen, goed lezen, en dan kijken of er beroep komt.

Er komt geen beroep, want dat loopt garantie fout. Met een hogere straf tot gevolg.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zijn vrouw was erbij. Stel je voor dat hij schuld bekent.

Waarom ? Is misschien een vrijdenkend stel. Wie weet is zijn vrouw tweetalig . Swingers

Voor de rest vind ik het een onnozele vent die zichzelf meer dan belachelijk maakte.

Hoe kan een kerel als die Bart DP die volgens mij toch redelijk tot heel welstellend is zich met zulke dingen bezighouden ?

Hoe belachelijk moet je zijn om in die vrouwen uw tijd en energie te steken terwijl er massa's vrouwen zijn die willen neuken pijpen en gans het circus voor 50 euro. Velen zijn dan nog een pak knapper en liever.
En geef je iets meer dan 50 euro wat in zijn geval geen probleem kon zijn blijven ze de ganse nacht in uw nest.
Wat een onnozelaar die vent.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Waarom ? Is misschien een vrijdenkend stel. Wie weet is zijn vrouw tweetalig . Swingers

Voor de rest vind ik het een onnozele vent die zichzelf meer dan belachelijk maakte.

Hoe kan een kerel als die Bart DP die volgens mij toch redelijk tot heel welstellend is zich met zulke dingen bezighouden ?

Hoe belachelijk moet je zijn om in die vrouwen uw tijd en energie te steken terwijl er massa's vrouwen zijn die willen neuken pijpen en gans het circus voor 50 euro. Velen zijn dan nog een pak knapper en liever.
En geef je iets meer dan 50 euro wat in zijn geval geen probleem kon zijn blijven ze de ganse nacht in uw nest.
Wat een onnozelaar die vent.

Fredje toch, eentje die voor iets meer dan 50 Eurokes een ganse nacht in uwe nest blijft? Dan heb je waarschijnlijk een dakloze opgeschareld.

Maar ik heb dien Bart ooit een beetje als mens leren kennen en ik geloof dus echt wel dat die geen besef had van met wat hij mee bezig was, zoals bij elk genie, want hij was een geniale tv-maker, is er bij hem ook een hoek af.

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nope. Initieel wouden ze anoniem blijven en zijn te raad gegaan bij de preventieadviseur van de VRT. Deze heeft de boel voor alle partijen verknoeid. Daarna hebben ze zich laten verleiden op zich partij te stellen door solliciterende activistische advocaten onder druk van het gelijkkanseninstituut.

Enkel BDP heeft het hier verknoeid. Jaren de kans gehad om zijn gedrag te veranderen (wanneer dit gevraagd werd) en de kans om zijn eerder fout gedrag te erkennen wanneer ie ermee geconfronteerd werd, eerst bij Woestijnvis, later bij de VRT. Meer was er niet nodig. Maar hij was daar een te klein man voor. Volharden in de boosheid. Hopend de publieke opinie op zijn hand te krijgen dan maar zelf alles in de media gooien en zodoende de 'tegenpartij' lam te leggen.

Hij kan nog altijd zijn sms proza richting Hanne Troonbeeckx sturen. Zij blijft BDP groupie.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Fredje toch, eentje die voor iets meer dan 50 Eurokes een ganse nacht in uwe nest blijft? Dan heb je waarschijnlijk een dakloze opgeschareld.

Maar ik heb dien Bart ooit een beetje als mens leren kennen en ik geloof dus echt wel dat die geen besef had van met wat hij mee bezig was, zoals bij elk genie, want hij was een geniale tv-maker, is er bij hem ook een hoek af.

Zijn producties waren wel goed. Hij heeft meesterlijk bepaalde typetjes uit het meer rurale Vlaanderen uitgebeeld. Onder andere: de Man van Melle, De Willy's en de Marietten. De Schalkse Ruiters had ook veel bijval.

Ik vrees dat het voor hem wel erg moeilijk gaat worden om nog toegang te krijgen tot het TV-wereldje.

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zijn producties waren wel goed. Hij heeft meesterlijk bepaalde typetjes uit het meer rurale Vlaanderen uitgebeeld. Onder andere: de Man van Melle, De Willy's en de Marietten. De Schalkse Ruiters had ook veel bijval.

Ik vrees dat het voor hem wel erg moeilijk gaat worden om nog toegang te krijgen tot het TV-wereldje.

Moeilijk maar niet onmogelijk. De rechtbank heeft gesproken en niets weerhoudt hem om voor tv te werken. Het zal niet zo evident zijn als in het verleden. Veel zal afhangen of hij de uitspraak aanvaardt en misschien nu wel mea culpa slaat. Veel mensen in de tv wereld willen nog met hem werken neem ik aan, en veel kijkers willen hem of zijn producties op tv zien. Maar niet als hij (of zijn vrouw of hun advocaat) die vrouwen blijft aanvallen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Stoppen met de slachtoffers leugenaars te noemen, de rechtbank was duidelijk, schuldig.

Waar en hoe noemt Bart De Pauw de partijen opgetrommeld door de openbaar aanklager en gesolliciteerd door advocaten om zich partij te stellen onder aanmoediging van het gelijkkansencentrum leugenaars ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Enkel BDP heeft het hier verknoeid. Jaren de kans gehad om zijn gedrag te veranderen (wanneer dit gevraagd werd) en de kans om zijn eerder fout gedrag te erkennen wanneer ie ermee geconfronteerd werd, eerst bij Woestijnvis, later bij de VRT. Meer was er niet nodig. Maar hij was daar een te klein man voor. Volharden in de boosheid. Hopend de publieke opinie op zijn hand te krijgen dan maar zelf alles in de media gooien en zodoende de 'tegenpartij' lam te leggen.

Hij kan nog altijd zijn sms proza richting Hanne Troonbeeckx sturen. Zij blijft BDP groupie.

Nooit is er formeel aan Bart De Pauw gevraagd zijn gedrag te wijzigen. Niet bij Woestijnvis, niet bij Koeken Troef, niet bij de VRT en niet bij heel het Vlaamse mediacircus. Toen Bart De Pauw op de hoogte was dat de VRT hem aan de deur wou zetten kreeg hij niet eens inzage in de dossiers van de vertrouwenspersoon. Hij wist niet wie of wat hij verkeerd gedaan had.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Hoe belachelijk moet je zijn om in die vrouwen uw tijd en energie te steken terwijl er massa's vrouwen zijn die willen neuken pijpen en gans het circus voor 50 euro. Velen zijn dan nog een pak knapper en liever.

Vanwaar haal jij die tarief van 50 € ?

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar en hoe noemt Bart De Pauw de partijen opgetrommeld door de openbaar aanklager en gesolliciteerd door advocaten om zich partij te stellen onder aanmoediging van het gelijkkansencentrum leugenaars ?

Op zijn eigen proces bij monde van zijn advocaten op laatste proces dag. De hele dag was één langgerekte tegenaanval op álle vrouwen. “Er is met belastinggeld een dossier gefabriceerd.”

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nooit is er formeel aan Bart De Pauw gevraagd zijn gedrag te wijzigen. Niet bij Woestijnvis, niet bij Koeken Troef, niet bij de VRT en niet bij heel het Vlaamse mediacircus. Toen Bart De Pauw op de hoogte was dat de VRT hem aan de deur wou zetten kreeg hij niet eens inzage in de dossiers van de vertrouwenspersoon. Hij wist niet wie of wat hij verkeerd gedaan had.

De Morgen 17/11/2017

Wouter Vandenhaute heeft Bart De Pauw de duidelijke boodschap gegeven dat zijn gedrag problematisch was en dat het moest stoppen

Jij draait de rollen steeds om. Hij is in deze nergens slachtoffer. Er is hem mondeling meegedeeld welk gedrag niet tollereerbaar was door de VRT. Dat was duidelijk genoeg.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

...voor een proces,mogen we vernemen.

Meneer de Pauw werd er door verschillende dames van beschuldigd zich aan "ongepast gedrag" te hebben schuldig gemaakt...

Uit wat we een paar jaar geelden in de pers mochten vernemen ging het meer om "tiener-gedrag" uitgevoerd door een 40+ er....

De consequenties waren heel zwaar,speciaal voor het produktiebedrijf van Meneer de Pauw dat per onmiddelijk uitgesloten werd van verdere samenwerking met de VRT (en naar ik begrijp heeft de VRT daarmee enkele contracten gebroken...)

Er wordt beweerd dat mr De Pauw in 2018 "de kans" had een minnelijke schikking te treffen (lees: zwijggeld overhandigen) maar dat hij dat weigert en een proces WIL....


Op een formeel proces zullen ,principieel,alle details openbaar worden en riskeert hij zelfs een paar jaar opsluiting.

Maar hij en zijn verdediging hebben er ongetwijfeld vertrouwen in dat het om feiten,zo onnozel, gaat dat enigerlei verdere vervolging onnodig zal zijn...

En met dergelijke uitspraak achter de hand is het dan aan HEM om diegenen die hem gebroken hebben,tot contractbreuk toe, met gloeiende ijzers achterna te zitten.......en terecht!

Bart De Pauw is niet alleen een grove stalker, hij is bovendien nog dom ook. Als hij door zijn resem SMSjes aan vrouwen (let ook op de inhoud van de SMSsen...) nóg niet beseft dat hij goed in de fout is gegaan, dan is hij niet alleen oliedom, maar ook van zeer kwade wil mocht hij ooit beroep aantekenen tegen zijn welverdiende ( maar te lichte ) straf.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Fredje toch, eentje die voor iets meer dan 50 Eurokes een ganse nacht in uwe nest blijft? Dan heb je waarschijnlijk een dakloze opgeschareld.

Een vliegtuig ken je dat ? Dat is zo een buis die vliegt en waar je op een paar uren in een heel andere wereld mee bent
Ge moet dat eens proberen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vanwaar haal jij die tarief van 50 € ?

Als het in Euro moet zijn is dat de gangbare prijs. Of moet ik je ook de tarieven laten weten in andere munten ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar en hoe noemt Bart De Pauw de partijen opgetrommeld door de openbaar aanklager en gesolliciteerd door advocaten om zich partij te stellen onder aanmoediging van het gelijkkansencentrum leugenaars ?

BDP is veroordeeld op tegenspraak.

Dat wil zeggen dat BDP onschuldig pleit. Bijgevolg is iedereen die een getuigenis over misdrijven heeft afgelegd tegen hem, aan het liegen, want BDP pleit onschuldig.

Samengevat, hij minimaliseert de feiten en ziet zijn eigen fouten niet in.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Een vliegtuig ken je dat ? Dat is zo een buis die vliegt en waar je op een paar uren in een heel andere wereld mee bent
Ge moet dat eens proberen.

Nee Fredje, bedankt jongen, ga jij maar alleen naar de buitenlandse hoeren.