Wallonië wankelt;"Dit is een momentum voor de Vlaamse onafhankelijkheid"

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Leg dat eens uit Schaduwke ?

je hersens gebruiken Rikske.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

je hersens gebruiken Rikske.

Ik wil me ervan vergewissen dat u weet waarover het gaat.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik wil me ervan vergewissen dat u weet waarover het gaat.

- lol -

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Strikt wettelijk was er inderdaad "taalvrijheid". Wat dit in de praktijk betekende, laat de geschiedenis meer dan voldoende zien. Het ontstaan van de Vlaamse Beweging komt niet zomaar uit de lucht vallen.

Het ontstaan van de de Vlaamse beweging was een uiting van Belgisch cultuurnationalisme.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het ontstaan van de de Vlaamse beweging was een uiting van Belgisch cultuurnationalisme.

In het jonge België werden Vlaamse cultuuruitingen als minderwaardig aanzien, niet op de hoogte van die andere cultuur die door een superieure taal als het Frans werd uitgedragen. De Vlaamse Beweging heeft moeten strijden voor de sociale opwaardering van de Nederlandse taal en cultuur, voor de juridische erkenning, voor het gebruik in educatieve en academische domeinen, en nog veel meer. Dit wijst er op dat er geen sprake was van enige gelijkenis en dat er één taal door heel het establishment naar voor werd geschoven.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In het jonge België werden Vlaamse cultuuruitingen als minderwaardig aanzien, niet op de hoogte van die andere cultuur die door een superieure taal als het Frans werd uitgedragen. De Vlaamse Beweging heeft moeten strijden voor de sociale opwaardering van de Nederlandse taal en cultuur, voor de juridische erkenning, voor het gebruik in educatieve en academische domeinen, en nog veel meer. Dit wijst er op dat er geen sprake was van enige gelijkenis en dat er één taal door heel het establishment naar voor werd geschoven.

De oorsprong van de Vlaamse beweging was een uiting van Belgisch cultuurnationalisme. Vlaanderen en Brabant werden als kern van de Belgische natie aanzien, de Nederduitse taal als drager van de vaderlandse en nationale taal. Geen wonder ook: vanaf de 17de eeuw werd ’onze Belgische sprake’ bezien als de nationale taal van de Habsburgse Nederlanden. De taalstrijd werd vanuit dat perspectief gevoerd en zou pas decennia na de Belgische onafhankelijkheid uitgroeien tot een strijd voor rechten in de naam van een Vlaamse subnatie binnen België.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De oorsprong van de Vlaamse beweging was een uiting van Belgisch cultuurnationalisme. Vlaanderen en Brabant werden als kern van de Belgische natie aanzien, de Nederduitse taal als drager van de vaderlandse en nationale taal. Geen wonder ook: vanaf de 17de eeuw werd ’onze Belgische sprake’ bezien als de nationale taal van de Habsburgse Nederlanden. De taalstrijd werd vanuit dat perspectief gevoerd en zou pas decennia na de Belgische onafhankelijkheid uitgroeien tot een strijd voor rechten in de naam van een Vlaamse subnatie binnen België.

U herhaalt hetzelfde. Geen woord echter over de achterstelling van het Nederlands binnen België. U doet alsof de Vlaamse Beweging geen strijdende beweging was die inging tegen wat zij als een fundamenteel onrecht aanzag. De Vlaamse Beweging zal zich trouwens zowel binnen het eng-Belgisch kader bewegen als ook de Heel-Nederlandse visie bespelen.

[DeZeeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U herhaalt hetzelfde. Geen woord echter over de achterstelling van het Nederlands binnen België. U doet alsof de Vlaamse Beweging geen strijdende beweging was die inging tegen wat zij als een fundamenteel onrecht aanzag. De Vlaamse Beweging zal zich trouwens zowel binnen het eng-Belgisch kader bewegen als ook de Heel-Nederlandse visie bespelen.

Wat ik me wel afvraag is waarom de Vlaamse Beweging de naam "Vlaamse Beweging" draagt? Ik kan me voorstellen dat Brabanders en Limburgers zich beter vertegenwoordigd zouden voelen wanneer er voor "Zuid-Nederlandse Beweging" of desnoods "Dietsche Beweging" gekozen zou zijn. Ik heb er als Zeeuw ook altijd een beetje moeite mee wanneer mensen "Hollander" i.p.v. "Nederlander" zeggen. Niet-Hollanders voelen zich dan ook niet vertegenwoordigd.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Wat ik me wel afvraag is waarom de Vlaamse Beweging de naam "Vlaamse Beweging" draagt? Ik kan me voorstellen dat Brabanders en Limburgers zich beter vertegenwoordigd zouden voelen wanneer er voor "Zuid-Nederlandse Beweging" of desnoods "Dietsche Beweging" gekozen zou zijn. Ik heb er als Zeeuw ook altijd een beetje moeite mee wanneer mensen "Hollander" i.p.v. "Nederlander" zeggen. Niet-Hollanders voelen zich dan ook niet vertegenwoordigd.

Ik denk dat je dit schrijft, volkomen los van elke Belgische realiteit en vanuit het blikveld van een buitenlander...

Denk je echt dat er bij ons meer dan pakweg 500 mensen zijn die zich 'iets' kunnen voorstellen bij de term 'Zuid-Nederlandse Beweging' ?


En de term 'Dietsche Beweging' roept enkel catacomben nostalgie naar de VNV collaborateurs op.

Lijkt me marketingtechnisch geen goed plan van aanpak te geven...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk dat je dit schrijft, volkomen los van elke Belgische realiteit en vanuit het blikveld van een buitenlander...

Denk je echt dat er bij ons meer dan pakweg 500 mensen zijn die zich 'iets' kunnen voorstellen bij de term 'Zuid-Nederlandse Beweging' ?

De opmerking van Zeeuw sluit aan bij de discussie over het ontstaan van de Vlaamse Beweging, dus in de context van de 19e eeuw. Historisch is het natuurlijk wel volkomen correct wat hij schrijft: Vlaanderen en, bij uitbreiding, heel België zijn nu eenmaal ook de historische Nederlanden.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk dat je dit schrijft, volkomen los van elke Belgische realiteit en vanuit het blikveld van een buitenlander...

Denk je echt dat er bij ons meer dan pakweg 500 mensen zijn die zich 'iets' kunnen voorstellen bij de term 'Zuid-Nederlandse Beweging' ?


En de term 'Dietsche Beweging' roept enkel catacomben nostalgie naar de VNV collaborateurs op.

Lijkt me marketingtechnisch geen goed plan van aanpak te geven...

Zuid Nederland is voor mij Nederland beneden de rivieren. Ik heb absoluut geen goesting om Hollander te worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Zuid Nederland is voor mij Nederland beneden de rivieren. Ik heb absoluut geen goesting om Hollander te worden.

Sedert wanneer ligt Holland "beneden de grote rivieren"? Nederland is veel groter dan de twee Hollanden, hoor.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U herhaalt hetzelfde. Geen woord echter over de achterstelling van het Nederlands binnen België.

Cf. taalstrijd in mijn vorige post.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Zuid Nederland is voor mij Nederland beneden de rivieren. Ik heb absoluut geen goesting om Hollander te worden.

Ik denk ook dat er boven de moerdijk niemand op u zit te wachten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Wat ik me wel afvraag is waarom de Vlaamse Beweging de naam "Vlaamse Beweging" draagt? Ik kan me voorstellen dat Brabanders en Limburgers zich beter vertegenwoordigd zouden voelen wanneer er voor "Zuid-Nederlandse Beweging" of desnoods "Dietsche Beweging" gekozen zou zijn. Ik heb er als Zeeuw ook altijd een beetje moeite mee wanneer mensen "Hollander" i.p.v. "Nederlander" zeggen. Niet-Hollanders voelen zich dan ook niet vertegenwoordigd.

De Vlaamse Beweging is ontstaan vanuit de artistieke milieus ergens in de jaren 50-60 van de 19de eeuw.

Een periode waarin elke verwijzing naar Nederland als een rode lap op een stier werkte.
Vooral bij de Limburgers en Brabanders, die delen van hun provincie naar Nederland hadden zien verhuizen in 1839.
Zelfs vandaag zijn er nog steeds families die hierdoor opdeeld zijn als Nederlanders en Belgen.

Dietsland was wel bekend, binnen de Vlaamse beweging zat de Dietse beweging, maar de Dietse vlag is de Nederlandse prinsenvlag.
En er was niemand die terug onder Oranje wilde komen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik denk ook dat er boven de moerdijk niemand op u zit te wachten.

Gelukkig genoeg want Holland interesseert me geen kloten. Heb er geen geen enkele culturele gemeenschap mee (voor zover men van Hollanders kan over cultuur spreken).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Gelukkig genoeg want Holland interesseert me geen kloten. Heb er geen geen enkele culturele gemeenschap mee (voor zover men van Hollanders kan over cultuur spreken).

Daar is er weer een met die goedkope "Ollanderhaat".

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Gelukkig genoeg want Holland interesseert me geen kloten. Heb er geen geen enkele culturele gemeenschap mee (voor zover men van Hollanders kan over cultuur spreken).

Vindt u voor uw producten daar geen markt? Zijn die een maatje te klein? Een markt van 17/2 miljoen inwoners, daar valt toch een graantje te pikken?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar is er weer een met die goedkope "Ollanderhaat".

Maar hij heeft wel gelijk, dat wij, Vlamingen, niets gemeen hebben met bevolking van boven de moerdijk.
Zelfs de Nederlanders van onder de moerdijk geven eerlijk toe dat ze zich beledigd voelen als ze Hollander worden genoemd, ze voelen zich meer Belg dan ollander.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar is er weer een met die goedkope "Ollanderhaat".

Typisch voor de Belgicisten .

Die leven nog met het vijandbeeld van 1830;

de "Hollanders" zijn de slechten ,de Fransen zijn de goeden.