Ons leger staat paraat wegens de Russische dreiging in Oekraïne.

[reservespeler]

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220124_92105253


Defensie houdt eenheden “in staat van maximale paraatheid” door spanningen in Oekraïne
De Russische dreiging aan de Oekraïense grens “baart ons veel zorgen en raakt ons politiek, diplomatiek, maar ook militair”. Dat heeft legerchef Michel Hofman gezegd in interviews met enkele kranten.


Gaan we ons daar moeien? Echt?

Wat met het Russisch gas? Waar gaan onze centrales dan op draaien?


HBVL 24-01-2022 mtm


De Chef Defensie (CHOD) zag het aantal Russische schepen in de Noordzee vorig jaar toenemen, heeft F-16’s die het Baltische luchtruim bewaken en weet dat Rusland langs zijn hele grens actief is. “Van Finland tot beneden in de Kaukasus is er Russische beweging. Dat is onrustwekkend. En dat raakt ons ook, daar wordt voortdurend rekening mee gehouden. De geopolitieke context is veranderd en zeker niet in goede zin. Collectieve ?*defensie is niet langer een vaag concept van de Navo, het is een realiteit waar we ons op moeten voorbereiden. Eenmaal die in werking treedt, spreek je direct over conflicten met hoge intensiteit”, aldus Hofman in De Standaard, La Libre Belgique, Le Soir en La Dernière Heure.

[Skobelev]

Welja, stort de EU in een oorlogje met de Russen omwille van Oekraïne. Bende idioten.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220124_92105253

Defensie houdt eenheden “in staat van maximale paraatheid” door spanningen in Oekraïne
De Russische dreiging aan de Oekraïense grens “baart ons veel zorgen en raakt ons politiek, diplomatiek, maar ook militair”. Dat heeft legerchef Michel Hofman gezegd in interviews met enkele kranten.

Gaan we ons daar moeien? Echt?

Wat met het Russisch gas? Waar gaan onze centrales dan op draaien?

Niet dat ons leger veel kan doen, daarvoor is het decennia lang te veel uitgekleed en weggebudgeteerd, maar het is niet dat er veel keuze is, een conflict in Oekraiene raakt ook NAVO-partners zoals Polen en Roemenie.

Ook Finland, Zweden en de Baltische staten voelen zich momenteel bedreigd door Rusland en hebben hun legers in gereedheid gebracht.

Een Russische invasie in Oekraiene kan makkelijk 2 tot 4 miljoen oorlogsvuchtelingen veroorzaken. Op 2 dagreizen met een bus of auto van Belgie.
Stel u de gevolgen voor.

En die gascentrales : Dat Rusland ooit zijn gaswapen zou gebruiken was evident, het was alleen de vraag wanneer.
De hopeloze en kinderlijke naieviteit van vele europese politici en burgers tov. Rusland is het probleem. Misschien dat daar nu stilaan een kentering in komt.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Welja, stort de EU in een oorlogje met de Russen omwille van Oekraïne. Bende idioten.

Overgave dus zonder zelfs maar een poging tot weerstand.
Een dikke knuffel van Poetin voor jou, je bent duidelijk meer een lover dan een fighter.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Overgave dus zonder zelfs maar een poging tot weerstand.
Een dikke knuffel van Poetin voor jou, je bent duidelijk meer een lover dan een fighter.

De EU heeft Oekraïne jaren geleden gedestabiliseerd.
Als je het uitlokt door Oekraïne bij de Navo te willen integreren moet je van een reactie van de Russen niet verschieten.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De EU heeft Oekraïne jaren geleden gedestabiliseerd.

Natuurlijk, door gewoon te bestaan destabiliseert de EU oekraiene dus?
En door Oekraiene een Associatieverdrag aan te bieden, zoals men dat wel meer doet met soevereine landen he.

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als je het uitlokt door Oekraïne bij de Navo te willen integreren moet je van een reactie van de Russen niet verschieten.

De EU wil Oekraiene niet bij de Navo, je kent je geschiedenis niet.
HEt was GW Bush die dergelijke belofte gedaan heeft, Merkel en Sarkozy waren resoluut tegen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Natuurlijk, door gewoon te bestaan destabiliseert de EU oekraiene dus?
En door Oekraiene een Associatieverdrag aan te bieden, zoals men dat wel meer doet met soevereine landen he.



De EU wil Oekraiene niet bij de Navo, je kent je geschiedenis niet.
HEt was GW Bush die dergelijke belofte gedaan heeft, Merkel en Sarkozy waren resoluut tegen.

Misschien moet je zelf eens uw kennis van de recente geschiedenis aanscherpen :

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2014/02...dom-1-1886782/

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Natuurlijk, door gewoon te bestaan destabiliseert de EU oekraiene dus?
En door Oekraiene een Associatieverdrag aan te bieden, zoals men dat wel meer doet met soevereine landen he.



De EU wil Oekraiene niet bij de Navo, je kent je geschiedenis niet.
HEt was GW Bush die dergelijke belofte gedaan heeft, Merkel en Sarkozy waren resoluut tegen.

Men wil Oekraïne zelf bij de EU binnen halen.

Het was zelfs onder dwang van Barack Obama dat de EU de afscheiding van de Krim aanvaarde in 2014.

En de EU zou zelfs graag hebben dat de Russische Federatie ophoud te bestaan, zodat de EU het Europese deel van Rusland inlijven en de eeuwige oorlogsdreiging vanuit Moskou ophoud te bestaan.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Misschien moet je zelf eens uw kennis van de recente geschiedenis aanscherpen :

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2014/02...dom-1-1886782/

Tjonge jonge, waar precies zeggen Verhofstadt of Hans Van Baalen daar dat Oekraiene bij de Navo moet of kan komen? Of bij de EU?

Nergens natuurlijk.
Een aantal EU MEP's en Buitenlandministers hebben daar onderhandelingen georganiseerd om de opstand in 2014 zo geweldloos mogelijk te beeindigen, maar het heeft niet mogen zijn. De Pro-Russische president liet meer dan 100 betogers vermoorden.


https://eenvandaag.avrotros.nl/item/...len-naar-kiev/

Europarlementariërs Hans van Baalen (VVD) en Guy Verhofstadt brengen vandaag en morgen een bliksembezoek aan Kiev. Van Baalen wil met de gematigde oppositie praten in de hoop een democratische uitweg te vinden in het conflict. Dat zegt Van Baalen in een telefonisch interview met EenVandaag.

Van Balen wil bemiddelen tussen de gematigde leden van de regerende Partij van de Regio´s en de oppositie: 'Het is nu chaotisch daar, maar iedereen moet alles proberen om een democratische uitweg te vinden.' Hij hoopt de partijen weer naar de onderhandelingstafel te krijgen: 'We moeten voorkomen dat alles ontploft daar.' Van Balen wil als het mogelijk is het Maidan-plein in Kiev bezoeken om de vreedzame oppositie te spreken.

Sancties opleggen

Van Baalen en Verhofstad willen verder dat de EU-lidstaten maximale druk uitoefenen op de regering van Janoekovitsj om het geweld te stoppen en naar een democratische oplossing te zoeken. 'Het is nu tijd is om het regime van Janoekovitsj te treffen door reisbeperkingen op te leggen en het bevriezen van tegoeden. Dat moet nu gebeuren.'

Volgens Van Baalen hoopt president Janoekovitsj dat de extreme nationististen de overhand krijgen in de oppositie. 'Dan kan hij zeggen: "Ik ga mijn land redden.'"

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Men wil Oekraïne zelf bij de EU binnen halen.

Dat wil niemand.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het was zelfs onder dwang van Barack Obama dat de EU de afscheiding van de Krim aanvaarde in 2014.

Totale nonsens, de EU heeft de (illegale) afscheiding van de Krim nooit aanvaard, en ook de VS heeft dat nooit gedaan. Niet onder Obama, niet onder Trump, niet onder Biden.
Het referendum was geen legaal referendum, er WAS gewoon geen keuze in dat Referendum om aangesloten te blijven bij Oekraiene en bovendien stonden er Rusissche soldaten met wapens in de stemhokjes.
Hoe onwettig kan een referendum eigenlijk zijn?

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En de EU zou zelfs graag hebben dat de Russische Federatie ophoud te bestaan, zodat de EU het Europese deel van Rusland inlijven en de eeuwige oorlogsdreiging vanuit Moskou ophoud te bestaan.

Hoe verzin je het? Je hebt teveel fantasie.

[Onzijdig]

Wel, wel. Ons leger staat paraat met een eenheid van 200 /300 man, een fregat en enkele straaljagers.

Daar kan de NAVO op rekenen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220124_92105253


Defensie houdt eenheden “in staat van maximale paraatheid” door spanningen in Oekraïne
De Russische dreiging aan de Oekraïense grens “baart ons veel zorgen en raakt ons politiek, diplomatiek, maar ook militair”. Dat heeft legerchef Michel Hofman gezegd in interviews met enkele kranten.


Gaan we ons daar moeien? Echt?

Wat met het Russisch gas? Waar gaan onze centrales dan op draaien?





HBVL 24-01-2022 mtm


De Chef Defensie (CHOD) zag het aantal Russische schepen in de Noordzee vorig jaar toenemen, heeft F-16’s die het Baltische luchtruim bewaken en weet dat Rusland langs zijn hele grens actief is. “Van Finland tot beneden in de Kaukasus is er Russische beweging. Dat is onrustwekkend. En dat raakt ons ook, daar wordt voortdurend rekening mee gehouden. De geopolitieke context is veranderd en zeker niet in goede zin. Collectieve ?*defensie is niet langer een vaag concept van de Navo, het is een realiteit waar we ons op moeten voorbereiden. Eenmaal die in werking treedt, spreek je direct over conflicten met hoge intensiteit”, aldus Hofman in De Standaard, La Libre Belgique, Le Soir en La Dernière Heure.

Er worden massa's aftap hulpstukken gemaakt om de scheten van onze veestappel op te kunnen vangen en daarme de gasvoorraad te verzekeren.

[Herr Flick]

Ze hadden jaren geleden al zo een Russische Bear of Fregat "per ongeluk" moeten beschieten.

Ja Vlad, onze systemen staan zo strak afgesteld, we konden helaas niet meer ingrijpen toen jullie ons luchtruim of terroteriale wateren schonden...

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Overgave dus zonder zelfs maar een poging tot weerstand.
Een dikke knuffel van Poetin voor jou, je bent duidelijk meer een lover dan een fighter.

De fight moet wel eerlijk zijn he.
De beleidmakers breidde enkel hun eigen systemen uit en deed zichzelf niets te kort.
En nu gaan ze de zonen en dochters sturen om wat schone schijn te spelen?

Beter ons “overgeven” aan de Russen dan de EU ja, zo ver is het mogen komen. Die derde rijkers waren een groter georganiseerde boom dan de nazitak he.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De EU heeft Oekraïne jaren geleden gedestabiliseerd.
Als je het uitlokt door Oekraïne bij de Navo te willen integreren moet je van een reactie van de Russen niet verschieten.

Dat associatieverdrag steekt Poetin veel meer dan de NAVO. Een land dat een sprong zou maken qua welvaart en economische mogelijkheden door meer met Europa samen te werken, dat mocht niet gebeuren.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat associatieverdrag steekt Poetin veel meer dan de NAVO. Een land dat een sprong zou maken qua welvaart en economische mogelijkheden door meer met Europa samen te werken, dat mocht niet gebeuren.

Yep, dat is het natuurlijk.

Het mag vooral niet duidelijk worden dat democratie en samenwerking met de EU BETERE levensomstandigheden oplevert dan leven onder de dictatoriale paraplu van Rusland.

Want dan zouden Russen ook wel eens het idee kunnen krijgen dat democratie en orientatie op het Westen ook in Rusland nodig en wenselijk is.

En dat kan Putin en zijn kleptocraten-clubje onmogelijk accepteren en verteren.
Daarom blokkeert hij Oekraiene maximaal, politiek, economisch, militair.
Hij gaat over lijken voor zijn eigen profijt.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat wil niemand.



Totale nonsens, de EU heeft de (illegale) afscheiding van de Krim nooit aanvaard, en ook de VS heeft dat nooit gedaan. Niet onder Obama, niet onder Trump, niet onder Biden.
Het referendum was geen legaal referendum, er WAS gewoon geen keuze in dat Referendum om aangesloten te blijven bij Oekraiene en bovendien stonden er Rusissche soldaten met wapens in de stemhokjes.
Hoe onwettig kan een referendum eigenlijk zijn?



Hoe verzin je het? Je hebt teveel fantasie.

Ze hebben op zijn minst nog een (nep) referendum gehad. Zelfs dat krijg je hier niet.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat wil niemand.



Totale nonsens, de EU heeft de (illegale) afscheiding van de Krim nooit aanvaard, en ook de VS heeft dat nooit gedaan. Niet onder Obama, niet onder Trump, niet onder Biden.
Het referendum was geen legaal referendum, er WAS gewoon geen keuze in dat Referendum om aangesloten te blijven bij Oekraiene en bovendien stonden er Rusissche soldaten met wapens in de stemhokjes.
Hoe onwettig kan een referendum eigenlijk zijn?



Hoe verzin je het? Je hebt teveel fantasie.

Wat de west-Europese bevolking wil, daar houden de EU-politici geen rekening mee.

Men wil vanuit de EU gewoon veiligheid en zekerheid.
En daarom moet de macht van Poetin zo klein mogelijk zijn.
Men wou zelfs Oekraïne en Wit-Rusland reeds samen met alle andere Oostbloklanden lid van de EU laten worden, maar er was toen geen vraag vanuit Oekraïne of Wit-Rusland om lid van de EU of de NAVO te worden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Yep, dat is het natuurlijk.

Het mag vooral niet duidelijk worden dat democratie en samenwerking met de EU BETERE levensomstandigheden oplevert dan leven onder de dictatoriale paraplu van Rusland.

Want dan zouden Russen ook wel eens het idee kunnen krijgen dat democratie en orientatie op het Westen ook in Rusland nodig en wenselijk is.

En dat kan Putin en zijn kleptocraten-clubje onmogelijk accepteren en verteren.
Daarom blokkeert hij Oekraiene maximaal, politiek, economisch, militair.
Hij gaat over lijken voor zijn eigen profijt.

De Aziatische volkeren zijn niet gewend om onder een democratie te leven.
Daar een democratie installeren is gewoon ook daar de boel destabiliseren.
Dat is trouwens ook de oorzaak waarom Poetin zijn gang kan gaan in Rusland.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220124_92105253


Defensie houdt eenheden “in staat van maximale paraatheid” door spanningen in Oekraïne
De Russische dreiging aan de Oekraïense grens “baart ons veel zorgen en raakt ons politiek, diplomatiek, maar ook militair”. Dat heeft legerchef Michel Hofman gezegd in interviews met enkele kranten.


Gaan we ons daar moeien? Echt?

Wat met het Russisch gas? Waar gaan onze centrales dan op draaien?


HBVL 24-01-2022 mtm


De Chef Defensie (CHOD) zag het aantal Russische schepen in de Noordzee vorig jaar toenemen, heeft F-16’s die het Baltische luchtruim bewaken en weet dat Rusland langs zijn hele grens actief is. “Van Finland tot beneden in de Kaukasus is er Russische beweging. Dat is onrustwekkend. En dat raakt ons ook, daar wordt voortdurend rekening mee gehouden. De geopolitieke context is veranderd en zeker niet in goede zin. Collectieve ?*defensie is niet langer een vaag concept van de Navo, het is een realiteit waar we ons op moeten voorbereiden. Eenmaal die in werking treedt, spreek je direct over conflicten met hoge intensiteit”, aldus Hofman in De Standaard, La Libre Belgique, Le Soir en La Dernière Heure.

Ze kunnen met 500 man nog geen lijk vinden op enkele vierkante kilometer, en nu zouden ze de Russen moeten tegen houden. Sorry Jürgen dat ik u er bij sleur.