De achterlijken genaamd "rokers" en "smoeldoekdragers" - Pagina 3

Koenaard Depuydt · 25 juli 2021, 14:45

Geachte heren

Zoals vele malen eerder meegedeeld: Getrouwde wijven dienen enkel met hun echtgenoot en mannelijke bloedverwanten te spreken of te berichten.

Enkele wijvelijke leden blijken toch de berichtgeving van de mannelijke leden te beantwoorden. Dit is zeer storend en zeer onbeleefd. De betreffende wijvelijke leden zouden beter hun echtgenoot wat meer eerbiedigen wat nu echt niet het geval is.

Met mannelijke, rookvrije groeten

De schoofzak · 25 juli 2021, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Schoofken, je bent een zeveraar, tenslotte spreek ik nergens over canabis.

Maar kom, hier, cijfers van de druglijn:

https://www.druglijn.be/drugs-abc/ca...-cannabisbezit

Zie je het verschil? Het betreft het woord "overlast." Bijvoorbeeld, de schoof ruikt iets bij zijn buren en zegt, dat stinkt hier, dat is overlast, en hij belt naar de politie om zijn gebuur er bij te lappen.

We vatten samen, tot achthonderdduizend € boet en een jaar bak. Wegens het roken van een joint terwijl de schoof het riekt.

Dus probeer nog eens.

Dat gecombineerd met voor gewone gebruikers de laatste vervolgingsprioriteit?
Ik herhaal: geen kloten geloof ik van jouw verhaal.

Je hebt zelf aangegeven dat je al eens een eindje mocht brommen in den jail, en je herhaalde berichten in diverse draden verraden dat je erg verbitterd bent ivm justitie en drugs.
Je mag die frustratie uitdragen, maar niet beginnen zo hard te fantaseren dat het zelfs voor ons opvalt.

De schoofzak · 25 juli 2021, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Schoofkens is tegen de legalisatie van cannabis omdat Bardogan dat ook is, meer is het niet hoor.

Je kan mijn mening over cannabis checken door mijn eerste post eens terug op te zoeken.
Die dateren van 2004. Dat was het jaar dat De Wever nog maar net als onbekende politieker verkozen geraakte.

Xenophon · 25 juli 2021, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat gecombineerd met voor gewone gebruikers de laatste vervolgingsprioriteit?
Ik herhaal: geen kloten geloof ik van jouw verhaal.

Je hebt zelf aangegeven dat je al eens een eindje mocht brommen in den jail, en je herhaalde berichten in diverse draden verraden dat je erg verbitterd bent ivm justitie en drugs.
Je mag die frustratie uitdragen, maar niet beginnen zo hard te fantaseren dat het zelfs voor ons opvalt.

Als je dat gelooft, ja, ok, dan kan de realiteit niet meer doordringen.

Laat ons stoppen, voorgoed. Negeerlijst.

CUFI · 25 juli 2021, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als je dat gelooft, ja, ok, dan kan de realiteit niet meer doordringen.

Laat ons stoppen, voorgoed. Negeerlijst.

Was dat dan recent?
Want ik denk zelf toch ook niet dat dat nog van deze tijd is.

Iemand die blanco strafblad heeft, wiet dealed en gepakt wordt zit nog geen jaar, maar zijn boete is wel torenhoog.
Iemand die bij de vleet gepakt wordt en gekend staat zal voor verkoop ff tijd moeten doen.

Maar voor een jointje thuis smoren naar den bak? Neeje zo erg zijn ze nog niet.
Wel een boete van 75 euro voor op straat te blowen. Maar ik denk eerlijk gezegd dat ze wel wat beters te doen hebben. Zien of mensen hun mondmasker wel dragen enzo

NieuwNoors · 25 juli 2021, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

Geachte heren

Zoals vele malen eerder meegedeeld: Getrouwde wijven dienen enkel met hun echtgenoot en mannelijke bloedverwanten te spreken of te berichten.

Enkele wijvelijke leden blijken toch de berichtgeving van de mannelijke leden te beantwoorden. Dit is zeer storend en zeer onbeleefd. De betreffende wijvelijke leden zouden beter hun echtgenoot wat meer eerbiedigen wat nu echt niet het geval is.

Met mannelijke, rookvrije groeten

Spijtig voor jou mevrouw de kikker; ik spreek met wie ik wil en stuur ook berichtjes naar niet-mannelijke bloedverwanten. Ga jij me dat beletten?
Ik stuur ook op FB berichten naar mannelijke niet-bloedverwanten.

Verder; indien je er niet van gediend bent van op dit forum reacties van vrouwelijke forumleden te krijgen; begeef je op een "herenforum".
Een aanrader!
Met vrouwelijke, vrije groeten
NN

quercus · 25 juli 2021, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Spijtig voor jou mevrouw de kikker; ik spreek met wie ik wil en stuur ook berichtjes naar niet-mannelijke bloedverwanten. Ga jij me dat beletten?
Ik stuur ook op FB berichten naar mannelijke niet-bloedverwanten.

Verder; indien je er niet van gediend bent van op dit forum reacties van vrouwelijke forumleden te krijgen; begeef je op een "herenforum".
Een aanrader!
Met vrouwelijke, vrije groeten
NN

Macho's met 19e-eeuwse opvattingen gewoon negeren...

Marie van de koster · 25 juli 2021, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

Geachte heren

Kent u er zelf? En op welke wijze lacht u deze dan uit of poogt u deze uit het schitterend Vlaams maatschappelijk wezen te weren?

In afwachting op uw weerwoord

Met rokers en smoelvod werende houding

Ik was (verleden tijd) een rookster maar ben er volledig mee gestopt. Ik had er geen behoefte aan mezelf uit te lachen en vind het nu ook niet nodig anderen daarom uit te lachen.
Ik draag een mondmasker waar het verplicht is en heel erg tegen mijn zin. Maar ik heb nog minder zin om hoge boetes te betalen dus leg ik me erbij neer. Ook hier zie ik geen reden om mezelf of anderen uit te lachen.

Nietzsche · 25 juli 2021, 16:26

De bitch houdt erg van disco.

Nietzsche · 25 juli 2021, 16:27

?????? is Russisch voor zonsopkomst.

Koenaard Depuydt · 26 juli 2021, 06:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De bitch houdt erg van disco.

Geachte heren

Bitsch is een stad in Lotharingen. Vrankrijk, blijft er met uw handen van af!

Hoogachtend

Jay-P. · 26 juli 2021, 06:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je kan mijn mening over cannabis checken door mijn eerste post eens terug op te zoeken.
Die dateren van 2004. Dat was het jaar dat De Wever nog maar net als onbekende politieker verkozen geraakte.

Die was toen nog dik in orde, niet?

De schoofzak · 26 juli 2021, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Die was toen nog dik in orde, niet?

Dat mag je wel zeggen.
Zowat het omgekeerde van die filmmaker Kamal.

De schoofzak · 26 juli 2021, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Was dat dan recent?
Want ik denk zelf toch ook niet dat dat nog van deze tijd is.

Iemand die blanco strafblad heeft, wiet dealed en gepakt wordt zit nog geen jaar, maar zijn boete is wel torenhoog.
Iemand die bij de vleet gepakt wordt en gekend staat zal voor verkoop ff tijd moeten doen.

Maar voor een jointje thuis smoren naar den bak? Neeje zo erg zijn ze nog niet.
Wel een boete van 75 euro voor op straat te blowen. Maar ik denk eerlijk gezegd dat ze wel wat beters te doen hebben. Zien of mensen hun mondmasker wel dragen enzo

Het zijn losers.
Net zoals negeerlijst-hanteerders.
(let op, ik lees of reageer niet meer op drie medeforummers, maar ik steek ze daarom niet achter een negeer-cordon)

Marie van de koster · 26 juli 2021, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

Geachte heren

Zoals vele malen eerder meegedeeld: Getrouwde wijven dienen enkel met hun echtgenoot en mannelijke bloedverwanten te spreken of te berichten.

Enkele wijvelijke leden blijken toch de berichtgeving van de mannelijke leden te beantwoorden. Dit is zeer storend en zeer onbeleefd. De betreffende wijvelijke leden zouden beter hun echtgenoot wat meer eerbiedigen wat nu echt niet het geval is.

Met mannelijke, rookvrije groeten

Ziedegijmij nie gaarne, Koenaardje?
Ik wil zo graag een woordje meepraten.
A propos, ik ben niet getrouwd.
En ik stoor graag

De schoofzak · 26 juli 2021, 17:27

De achterlijken genaamd "rokers" en "smoeldoekdragers", is de titel van de draad.

Waarschijnlijk wordt met die achterlijken het meer recente, en in het Vlaams aanvaarde, woord 'deplorables' (Hilary Clintons uitspraak) bedoeld.

Koenaard Depuydt · 26 juli 2021, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De achterlijken genaamd "rokers" en "smoeldoekdragers", is de titel van de draad.

Waarschijnlijk wordt met die achterlijken het meer recente, en in het Vlaams aanvaarde, woord 'deplorables' (Hilary Clintons uitspraak) bedoeld.

Schoof

Het aangeduide woord is alleszins niet in het Nederlands aanvaard en betekent "betreurenswaardigen".

Mensen die roken en/of een smoeldoek dragen zijn achterlijk.

CUFI · 26 juli 2021, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het zijn losers.
Net zoals negeerlijst-hanteerders.
(let op, ik lees of reageer niet meer op drie medeforummers, maar ik steek ze daarom niet achter een negeer-cordon)

Wie is het?

IJsboer · 27 juli 2021, 00:49

Puitje ban :O

kojak · 27 juli 2021, 01:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Die was toen nog dik in orde, niet?

Lol...
Letterlijk & figuurlijk.

25 juli 2021, 14:45	#41
Koenaard Depuydt Staatssecretaris Geregistreerd: 3 mei 2020 Locatie: niet Herstapel, Luik, Kortrijk, Antwerpen of Vilvoorde Berichten: 2.844	Geachte heren Zoals vele malen eerder meegedeeld: Getrouwde wijven dienen enkel met hun echtgenoot en mannelijke bloedverwanten te spreken of te berichten. Enkele wijvelijke leden blijken toch de berichtgeving van de mannelijke leden te beantwoorden. Dit is zeer storend en zeer onbeleefd. De betreffende wijvelijke leden zouden beter hun echtgenoot wat meer eerbiedigen wat nu echt niet het geval is. Met mannelijke, rookvrije groeten __________________ Een goede Vlaming draagt geen muilband. Hij rookt, besproeit, sluikstort of gokt nooit en heeft geen hond of poes. Hij begeeft zich te voet of met het rijwiel en onthoudt zich van geurwater, geestrijke of zoete dranken en andere verslavende middelen. Hij is gespierd en streeft dus een gezond lichaamsgewicht na. Hij beschermt zijn wondermooie Nederlandse taal en zijn schitterend Vlaams land tegen vreemde smetten. Hij laat zijn leven niet door een wijf vergallen.

25 juli 2021, 16:27	#50
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.364	?????? is Russisch voor zonsopkomst. Laatst gewijzigd door Nietzsche : 25 juli 2021 om 16:28.

26 juli 2021, 17:27	#56
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.275	De achterlijken genaamd "rokers" en "smoeldoekdragers", is de titel van de draad. Waarschijnlijk wordt met die achterlijken het meer recente, en in het Vlaams aanvaarde, woord 'deplorables' (Hilary Clintons uitspraak) bedoeld. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

27 juli 2021, 00:49	#59
IJsboer Europees Commissaris Geregistreerd: 8 juli 2009 Berichten: 7.240	Puitje ban :O __________________ Het probleem met de wereld is dat de lompe mensen vol zelfzekerheid zitten en de slimme mensen vol twijfels.

25 juli 2021, 16:26	#49
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.364	De bitch houdt erg van disco.