Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Algemeen Hier kan een gesloten groep deelnemers debatteren over allerhande onderwerpen. Indien je wil deelnemen dan moet je toegang vragen bij de moderator via je control panel. |
|
Discussietools |
31 mei 2005, 22:11 | #1 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 2 november 2004
Berichten: 2.752
|
Waarom zijn de democratische partijen tegen het referendum?
Waarom zijn de "democratische partijen" tegen het referendum?
De politiekers beloofden ons voor de verkiezingen dat ze naar de burger zouden luisteren en dat het referendum aan belang zou winnen. Wat kregen we? Het migrantenstemrecht! Waarom is het Vlaams Belang als "niet-democratische partij" de enige die een sterk voorstander is van het referendum? Waarom mogen wij ons hier in dit land van de "democratische partijen" niet uitspreken over de Europese Grondwet? Is het ondemocratisch als je in staat gesteld wordt om zelf souverein en autonoom je mening te uiten over zaken die op jezelf betrekking hebben? |
31 mei 2005, 22:27 | #2 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 9 april 2005
Locatie: Antwerpen Stad ///// Ideologie: Neonihilisme
Berichten: 996
|
Antwoord: ..omdat een referendum de onzin van democratie pijnlijk te voorschijn doet komen..
|
1 juni 2005, 05:49 | #3 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.529
|
Citaat:
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|
1 juni 2005, 08:37 | #4 | ||
Burgemeester
Geregistreerd: 25 mei 2005
Berichten: 581
|
Citaat:
schrik dat het misloopt en op neen uitdraait. Citaat:
deel van het politeke debacle naar de stemmers gezien zij voor het resultaat gezorgt hebben. Nu moet de regering alle negatieve kommentaar sowieso incasseren. Het is de absolute nachtmerrie van de PS trouwens en het zou me niet verbazen dat het niet bindende referendum onder invloed van de PS niet gekomen is. |
||
1 juni 2005, 10:40 | #5 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 9 april 2005
Locatie: Antwerpen Stad ///// Ideologie: Neonihilisme
Berichten: 996
|
Een referendum is het toppunt van democratie, en juist daarom ook het dieptepunt. Het geeft de verzuurde, politiek ongeïnteresseerde, intellectueel luie masssa het gevoel dat ze dit allemaal niet zijn. Dat ze, ondanks het feit dat ze het niet waard zijn macht uit te oefenen, dit toch kùnnen doen.
Hun mening wordt gevormd door handige mensenmanipulators die vaak de verkeerde motieven aanboren om zo de massa voor zich te winnen. Diegenen die er wel verstand van hebben, namelijk de politici, onthouden zich. En de politiek bewuste mensen zijn zoals je misschien al weet zeer dun bezaaid. Geenszins 50% + 1.. Een referendum is dus een minderheid (politici) die een meerderheid moet overtuigen, dat terwijl die minderheid al overtuigd is, en dat op basis van echte argumenten. |
1 juni 2005, 18:03 | #6 | ||||||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Hebt u bv. de reportage gezien op Ter Zake over onze "volksvertegenwoordigers" die gingen stemmen over de Europese Grondwet: die "echte argumenten" kwamen eerder neer op als kippen zonder kop, naar goede particratische gewoonte, te stemmen wat de partijleiding opdraagt...
__________________
Voor homohuwelijk, homo-adoptie en vrije meningsuiting, dus: Citaat:
|
||||||
1 juni 2005, 22:39 | #7 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Eens aan de macht wordt de belofte van directe democratie 'vergeten' of zelfs regelrecht tegengesproken (cfr. Duitsland CDU-SPD) Citaat:
Verhofstadt propageert wel referenda hoor (in 't verleden en in andere landen.....) Citaat:
Maar nog democratischer ware, dat wij burgers op eigen initiatief konden bindende referenda houden, om wetten in te voeren, wetten te corrigeren, wetten af te voeren en politici terug te fluiten tot en met afzetting.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|||
2 juni 2005, 00:43 | #8 | |||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
|
wat betreft het VB: af en toe zie ik toch ook signalen die mij evenmin geruststellen. Er is FDW die in allerhande kranteninterviews "zijn" gedroomd Antwerpen uitlegt, maar nu ook:
http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=1&id=123 Na de duidelijke afwijzing door de Franse en Nederlandse bevolking, is de Europese Grondwet dood en begraven. Het Vlaams Belang eist dat ‘Europa’ het duidelijke signaal van de bevolking eindelijk zal respecteren. De toetredingsonderhandelingen met Turkije, waarvan het begin voorzien is voor oktober 2005, moeten definitief afgeblazen worden. is dit een poging om een referendum te recuperen voor een ander onderwerp, beargumenteerd met enkele losse verwijzingen naar wat sociologisch onderzoek en exit-polls, wat denk jij Staaf? Een referendum moet éénduidig zijn lijkt het mij, ook nadat de uitslag en eventuele motieven bekend zijn... de conclusie die Frank Vanhecke durft trekken vind ik niet behartigend voor de toekomst eerlijk gezegd.. [edit] [size=1]Edit:[/size]
__________________
Voor homohuwelijk, homo-adoptie en vrije meningsuiting, dus: Citaat:
Laatst gewijzigd door Seba : 2 juni 2005 om 00:44. |
|||
2 juni 2005, 10:54 | #9 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: limburg
Berichten: 7.552
|
Citaat:
Het is tekenend dat België, één van de zgn. meest democratische landen ter wereld, het referendum niet eens wil organiseren uit schrik dat de burgers zullen afrekenen met hun regering(en) èn met de neoliberale grondwet.
__________________
http://www.socialisme.be/lsp/ |
|
2 juni 2005, 15:15 | #10 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Denk er vervolgens aan, dat deze bevraging quasi een unicum is waarin de Nederlanders bij hoge uitzondering zich eens mogen uitspreken over een kwestie. Mogelijk ongenoegen, dat ze niet kunnen kanaliseren en remediëren in referenda op eigen initiatief, zal ongetwijfeld een uitweg gevonden hebben in deze bevraging. Bovendien werd ons die bevraging niet eens gegund. Het is dus heel gratuit (van alle politici trouwens) om de meest onozele connotaties aan deze uitslag te verbinden. Het is hoogst onrechtvaardig van de tegenstanders van directe democratie, om deze ietwat scheefgetrokken bevraging af te schilderen als het beste wat democratie te bieden heeft, om zo een evenmin bestaande ideale particratie als 'beter voor de mensen' te claimen.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
2 juni 2005, 15:30 | #11 | |||||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
|
Citaat:
Niet waard zijn? Tssss... bij de NPD of White Aryan Power kunnen ze uw ideeën veel simpeler uitgelegd krijgen. Egidius[edit] [size=1]Edit:[/size]
[size=1]Edit:[/size]
Laatst gewijzigd door Egidius : 2 juni 2005 om 15:37. |
|||||||
2 juni 2005, 15:34 | #12 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
|
Citaat:
Egidius |
|
2 juni 2005, 16:05 | #13 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Wat heeft de huidige generatie nu voor schuld aan wat onze nazi-bompas of bomma's mispikkelden? Dat hij zijn eigen persoonlijk verontschuldigt zoveel hij wil, maar niet mandaatloos in mijn en andermans naam spreekt. Ik heb zelf geen enkele Jood vergast, en heb evenmin fout aan wat onze Mofrikaanse buren en hun al dan niet vrijwillige medewerkers in onze contreiën hebben uitgevreten.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
2 juni 2005, 16:21 | #14 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
|
Citaat:
Maar die 500.000 doden in Rwanda, hebt ge daar ook niets mee te maken? Egidius |
|
2 juni 2005, 16:47 | #15 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Ik had een kennis wiens familie in haar bijzijn uitgemoord werd. Haar leed mag volgens de genocide-wet geminimaliseerd of zelfs ontkend worden. De heren in Den Haag vonden dat er zelfs net te weinig een machette achter de oren kregen om van een genocide te spreken.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
2 juni 2005, 16:52 | #16 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
|
Citaat:
[/quote]Haar leed mag volgens de genocide-wet geminimaliseerd of zelfs ontkend worden. De heren in Den Haag vonden dat er zelfs net te weinig een machette achter de oren kregen om van een genocide te spreken.[/quote] Hoeveel moesten het er dan zijn? Egidius |
|
2 juni 2005, 16:59 | #17 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Zelfs één slachtoffer is teveel, en verdient het niet om geminimaliseerd of ontkend te worden. Maar hoe kwetsend ook: het dient toegelaten te worden net om selectiviteit en machtsmisbruik te vermijden.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
||
23 juni 2005, 19:29 | #18 |
Banneling
Geregistreerd: 20 juni 2005
Locatie: tijdenlijke plaats - weeral -
Berichten: 4.065
|
enkel rijke kostuums tellen en dergelijke vandaar is er geen democratie ....onder andere de rest is onnodig te melden aan een bende politieke kleuters met het moto " rij je leuter op een kleuter " nee dank u .
http://www.freewebs.com/duncan-calanman |