BUB: "Vlaams huizen" zijn verspilling

Politics.be · 2 maart 2009, 13:50

“Eigenlijk heeft een eigen Vlaams buitenlands beleid eigenlijk geen zin. Kan een land als België het zich veroorloven om vier diplomatieën naast elkaar te hebben? De vraag stellen is ze beantwoorden. Daarmee leid je alleen maar de aandacht af. Langs vier - i.e. de deelstaten en de federale staat - verschillende kanalen naar investeerders trekken, is zelfs contraproductief.” Deze commentaar over het zopas geopende “Vlaams Huis” te New York komt niet van de B.U.B., maar wel van onze Minister van Buitenlandse Zaken, Karel Degucht. (bron: HLN 28.02.09).

De B.U.B. onderschrijft uiteraard deze evidentie. Zelden heeft een traditioneel politicus (laat staan in zo’n hoge functie) zo expliciet de vinger op de federalistische wonde gelegd. Het “Vlaams Huis”, een soort “Vlaamse” ambassade, is nutteloos, contraproductief en duur. De Vlaamse regering (en dus de Belgische belastingsbetaler!) betaalt jaarlijks een half miljoen euro aan huur voor enkele kantoren op de 44ste verdieping van de New York Times Building en dat terwijl er al een Belgische ambassade bestaat. Of, om het nog eens met De Gucht te stellen: “Mocht de Vlaamse overheid zo krap zitten als de federale, zou ze er niet eens aan moeten denken om zoiets op te richten. Weet u hoe groot New York is? Je verzwelgt daar in de massa.” Zeer juist, en het feit dat de Belgische overheid krap bij kas zit, is gedeeltelijk te wijten aan het bestaan van de volledig overbodige deelstaten met hun zes parlementen en zes regeringen. De economische crisis is blijkbaar de minste van de zorgen van de vele politici die ons land “rijk” is.

België verdient beter, want naast duur en ingewikkeld, is het hele federalisme inderdaad ook contraproductief. Het is voorts nog antidemocratisch, taalracistisch, tijdverspillend, inefficiënt, immoreel, anti-Belgisch, anti-Europees en ga zo maar door. Uiteraard moet de hele internationale politiek van België zo snel mogelijk geherfederaliseerd worden, te weten het verdragsrecht, toerisme, buitenlandse handel, wapenexport en ontwikkelingssamenwerking. Nu moet de redenering die Degucht – en die de B.U.B. al sedert 2002 maakt – enkel nog doorgetrokken worden naar het binnenland. Met andere woorden: herstel eindelijk het unitaire België en verlos ons kleine, maar prachtige land van deze taalfederalistische knoeiboel! Net als de “Vlaamse” huizen (er zijn er nu al tien rn er zouden er nog bijkomen) is het immers gewoonweg overbodig.

www.belgischeunie.be

Bron: politics.be

2 maart 2009, 13:50	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	BUB: "Vlaams huizen" zijn verspilling “Eigenlijk heeft een eigen Vlaams buitenlands beleid eigenlijk geen zin. Kan een land als België het zich veroorloven om vier diplomatieën naast elkaar te hebben? De vraag stellen is ze beantwoorden. Daarmee leid je alleen maar de aandacht af. Langs vier - i.e. de deelstaten en de federale staat - verschillende kanalen naar investeerders trekken, is zelfs contraproductief.” Deze commentaar over het zopas geopende “Vlaams Huis” te New York komt niet van de B.U.B., maar wel van onze Minister van Buitenlandse Zaken, Karel Degucht. (bron: HLN 28.02.09). De B.U.B. onderschrijft uiteraard deze evidentie. Zelden heeft een traditioneel politicus (laat staan in zo’n hoge functie) zo expliciet de vinger op de federalistische wonde gelegd. Het “Vlaams Huis”, een soort “Vlaamse” ambassade, is nutteloos, contraproductief en duur. De Vlaamse regering (en dus de Belgische belastingsbetaler!) betaalt jaarlijks een half miljoen euro aan huur voor enkele kantoren op de 44ste verdieping van de New York Times Building en dat terwijl er al een Belgische ambassade bestaat. Of, om het nog eens met De Gucht te stellen: “Mocht de Vlaamse overheid zo krap zitten als de federale, zou ze er niet eens aan moeten denken om zoiets op te richten. Weet u hoe groot New York is? Je verzwelgt daar in de massa.” Zeer juist, en het feit dat de Belgische overheid krap bij kas zit, is gedeeltelijk te wijten aan het bestaan van de volledig overbodige deelstaten met hun zes parlementen en zes regeringen. De economische crisis is blijkbaar de minste van de zorgen van de vele politici die ons land “rijk” is. België verdient beter, want naast duur en ingewikkeld, is het hele federalisme inderdaad ook contraproductief. Het is voorts nog antidemocratisch, taalracistisch, tijdverspillend, inefficiënt, immoreel, anti-Belgisch, anti-Europees en ga zo maar door. Uiteraard moet de hele internationale politiek van België zo snel mogelijk geherfederaliseerd worden, te weten het verdragsrecht, toerisme, buitenlandse handel, wapenexport en ontwikkelingssamenwerking. Nu moet de redenering die Degucht – en die de B.U.B. al sedert 2002 maakt – enkel nog doorgetrokken worden naar het binnenland. Met andere woorden: herstel eindelijk het unitaire België en verlos ons kleine, maar prachtige land van deze taalfederalistische knoeiboel! Net als de “Vlaamse” huizen (er zijn er nu al tien rn er zouden er nog bijkomen) is het immers gewoonweg overbodig. www.belgischeunie.be Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite