Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
3 juni 2014, 22:38 | #21 |
Parlementslid
Geregistreerd: 5 december 2013
Berichten: 1.567
|
|
4 juni 2014, 00:56 | #22 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 6 januari 2012
Berichten: 1.265
|
Ik zal het korter stellen. En ter herhaling: dit is een theoretische situatie -met een werkelijke korf.
Stel dat de overheid de BTW verlaagt op alle producten die in de korf zitten, en ter compensatie de BTW verhoogt op alle producten die niet in de korf zitten. De spilindex wordt niet overschreden, maar de kleine man zal het niet lang meer uithouden. Kan u dit ontkennen? Met het voorstel van BDW om de rest van de wereld te volgen, nl. onderhandelingen tussen overheid en privé, zal de kleine man er altijd geraken. EN dat is precies wat de overheid wil vermijden, want door de index heeft de overheid greep op de privé, die het anders zal kwijtspelen waardoor de overheid zijn eigen boontjes moet kunnen doppen. PS: in uw voorbeeld stelt u een prijsstijging van 10% voor het brood. Dit stelt u gelijk aan 10% stijging in door de index. U vergeet wel dat van deze 10% indexstijging er meer dan de helft naar de staat terugvloeit via allerhande taxen... Dus het brood stijgt wel 10%, maar uw nettoloon met moeite 5%. Trouwens, even ter herhaling: Citaat:
__________________
- Om onze vrijheid die onder luid applaus blijvend wordt ontnomen terug te krijgen, zal een enorm grote meerderheid vallen. Het enige doel is de coronapas, de schande, die te allen prijze blijvend zal en moet worden ingevoerd. - Als iedere Belg gelijk is voor de wet, waarom hebben de Walen dan superieure rechten nodig? - rood + groen = SAMEN bruin links. Dank u bruin links voor de geslaagde integratie. Hoe lang nog? Laatst gewijzigd door fbpolitics : 4 juni 2014 om 00:57. |
|
4 juni 2014, 02:04 | #23 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 17.061
|
LOL, dit is het verhaal in het kort.
http://www.youtube.com/watch?v=HfpO-WBz_mw De banken hebben te veel macht.
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=fPuf...etallica-Topic |
4 juni 2014, 14:09 | #24 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
De situatie die je aanhaalt is identiek met die waar er geen index is. Citaat:
" een proportionele index koppeling maakt de kloof tussen rijk en arm groter" niet juister he. Citaat:
Tenminste als alle taxen proportioneel zijn. Miljaar, zeg, hoe weinig rekenkunde kan men meester zijn ! Ok, laat ons zeggen dat Jan 100 Euro "bruto" verdient, en een brood 1 Euro kost. Jan betaalt 30% belastingen, en op het brood betaalt hij 20% belastingen. Jan houdt dus 70 Euro over, kan daarmee 70 broden kopen, en in totaal gaan er 30 Euro + 35 Euro naar de staat = 65 Euro. Index + 10%. Jan verdient nu 110 Euro, en betaalt daarop 30%, hij houdt dus 77 Euro over. Een brood kost nu 1.1 Euro.... hij kan nog altijd 70 broden kopen ! Nu gaat er 33 + 38.5 Euro naar de staat = 71.5 Euro ; dat is 10% meer dan vroeger. Alle getallen in Euro zijn gewoon 10% groter geworden en al hun verhoudingen hetzelfde gebleven. Jan had eerst 70 Euro netto over, en nu 77 Euro. Dus 10% meer. Het is gewoon de eenheid "Euro" die gekrompen is, dat is al. Laatst gewijzigd door patrickve : 4 juni 2014 om 14:14. |
|||
4 juni 2014, 15:09 | #25 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Maar het principe is hetzelfde |
|
4 juni 2014, 15:41 | #26 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 26 januari 2011
Berichten: 382
|
In uw verhaaltje vergeet je te vermelden dat het loon van het koppeltje dus ook steeg en dat ze dus maw nog evenveel handoeken kunnen kopen dan 'de week' voordien... tenzij er dus echt veel vraag en schaarste is in handdoeken bij die marktkramer. Dus, what's your point? Ook marktkramer worden, eentje die wel kan lezen en schrijven, gegarandeerd succes.
|
4 juni 2014, 19:56 | #27 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Je vergeet: meer werken = meer productie = meer producten = meer aanbod = prijzen dalen.
|
4 juni 2014, 22:03 | #28 |
Minister-President
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.345
|
|
4 juni 2014, 22:10 | #29 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 4 juni 2014
Berichten: 1.490
|
Citaat:
=> Die marktkramer denkt dat hij wegkomt met die prijstoename van 50%, maar twee kramen verder heeft iemand dat in de mot, en die biedt vanaf nu handdoeken aan aan 1,2 Euro per stuk => Uwe marktkramer verkoopt nog nul handdoeken. Aanbod zonder vraag |
|
5 juni 2014, 07:11 | #30 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Als Torfs 10 keer meer schoenen zal maken, dan zullen de prijzen van zijn schoenen inderdaad dalen. (ofwel zal 'em ermee blijven zitten...) Bekijk het anders zo: er is een zekere hoeveelheid geld in omloop. Met die hoeveelheid geld moet alles dat er is gekocht worden, of dat nu veel of weinig is. Als het veel is, zullen de prijzen van de aparte dinges laag moeten zijn, want anders is er niet genoeg geld om het te kopen (en zal men de prijzen verlagen tot het gekocht wordt). Als er weinig is, zullen de prijzen van de aparte dinges hoog zijn, want er is veel geld en weinig om te kopen. Maar de totale prijs van alles dat gemaakt is, is gelijk aan de hoeveelheid geld in omloop, want daar werd het mee gekocht (er is nog de omloopsnelheid, maar dat is geen steeds toenemende grootheid). Het enige dat dus systematische algemene prijsverhogingen kan veroorzaken, zijn: - minder productie (met dezelfde hoeveelheid geld is er nu minder te koop) maw negatieve economische groei, recessie. - geld bijdrukken Er kunnen TIJDELIJKE veranderingen komen door mensen die gaan sparen, of die hun spaargeld opdoen en dergelijke. Maar op langere termijn zijn er maar twee manieren. En aangezien we tot hier toe meestal groei gekend hebben, komen prijsstijgingen door het MASSIEF BIJDRUKKEN van geld. Laatst gewijzigd door patrickve : 5 juni 2014 om 07:20. |
|
5 juni 2014, 11:36 | #31 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 17.061
|
Citaat:
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=fPuf...etallica-Topic |
|
5 juni 2014, 12:43 | #32 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Een heel goed boek over de essentie van wat 'geld' eigenlijk is. |
|
5 juni 2014, 13:24 | #33 | |
Minister-President
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.345
|
Citaat:
heb je al eens gehoord van prijsafspraken? handelaars gaan zichzelf niet kapotmaken door tegen elkaar de prijzen te verlagen, cf pomphouders, bakkers, bouwondernemingen integendeel, ze steunen elkaar nog vergelijk ook de advocaten, ze hebben een minimumtarief |
|
6 juni 2014, 00:59 | #34 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 6 januari 2012
Berichten: 1.265
|
Citaat:
Men zegt dus niet: "het is vandaag 10% warmer dan gisteren". Maar: "het is vandaag x graden warmer dan gisteren". Persoon A heeft 100€. Persoon B heeft 1000€. Verschil persoon A en persoon B = 1000€ - 100€ = 900€ Index -> stijging met 10% Persoon A heeft 100€ + 100€.10% = 100€ + 10€ = 110€ Persoon B heeft 1000€ + 1000€.10% = 1000€ + 100€ = 1100€ Verschil persoon A en persoon B = 1100€ - 110€ = 990€ In absolute cijfers is het verschil tussen persoon A en persoon B met 10% gestegen. .
__________________
- Om onze vrijheid die onder luid applaus blijvend wordt ontnomen terug te krijgen, zal een enorm grote meerderheid vallen. Het enige doel is de coronapas, de schande, die te allen prijze blijvend zal en moet worden ingevoerd. - Als iedere Belg gelijk is voor de wet, waarom hebben de Walen dan superieure rechten nodig? - rood + groen = SAMEN bruin links. Dank u bruin links voor de geslaagde integratie. Hoe lang nog? |
|
6 juni 2014, 06:52 | #35 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
De Euro's VOOR en NA zijn immers niet dezelfde. De Euro "voor" kon een brood kopen voor 1 eenheid, en de Euro "na" kon een brood kopen voor 10% meer. Als iemand 10 Euro heeft, en een ander 100 Euro, dan is het verschil "90". Gaan we dat in Frankskes uitdrukken, dan heeft de eerste 400 en de tweede 4000. Het verschil is nu "3600" ! Zienekeer: het verschil is van 90 naar 3600 gestegen !! 40 keer meer !! Laatst gewijzigd door patrickve : 6 juni 2014 om 06:52. |
|
6 juni 2014, 06:57 | #36 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 4 juni 2014
Berichten: 1.490
|
Citaat:
Dus in plaats van dat wij elk 10 handdoeken verkopen, verkoop ik er 30 , en jullie nul. Mijn winst aan 10 * 1.5 Euro - 10 * 0.2 Euro = 13 Euro Mijn winst aan 30 * 1 Euro - 30 * 0.2 Euro = 24 Euro |
|
6 juni 2014, 09:52 | #37 | |
Minister-President
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.345
|
Citaat:
en als ik dan 0,9 euro per handdoek vraag? waarom denk je dat in een regio alle tankstations ongeveer dezelfde tarieven hebben? antwoord: ze gaan elkaar niet doodconcurreren hé |
|
6 juni 2014, 10:52 | #38 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 5 oktober 2006
Locatie: Istanbul & Flanders
Berichten: 2.966
|
Citaat:
Als je zegt dat de indexaanpassing een indicatie is van een verarmende economie weet 99,5% daar niks op te zeggen dan 'onzin'. |
|
6 juni 2014, 12:04 | #39 |
Gouverneur
Geregistreerd: 4 juni 2014
Berichten: 1.490
|
U hebt gelijk, maar past dit nog wel in Uw eigen voorbeeld in de OP? ( wat ik eigenlijk bedoelde in de eerste plaats eigenlijk )
|
6 juni 2014, 13:09 | #40 | |
Minister-President
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.345
|
Citaat:
wat ik wil zeggen is dat de arbeider altijd gejost is, dat de rijken altijd rijker worden, en altijd maar blijven klagen, en dat de arbeiders door harder te werken weinig meer kunnen kopen omdat door hun extra vraag de prijzen stijgen zodat je weer bij af staat de index is dus eigenlijk maar een doekje voor het bloeden beter zou het zijn de winstmarges te beperken. als 1 marktkramer, of meerdere of 1 schoenenverkoper, of meerdere of 1 tankstation, of meerdere (hier heb je wel een prijzenregulatie) of 1 bakker, of meerdere merken dat de mensen geld hebben, omdat ze harder gewerkt hebben, zaterdags, zondags, om hun kroost wat meer luxe te geven, bvb pateekes zondags, zullen de prijzen onmiddellijk stijgen, want die handelaars willen altijd zo weinig mogelijk werken voor zo veel mogelijk geld, wat natuurlijk normaal is maar als je dan vraagt wat de reden van die prijsstijging is, zeggen ze : de lonen zijn gestegen, de index is gestegen, de dollar is gestegen, het meel is gestegen, de melk is gestegen, wat ze niet zeggen is dat hun winstmarge stijgt omwille van hun gestegen graaizucht doorgaans worden de basisproducten zoals hierboven iemand aanhaalt idd juist goedkoper, of ze worden geproduceerd in het buitenland (china) aan zeer lage prijzen, maar hier blijven de schoenen even duur om de schoenenverkopers elkaar niet doodconcurreren daarom zou het wenselijk zijn de winsten afhankelijk te maken van de produceerprijs bvb max 300 % ik ben benieuwd wat Schoenen Torfs daarop te zeggen heeft, 70 winkels maar zijn schoenen blijven stijgen en volgend jaar heeft hij 71 winkels daarom: vermogensbelasting en winstmargebeperking Laatst gewijzigd door N-Vb : 6 juni 2014 om 13:12. |
|