Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
1 oktober 2014, 06:17 | #1 |
Banneling
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
|
Conjunctuurgolven door inflatie
TTC
Naast stijgende prijzen en welvaartsverplaatsing, heeft inflatie ook het effect dat mensen en bedrijven, die wel van het nieuwe geld profiteren, zich rijk denken. Maar feitelijk creëert inflatie slechts een kunstmatige boom (spreek uit: “boem”) in lonen en prijzen, ook wel conjunctuurgolf of -cyclus genoemd, die de koopkracht aantast en die op termijn altijd ten onder gaat. De vermeende zegeningen van geldschepping zijn slechts tijdelijk: na aanpassing van de lonen en prijzen, is de stimulerende werking ervan verdwenen. Een dekking als goud of zelfs inwisselbare papieren claims op goud, hebben deze uitwerking niet, omdat bij betaling met zulk geld, steeds een waardevol goed wordt uitgewisseld en investeringen zo niet speculatief zijn. Deze conjunctuurgolven zijn niet “inherent aan de economie” of aan de menselijke aard, maar komen altijd door geld- en kredietschepping. Dit staat haaks op duurzame welvaartsgroei door investeringen van spaargeld in kapitaalgoederen, die de goederenhoeveelheid vergroten, de prijzen doen dalen en daarmee de koopkracht (en dus de welvaart) laten stijgen. Zo’n golfbeweging of conjunctuurcyclus bevat globaal de volgende fasen:
Laatst gewijzigd door tandem : 1 oktober 2014 om 06:20. |
1 oktober 2014, 06:23 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Tiens, tandem goes Austrian
Of de herontdekking van von Mises en Rothbard Een eeuw later... Laatst gewijzigd door patrickve : 1 oktober 2014 om 06:25. |
1 oktober 2014, 06:51 | #3 |
Banneling
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
|
Ik wou je dit nog even in herinnering brengen, kwestie van retroactieve inhibitie Patrick. Ik speel hiermee in je kaart en het geeft nog maar eens aan dat politiek de bevolking belazert. Het valt je daarbij waarschijnlijk ook op dat je vastgeroeste stellingen geen steek houden, onze vraag is hoeveel eeuwen je nog gaat blijven vasthouden daaraan? Begrijp je?
Laatst gewijzigd door tandem : 1 oktober 2014 om 07:07. |
1 oktober 2014, 07:07 | #4 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
|
Citaat:
|
|
1 oktober 2014, 07:16 | #5 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Ik ben altijd een aanhanger geweest van de Oostenrijkse school, en mijn kritiek op jouw eigenaardige geldschema's waren altijd in het kader daarvan. Als je nu al dingen aanhaalt waarvan je niet eens begrijpt dat ze jouw rare schema's vierkant tegenspreken, en mensen aanvalt die net hetzelfde zeggen hier, dan is er ergens cognitief iets niet in orde, he !
|
1 oktober 2014, 07:33 | #6 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
|
Citaat:
Vervolgens ga je het weer over appelen en peren hebben wellicht? In dit schema zie je hoe de bevolking gevangen wordt gehouden door politiek (en pseudo economen). Iets cognitiefs niet in orde? Ja, dat is zacht uitgedrukt, volstrekt economische waanzin bedoel je? Uit het schema kan je dus ook afleiden dat een continu inflatoire economie een absurd verhaal is en leidt tot de pathologische toestand zoals we die nu aan den lijve ervaren. En wat zegt dan die Oostenrijkse school volgens jou? Laatst gewijzigd door tandem : 1 oktober 2014 om 07:34. |
|
1 oktober 2014, 07:55 | #7 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Identiek hetzelfde. Uw schema wil echter niks zeggen. Je denkt nog altijd dat geld schuld is. En uw basis idee is toch van "schulden te resetten door zoveel geld uit te delen dat die afgelost worden voor niks". Daarbij vergeet je dat er echte schulden zijn die niks met "geld" te maken hebben.
|
1 oktober 2014, 08:17 | #8 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door tandem : 1 oktober 2014 om 08:18. |
|
1 oktober 2014, 20:12 | #9 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
Het zou kunnen dat een matige inflatie een goede zaak is. Als we zien dat we nu afstevenen naar een deflatie, waarbij niemand nog geïnteresseerd zal zijn iets te investeren omdat men een prijsdaling verwacht, kan dit de economie alleen meer verder in het slop duwen. Dus beschouw ik een matige inflatie 1 �* 2 % per jaar als een beter alternatief. |
|
1 oktober 2014, 20:26 | #10 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door tandem : 1 oktober 2014 om 20:27. |
|
2 oktober 2014, 08:02 | #11 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Het ENIGE fundamentele verschil tussen lichte inflatie en lichte deflatie, is de nood en het bestaan aan een gigantische financiële sector. Bij deflatie krijg je een "natuurlijke rente" op spaargeld door het gewoon bij te houden. Bij inflatie moet je naar de bank hollen om een compensatie te krijgen van de inflatie ; banken die dat geld gratis krijgen van de centrale bank die bijdrukt (die de oorzaak is van de inflatie, trouwens). Maw, voor spaarders heeft inflatie het gevolg dat je naar de bank moet hollen om DAAR het bijgedrukte geld van de centrale bank voor te krijgen, maar ondertussen moet je wel gans die financiele sector vetmesten. Voor diezelfde spaarders krijg je identiek hetzelfde effect met een kluis bij deflatie, en moet je geen hordes mensen middelen toestoppen om in banken rond te lopen. DAT is het verschil tussen inflatie en deflatie: de reden van bestaan van de financiele sector of toch een groot stuk ervan. Gans het fiat systeem is bedacht om via de financiele sector de copains vet te mesten, en lichte inflatie is daar het middel toe. Dan wordt U dat verteld alsof het een noodzaak zou zijn voor "de economie". Het is vooral een noodzaak voor centrale planners om zichzelf een heel groot stuk productie van anderen toe te eigenen. |
|
2 oktober 2014, 08:39 | #12 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door tandem : 2 oktober 2014 om 08:40. |
|