Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie. |
|
Discussietools |
14 september 2020, 09:40 | #21 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.534
|
Dus u heeft er geen probleem mee dat populaire leiders onbeperkt zich kandidaat kunnen stellen en herkozen worden?
Laatst gewijzigd door Bach : 14 september 2020 om 09:41. |
14 september 2020, 09:45 | #22 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Het gaat hem helemaal niet of het voor de N-VA goed of slecht is om BDW te verkiezen. Het gaat hem om dat "Vladimir effect": beperking op het aantal mandaten, BEHALVE als Vladimir genoeg invloed heeft in de partij raad. |
|
14 september 2020, 09:50 | #23 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.766
|
Citaat:
|
|
14 september 2020, 09:51 | #24 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.766
|
Citaat:
Als meer dan de helft van (de bevolking, de leden, de bewoners,...) dat willen is er toch geen enkel probleem? Het enige dat zou moeten tellen is of men al dan niet de steun krijgt van de meerderheid. Uiteraard op voorwaarde dat er geen regels zijn die dit uitsluiten (wat bij N-VA wel het geval is). Men kan die regel dan beter gewoon afschaffen. |
|
14 september 2020, 11:08 | #25 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 71.055
|
Als we de partijstatuten herschrijven in de zin die u bedoelt, dan is er geen enkele rem meer. Nu oordeelt de partijraad in al haar deskundigheid en wijsheid of een voorzitter er extra termijnen mag bijdoen.
__________________
N-VA voor een welvarend 2024 |
14 september 2020, 11:10 | #26 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.766
|
Citaat:
Hoezo geen rem meer? Is de stem van de leden geen voldoende rem? |
|
14 september 2020, 11:13 | #27 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 71.055
|
Citaat:
Net doordat het in de statuten staat, valt het onbeperkt weg en moet het partijbestuur aan de partijraad vragen of de uittredende voorzitter zich nog kandidaat mag stellen. Die regel weglaten zou beteken dat een voorzitter zich tot sint Juttemis kandidaat zou mogen stellen zonder dat iemand hem / haar kan tegenhouden.
__________________
N-VA voor een welvarend 2024 |
|
14 september 2020, 11:18 | #28 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 71.055
|
Citaat:
Om in de partijraad te komen is er een getrapt systeem. Je moet in het lokaal bestuur zitten. Het lokaal bestuur vaardigt je af naar het AB. De leden, die onder het AB vallen, kiezen de mensen die in de partijraad mogen zetelen. Let op: De partijraad beslist niet wie er voorzitter mag worden, wij laten enkel toe dat de huidige voorzitter zich opnieuw kandidaat mag stellen.
__________________
N-VA voor een welvarend 2024 |
|
14 september 2020, 14:48 | #29 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Welk geval voorziet men waarbij: 1) de voorzitter een ouwe rot is die zodanig veel invloed heeft, dat het wel eens "schadelijk" zou worden voor, wel ja, waarvoor eigenlijk ? 2) die zijn invloed zodanig "erg" is dat een meerderheid van partijleden hem zouden herkozen willen zien, wat een vergissing is volgens 1), maar zij zijn verblind door zijn charisma. 3) de partijraad wijs genoeg is om die brave man een halt toe te roepen, tegen de meerderheid van de leden in, en zonder onder de enorme invloed van die brave man te zwichten ? Maw, welke is de kans dat de BEDOELING van dat regeltje ooit GEREALISEERD wordt ? Laatst gewijzigd door patrickve : 14 september 2020 om 14:49. |
|
14 september 2020, 14:51 | #30 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
1) die voorzitter dan toch herkozen worden door de leden 2) die herkiezing om een of andere reden 'verkeerd' zou zijn en 3) de partij raad daar een stokje voor zou steken ? en in welke gevallen zou: 1) die ouwe zak gewoon niet meer verkozen worden 2) die geslaagde herverkiezing een goeie zaak zijn of 3) de partijraad gewoon hetzelfde zou doen als de partij leden die ze vertegenwoordigen ? |
|
14 september 2020, 14:59 | #31 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.534
|
Citaat:
|
|
14 september 2020, 16:18 | #32 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.766
|
Citaat:
Wat is nu net het probleem moesten de statuten niet langer bepalen dat men maar x keer voorzitter mag zijn? Men gaat toch telkens opnieuw moeten verkozen worden door de partijleden dus de democratische legitimiteit van de voorzitter is dan toch gegarandeerd? |
|
14 september 2020, 16:21 | #33 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.766
|
Citaat:
Waarom is de regel van men mag maar x keer voorzitter nodig zijn als de partijleden sowieso om de zoveel jaar mogen stemmen? Vergelijk het even met de gewone politiek. Het zou toch absurd zijn om een regel in te voeren die bepaalt dat een politieke partij maar x keer na elkaar deel mag uitmaken van een regering? De enige vraag die van tel is, is toch de vraag of de regering al dan niet een meerderheid heeft in het parlement? |
|
14 september 2020, 16:27 | #34 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 71.055
|
Niet het partijbestuur.
__________________
N-VA voor een welvarend 2024 |
14 september 2020, 16:47 | #35 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
|
Men kan beter De Wever voorzitter laten blijven in plaats van zo'n vodden als Coens, Lachaert en Rousseau aan te stellen.
|
14 september 2020, 18:44 | #36 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 71.055
|
Citaat:
Volgens mij moet de N-VA:
__________________
N-VA voor een welvarend 2024 |
|
14 september 2020, 19:24 | #37 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.534
|
|
15 september 2020, 05:55 | #38 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 71.055
|
Toch niet.
De partijtop is het partij bestuur (bekijk het als ministers) De partijraad moet het partijbestuur controleren en dingen goedkeuren (bekijk het als een parlement). De bevoegdheden van de partijraad, zonder limitatief te zijn: - De statuten - Deelname aan de regering goedkuren en voorleggen aan de alg. vergadering. - Statutaire afwijkingen - Het partijbestuur controleren (ook de rekeningen en dergelijke). - Het partijbestuur kiezen (uitgezonderd de voorzitter) uit leden van de partijraad. - ...
__________________
N-VA voor een welvarend 2024 |
15 september 2020, 08:36 | #39 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.534
|
Citaat:
Als je er goed over nadenkt dien je tot de conclusie te komen dat de huidige situatie een vorm van nepotisme is om de basis macht te ontnemen en toch de handen vrij te houden om te bepalen wie kandidaat mag zijn ongeacht de statuten. Laatst gewijzigd door Bach : 15 september 2020 om 08:54. |
|
15 september 2020, 08:39 | #40 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Het argument is dat iemand die allang de macht heeft, een zodanige druk kan uitoefenen, zodanig veel connecties heeft, zodanig overal zijn kwiebussen heeft geinfiltreerd, zodanig de communicatie/propaganda beheerst, dat men geen vertrouwen meer kan hebben in een democratische stem, omdat die stem onder teveel invloed staat als iemand zo lang, zoveel macht heeft gehad. Maw, men gaat ervan uit dat de democratische stem sterk beinvloedbaar is door mensen met veel macht, en wil dus een lock-in vermijden, dat teveel macht zodanig hard de "democratische" stem kan beinvloeden, dat men nooit meer zal verliezen. Maar ALS men daarvan uit gaat (dat de democratische stem "te koop is met macht" als het ware) en het dus, om die vicieuze cirkel te doorbreken, machthebbers ALTIJD na een tijdje weg moeten van de macht, dan mag men daar VOORAL GEEN ACHTERDEUR op voorzien. Want het spreekt vanzelf dat het eerste wat die machthebber zal doen, erin zal bestaan om zijn pionnen te installeren die de achterdeur opendoen he. |
|