'Spelregels' bij het kiezen

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Wel mij was dat ook opgevallen, toen ik de urne zocht, kwam daar ne pipo naar mij en ik moest men kaart afgeven, hij had er zeker al 30 in zijn hand.
De bedenking is als hij die kaarten mooi op volgorde legt weten ze dus aan de volgorde van binnen komen wie wat gestemd heeft.

Er is geen - al dan niet elektronische - link tussen enerzijds het plaatsen van een kruisje voor je naam ( of het doorstrepen van je naam op de kieslijst) en anderzijds je stemkaartje ( dat al dan niet in een bepaalde volgorde zit zoals je stelt )

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door el_duvel

wat een belachelijke stelling....
...
Fraude is mogelijk

Ah, daar zijn we dus met de 'belachelijke stelling'

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Ah, daar zijn we dus met de 'belachelijke stelling'

Niet bepaald belachelijk. Maar de uitslag van de laatste verziekingen doet me denken dat het "nog" niet gebeurd.
Onze democratie is nog niet volledig verzonken naar het type bananenrepubliek.

[jules]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Om nog maar te zwijgen van het feit dat je daar met verschillende bijzitters zit en andere personen. Als je dan al ongemerkt 100-den kaarten uit je mouw moet toveren en de anderen laten verdwijnen

daarenboven worden de kaarten geteld.
en zou die bijzitter al met een hele bundel geinitialiseerde kaarten in het stemhok moeten verdwijnen om ze één voor één in de stem-PC te proppen.

[Isabella]

Wij mochten ons kaartje zelf in de bus deponeren.
Wat ik wel vreemd vond, toen je binnenkwam in het stemlokaal kon je op het computerscherm van de voorzitter/bijzitter kijken en hierop stond:
Gevalideerd: 124
In urne: 94 (was andere benaming maar kwam op zelfde neer).
Hoe kan men nu meer gevalideerde stemmen hebben dan dat er in de urne zitten?