9 op 10 vlamingen wil geen toegeving rond BHV - Pagina 2

Pietje · 5 november 2007, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar we hebben wél een Vlaamse regering, met of tegen úw goesting dan weer

maar goed dat we er allemaal nog om kunnen lachen !

Piet, in alle eerlijkheid, heb jij ze al gemist ? die federale regering ? ... ik nog niet.

Ja. Die vlaamse regering is veel te saai

rik47 · 5 november 2007, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De reacties op HLN zijn weer eens op het belachelijke af ...

Reacties zijn navenant, zogezegde peiling spreekt zich dan ook tegen.

Anna List · 5 november 2007, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ja. Die vlaamse regering is veel te saai

waarin heb jij de federale regering dan al gemist ?

Hashiwokakero · 5 november 2007, 15:52

Rond de 40% wordt blijkbaar de trend, is alleszins veel voor zo een unitair land.

40% die een van de belangrijkste landen van de wereld wil schrappen uit de boekjes, ge moet maar durven.

Wanneer gaat de NAVO troepen sturen om de situatie onder controle te houden?

Eddy B · 5 november 2007, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Rond de 40% wordt blijkbaar de trend, is alleszins veel voor zo een unitair land.

40% die een van de belangrijkste landen van de wereld wil schrappen uit de boekjes, ge moet maar durven.

Wanneer gaat de NAVO troepen sturen om de situatie onder controle te houden?

Niks van. Eerst moet de staatsveiligheid die ALEMAAL in het oog houden, in kaart brengen wegens staatsgevaarlijk denken, en over iedereen een uitgebried rapport schrijven

Alvader · 5 november 2007, 16:28

Graag een reactie op volgend idee. Vooreerst: ik ben geen politicus.
Waarom niet BHV splitsen in de kamer en dan een nieuw project voor Brussel uitwerken ? Brussel is de hoofdstad van België. Alle Belgen zijn dus betrokken partij in het bestuur van het Brussels gewest. Meer nog, Brussel is de hoofdstad van Europa. Waarom dan niet de 19 gemeentes laten bestaan voor het gemeentelijk vlak en gemeenteraadsverkiezingen ? De Gewestelijke verkiezingen zouden dan voor Brussel nationaal moeten worden. Ook hier weer pariteit, maar niet meer de scheefgetrokken situatie waarin een INTERNATIONALE en MEERTALIGE stad gedomineerd wordt door de Franstalige politici die in wezen enkel aan de Franstaligen denken. Zo erg zelfs dat Brussel het amper waard is om een Europese hoofdstad te zijn voor alle Europeanen hier die geen Frans spreken. Men hoort de wildste scenario's over hoe bij de splitsing van België we een Wallo-Bruxelles gaan krijgen en dat Vlamingen dan gaan moeten betalen of belasting betalen in Brussel. En de uitbreiding van Brussel wordt dan verdedigd met het feit dat VL-Brabant en Brussel economisch een geheel vormen. Wel een compromis dan: Brussel niet bij Vlaanderen, noch bij Wallonië, MAAR een Brussel van Alle Belgen. Zo is meteen ook het probleem van de baan van de Vlaamse vertegenwoordiging in Brussel, worden misschien de taalwetten eens gerespecteerd en dergelijke.

Reacties welkom

Hashiwokakero · 5 november 2007, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Niks van. Eerst moet de staatsveiligheid die ALEMAAL in het oog houden, in kaart brengen wegens staatsgevaarlijk denken, en over iedereen een uitgebried rapport schrijven

Ja laat ze ook een interview met mij doen, kunnen ze meteen een reisje naar Japan boeken op kosten van de Belgische staat!

Eddy B · 5 november 2007, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Ja laat ze ook een interview met mij doen, kunnen ze meteen een reisje naar Japan boeken op kosten van de Belgische staat!

Bazenaanbidders uit het oosten kunnen we hier missen als kiespijn. Ga op franstalige fora wat leuteren.

Hashiwokakero · 5 november 2007, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Bazenaanbidders uit het oosten kunnen we hier missen als kiespijn. Ga op franstalige fora wat leuteren.

Een beetje respect voor de (half)Vlaming in het buitenland, was jij niet degene die zei dat de universitairen moest worden gestimuleerd om het land te verlaten!

Herr Oberst · 5 november 2007, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ja. Die vlaamse regering is veel te saai

Wat ik me afvraag, is waarom u altijd zo'n 'coole' smileys (

) achter uw oneliners zet. Het is niet dat iedereen hier ondersteboven valt van uw reacties, hoor. Of is het misschien om het gebrék aan 'coolheid' van uw oneliners te maskeren?

Hashiwokakero · 5 november 2007, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Wat ik me afvraag, is waarom u altijd zo'n 'coole' smileys (

) achter uw oneliners zet. Het is niet dat iedereen hier ondersteboven valt van uw reacties, hoor. Of is het misschien om het gebrék aan 'coolheid' van uw oneliners te maskeren?

(je was iets vergeten)

Eddy B · 5 november 2007, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Een beetje respect voor de (half)Vlaming in het buitenland, was jij niet degene die zei dat de universitairen moest worden gestimuleerd om het land te verlaten!

Als ze te lam zijn om te werken ja!

Hashiwokakero · 5 november 2007, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Als ze te lam zijn om te werken ja!

Je kiest als je twaalf bent (in Belgie) of je gaat studeren voor een geestelijke richting of voor een fysieke richting, later moeten ze dan ook niet afkomen met universitairen in de stront te steken.

Eddy B · 5 november 2007, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Je kiest als je twaalf bent (in Belgie) of je gaat studeren voor een geestelijke richting of voor een fysieke richting, later moeten ze dan ook niet afkomen met universitairen in de stront te steken.

Ook met een univ diploma in de hand, kan je leren een bezem vast te houden hoor. Een diploma geeft je KANS op een betere job, niet het RECHT op een betere job!

Hashiwokakero · 5 november 2007, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Ook met een univ diploma in de hand, kan je leren een bezem vast te houden hoor. Een diploma geeft je KANS op een betere job, niet het RECHT op een betere job!

Dan zou de regering zich beter bezig houden met correcte arbeidsverdeling ipv van met jullie grappig vreemdelingenbeleid.

Eddy B · 5 november 2007, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Dan zou de regering zich beter bezig houden met correcte arbeidsverdeling ipv van met jullie grappig vreemdelingenbeleid.

Waarom denk je dat we willen afscheuren?

Garry · 5 november 2007, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Niks van. Eerst moet de staatsveiligheid die ALEMAAL in het oog houden, in kaart brengen wegens staatsgevaarlijk denken, en over iedereen een uitgebried rapport schrijven

Dan gaan die veel werk hebben, en alsze dat dan even snel afwerken als dat onze andere overheiddiensten tewerk gaan, zoal het gerecht vb. zal België al wel enkele jaartjes niet meer bestaan alvore'ns ze half weg zijn met die opdracht.

Garry · 5 november 2007, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Graag een reactie op volgend idee. Vooreerst: ik ben geen politicus.
Waarom niet BHV splitsen in de kamer en dan een nieuw project voor Brussel uitwerken ? Brussel is de hoofdstad van België. Alle Belgen zijn dus betrokken partij in het bestuur van het Brussels gewest. Meer nog, Brussel is de hoofdstad van Europa. Waarom dan niet de 19 gemeentes laten bestaan voor het gemeentelijk vlak en gemeenteraadsverkiezingen ? De Gewestelijke verkiezingen zouden dan voor Brussel nationaal moeten worden. Ook hier weer pariteit, maar niet meer de scheefgetrokken situatie waarin een INTERNATIONALE en MEERTALIGE stad gedomineerd wordt door de Franstalige politici die in wezen enkel aan de Franstaligen denken. Zo erg zelfs dat Brussel het amper waard is om een Europese hoofdstad te zijn voor alle Europeanen hier die geen Frans spreken. Men hoort de wildste scenario's over hoe bij de splitsing van België we een Wallo-Bruxelles gaan krijgen en dat Vlamingen dan gaan moeten betalen of belasting betalen in Brussel. En de uitbreiding van Brussel wordt dan verdedigd met het feit dat VL-Brabant en Brussel economisch een geheel vormen. Wel een compromis dan: Brussel niet bij Vlaanderen, noch bij Wallonië, MAAR een Brussel van Alle Belgen. Zo is meteen ook het probleem van de baan van de Vlaamse vertegenwoordiging in Brussel, worden misschien de taalwetten eens gerespecteerd en dergelijke.

Reacties welkom

Als Brussel hoofdstad van Europa is, dat europa er dan maar voor betaald en het onder haar vleugels neemt.

Garry · 5 november 2007, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Je kiest als je twaalf bent (in Belgie) of je gaat studeren voor een geestelijke richting of voor een fysieke richting, later moeten ze dan ook niet afkomen met universitairen in de stront te steken.

Je kan ook studeren om ruimtevaarder te worden en daarna beweren dat je geen passend werk kunt vinden en bij gevolg geen aanbiedingen moet aanvaarden omdat ze beneden uw studieniveau zijn. Voor mij bestaat er geen vrouwenwerk, mannenwerk, universitairgeschooldewerk of welk ander ook, er bestaat alleen werk en een ieder die geschikt is om het uit te voeren moet dit aanvaarden wanneer het hem/haar aangeboden wordt. Daarna staat het je vrij naar ander, beter of meer geschikt werk te zoeken. Dat is wat ik er van vind. Wil je de pretentie hebben werk niet te aanvaarden omdat je het beneden je waardigheid vindt, moet je maar zien dat je zelf instaat voor je onderhoud.

Pol · 5 november 2007, 18:53

Maken onze Belgicistische media het probleem niet opzettelijk moeilijk. Zien we niet over het hoofd dat de splitsing van het kiesarrondissement BHV het logisch gevolg is van een ongrondwettelijke situatie en hier gewoon een arrest moet worden uitgevoerd van het Arbitragehof of Grondwettelijk Hof. Dat moest al enkele jaren gebeurt zijn en sedert juni leven we daardoor in een ongrondwettelijk land, waar er geen geldige verkiezingen meer kunnen doorgaan. België bloedt dus dood, omdat Franstalige Politici enkele duizenden Franstalige Bougeoisie in de Vlaamse Rand het hand boven het hoofd houden en hen steunen in illegale ongrondwettelijke eisen. Dat is in een grondwettelijk stelsel gewoon ongeoorloofd.

Waarom geven zowel de Franstalige als Vlaamse Radiozenders ons geen objectieve berichtgeving over taalgrens, ééntalige gewesten en de geschiedenis van hun ontstaan. De taalgrens is uitgetekend door Franstaligen en het zijn ook de Franstalige politici die een tweetalig België hebben geweigerd en Vlamingen hebben gedwongen tot ééntalige gewesten om te vermijden dat Vlamingen in Wallonië enige faciliteiten zouden bekomen. De fasciliteiten in de Rand rond Brussel waren 'uitdovend' en dus voorlopig om die rijke Franstalige elite de kans te gunnen om de Nederlandse taal van hun woonplaats eigen te maken.

Dan is het BHV-arrest van het Grondwettelijk Hof toch eenvoudig uit te voeren... Hebben de Paarse Vlaamse Politici ook niet onverwijld de bevoegdheid gesplist voor Waalse wapenleveringen aan Nepal of de Francorchampswet gestemd, net als akkoord gegaan met onvoorwaardelijke nieuwe geldstromen naar het Franstalig Onderwijs en dit zonder enige compensatie. Als voor Franstalige politici enkele tienduizenden taalgenoten in hun verweer tegen een Grondwettelijk arrest belangrijker is dan een 'leefbaar België' te creëren voor elk 'eentalig' gewest, wie heeft dan de 'verborgen agenda' van splitsing van het land.

http://blog.seniorennet.be/poli

5 november 2007, 15:52	#24
Hashiwokakero Banneling Geregistreerd: 3 november 2007 Berichten: 3.209	Rond de 40% wordt blijkbaar de trend, is alleszins veel voor zo een unitair land. 40% die een van de belangrijkste landen van de wereld wil schrappen uit de boekjes, ge moet maar durven. Wanneer gaat de NAVO troepen sturen om de situatie onder controle te houden? Laatst gewijzigd door Hashiwokakero : 5 november 2007 om 15:53.

5 november 2007, 16:28	#26
Alvader Staatssecretaris Geregistreerd: 30 mei 2003 Berichten: 2.694	Graag een reactie op volgend idee. Vooreerst: ik ben geen politicus. Waarom niet BHV splitsen in de kamer en dan een nieuw project voor Brussel uitwerken ? Brussel is de hoofdstad van België. Alle Belgen zijn dus betrokken partij in het bestuur van het Brussels gewest. Meer nog, Brussel is de hoofdstad van Europa. Waarom dan niet de 19 gemeentes laten bestaan voor het gemeentelijk vlak en gemeenteraadsverkiezingen ? De Gewestelijke verkiezingen zouden dan voor Brussel nationaal moeten worden. Ook hier weer pariteit, maar niet meer de scheefgetrokken situatie waarin een INTERNATIONALE en MEERTALIGE stad gedomineerd wordt door de Franstalige politici die in wezen enkel aan de Franstaligen denken. Zo erg zelfs dat Brussel het amper waard is om een Europese hoofdstad te zijn voor alle Europeanen hier die geen Frans spreken. Men hoort de wildste scenario's over hoe bij de splitsing van België we een Wallo-Bruxelles gaan krijgen en dat Vlamingen dan gaan moeten betalen of belasting betalen in Brussel. En de uitbreiding van Brussel wordt dan verdedigd met het feit dat VL-Brabant en Brussel economisch een geheel vormen. Wel een compromis dan: Brussel niet bij Vlaanderen, noch bij Wallonië, MAAR een Brussel van Alle Belgen. Zo is meteen ook het probleem van de baan van de Vlaamse vertegenwoordiging in Brussel, worden misschien de taalwetten eens gerespecteerd en dergelijke. Reacties welkom __________________ Geef toe dat het toch wel vreemd is dat er een éénmalige som van 10 miljard volstaat om de gevolgen van een uitzonderlijk zware natuurramp te verhelpen, terwijl met een jarenlange donatie van dezelfde som, nog geen bal vooruitgegaan werd geboekt in een streekje dat, vergeleken bij de rampgebieden in Azië, maar een speldekopje groot is....

5 november 2007, 18:53	#40
Pol Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 23 februari 2003 Berichten: 966	BHV-arrest Grondwettelijk Hof Maken onze Belgicistische media het probleem niet opzettelijk moeilijk. Zien we niet over het hoofd dat de splitsing van het kiesarrondissement BHV het logisch gevolg is van een ongrondwettelijke situatie en hier gewoon een arrest moet worden uitgevoerd van het Arbitragehof of Grondwettelijk Hof. Dat moest al enkele jaren gebeurt zijn en sedert juni leven we daardoor in een ongrondwettelijk land, waar er geen geldige verkiezingen meer kunnen doorgaan. België bloedt dus dood, omdat Franstalige Politici enkele duizenden Franstalige Bougeoisie in de Vlaamse Rand het hand boven het hoofd houden en hen steunen in illegale ongrondwettelijke eisen. Dat is in een grondwettelijk stelsel gewoon ongeoorloofd. Waarom geven zowel de Franstalige als Vlaamse Radiozenders ons geen objectieve berichtgeving over taalgrens, ééntalige gewesten en de geschiedenis van hun ontstaan. De taalgrens is uitgetekend door Franstaligen en het zijn ook de Franstalige politici die een tweetalig België hebben geweigerd en Vlamingen hebben gedwongen tot ééntalige gewesten om te vermijden dat Vlamingen in Wallonië enige faciliteiten zouden bekomen. De fasciliteiten in de Rand rond Brussel waren 'uitdovend' en dus voorlopig om die rijke Franstalige elite de kans te gunnen om de Nederlandse taal van hun woonplaats eigen te maken. Dan is het BHV-arrest van het Grondwettelijk Hof toch eenvoudig uit te voeren... Hebben de Paarse Vlaamse Politici ook niet onverwijld de bevoegdheid gesplist voor Waalse wapenleveringen aan Nepal of de Francorchampswet gestemd, net als akkoord gegaan met onvoorwaardelijke nieuwe geldstromen naar het Franstalig Onderwijs en dit zonder enige compensatie. Als voor Franstalige politici enkele tienduizenden taalgenoten in hun verweer tegen een Grondwettelijk arrest belangrijker is dan een 'leefbaar België' te creëren voor elk 'eentalig' gewest, wie heeft dan de 'verborgen agenda' van splitsing van het land. http://blog.seniorennet.be/poli Laatst gewijzigd door Pol : 5 november 2007 om 18:58.