"belgie is als een siameese tweeling"

[Ambiorix1]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Neen, integendeel

Oh ja, het stukje dat je heel bewust van mijn quote hebt weggelaten om toch gelijk te kunnen krijgen was "als ze met hun hoofd aan elkaar vasthangen".

pfff....je snapt het blijkbaar nog steeds niet.

Je vind het dus normaal dat een minister van buitenlandse zaken zijn land vergelijkt met een siamese tweeling.

maar als je er een discussie van wil maken wie er gelijk heeft:
siamese 2-lingen ook met hoofden aan elkaar worden gescheiden.
http://www.scholieren.com/werkstukken/8554
goed zo voor jou?

En als het de bedoeling is op de details te vitten.
dan moet je jou eerste bericht eens goed lezen:
eigenlijk schrijf jij dat deklucht met zijn hoofd aan een siamese 2-ling, (belgie dus) is gegroeid

ik citeer even jou schrijven:
"De Gucht zegt klaar en duidelijk dat Belgie een siamese tweeling is. En hij zegt daarbij daar die met zijn hoofd aan elkaar is gegroeid."

pijnlijk, niet?
was dat maar waar zeg!

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix1

Interview deklucht op nederlandse tv:
“belgie is als een siameese tweeling”

http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuw...theek/1.208106

Als hij dat al zegt, ja wadde
Als Dewever of Leterme deze uitspraak zouden gedaan hebben, dan stond het land nu in rep en roer.
Want wordt een Siameese tweeling finaal niet altijd gesplit?

Of moeten we dit verstaan als een verdoken open solicitatie naar het VB toe?

Ofwel moet een Siamese tweeling gesplitst worden, ofwel sterft hij...

Belgique zal hetzelfde lot beschoren zijn.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix1

pfff....je snapt het blijkbaar nog steeds niet.

Je vind het dus normaal dat een minister van buitenlandse zaken zijn land vergelijkt met een siamese tweeling.

maar als je er een discussie van wil maken wie er gelijk heeft:
siamese 2-lingen ook met hoofden aan elkaar worden gescheiden.
http://www.scholieren.com/werkstukken/8554
goed zo voor jou?

En als het de bedoeling is op de details te vitten.
dan moet je jou eerste bericht eens goed lezen:
eigenlijk schrijf jij dat deklucht met zijn hoofd aan een siamese 2-ling, (belgie dus) is gegroeid

ik citeer even jou schrijven:
"De Gucht zegt klaar en duidelijk dat Belgie een siamese tweeling is. En hij zegt daarbij daar die met zijn hoofd aan elkaar is gegroeid."

pijnlijk, niet?
was dat maar waar zeg!

Absoluut niet pijnlijk hoor. Ik ken namelijk het verschil tussen schrijffouten en teksmanipulatie.
En, oh ja, ik vind dat normaal. Om op uw vraag te antwoorden.

[Ambiorix1]

je maakt je er goedkoop vanaf zo, vind je niet?

met pijnlijk, doelde ik op deklucht, niet jij.