Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Neal Raes (L², JongProgressieven, voorheen Jong Spirit) (forumsessie 14 juli t.e.m. 20 juli) Lic. politieke & sociale wetenschappen, voorzitter Jong Spirit (het vroegere Prego), de jongerenafdeling van de VlaamsProgressieven. |
|
Discussietools |
13 juli 2008, 21:11 | #1 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
|
Wat is progressief
Is het een holle fraze om een zeer hybride en ten allen tijde "aanpasbaar" programma te verhullen ?
Of is het een handige stoplap om in een spreuk als fraaie slogan te gebruiken zoals LDD : Wij zijn ethisch progressief en economisch conservatief.... In de USA zijn "the liberals" de progressievelingen van voornamelijk de democratische partij (en ook de zgn. "linkervleugel" van de Republikeinen) Ook D'66 in Nederland claimt "het links-liberalisme". Verlicht ons met een populistisch verstaanbare definitie !
__________________
Tempo toleras sed vero aperas |
13 juli 2008, 22:04 | #2 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 november 2006
Berichten: 7.056
|
Bijkomend:
Wat onderscheidt uw partij van die andere progressieve liberale partij OpenVld? |
14 juli 2008, 19:03 | #3 |
Geregistreerd: 13 juli 2008
Berichten: 46
|
Zoals ik het in een andere post reeds schreef, zou ik progressief omschrijven of opvatten als "de maatschappij en de wereld rondom ons in de eerste plaats positief bekijken, met een open blik op de toekomst en zonder vrees voor vooruitgang". In combinatie met "Vlaams" bezetten we een unieke positie in het huidige politieke landschap.
Er is uiteraard niets verkeerd mee om ons, net als onze collega's in Nederlands, links-liberaal te noemen. In dat opzicht vind ik toch dat we duidelijk verschillend zijn van OpenVLD, die toch vaker louter vertrekt vanuit het individu en minder rond gelijkheid of rechtvaardigheid bezig is. Ideologisch mag het liberalisme dan misschien wel progressief zijn. De politieke praktijk leert dat dat niet noodzakelijk partijpolitiek gezien het geval is.
__________________
Persoonlijke website: http://www.nealraes.be/ Jong Spirit: http://www.jongspirit.be/ |
14 juli 2008, 22:39 | #4 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.154
|
Citaat:
ik vind nochtans dat mensen die ze lekker jaloers belastingen heffen op SUV's of lekker jaloers de pogressiviteit van belastingen prediken niet precies getuigen van dat positieve ??? En ik vind ook dat iemand die kijkt om de economie te doen bloeien over het algemeen als positieif kan ervaren worden. En ik weet nog altijd niet een goed voorbeeld te vinden van een sociaal systeem die voor economische bloei zorgt ??? Meestal lopen al die systemen zodanig de spuitgaten uit dat 30jaar later een mens nog altijd die schulden mag afbetalen. Dus wat daar positief aan is weet ik ook niet. En ik weet ook niet waarom belastingen positief zijn voor mijn inkomsten ??? enwaarom een partij die belooft van ze te verminderen negatief zou zijn ?? |
|
15 juli 2008, 16:43 | #5 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
|
Citaat:
Een eenvoudige oefening : de welvaart bekijken van landen met lage belastingen en die vergelijken met landen met hoge belastingen.
__________________
Tempo toleras sed vero aperas |
|
15 juli 2008, 16:47 | #6 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
|
Citaat:
Het tere punt is blijkbaar de mate waarin men naar een onbeperkte inkomstenongelijkheid moet kunnen nastreven. De prikkel & dce noodzaak van een graad van inkomensongelijkheid is weliswaar noodzakelijk. Maar er moet een zekere mate van startgelijkheid" zijn en een mate van "solidariteitsdrang". Indien "het rijke westen" meent dat de wereld ongestraft en blijvend uitgehongerd kan worden is dat een zeer grove misrekening.
__________________
Tempo toleras sed vero aperas |
|
15 juli 2008, 18:02 | #7 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.154
|
Citaat:
Maar dat bewijst volgens mij niet dat door hogere taxeren de economie efficienter verloopt. Een efficiente economie probeert werk te hebben voor iedereen, ook de minder getalenteerde burger. Een efficiente economie probeert elk vorm van staatsmonopolie te runnen als een privébedrijf met maximale zoektocht naar verbeteringen. Ik zie dit niet gebeuren in belgie. |
|