Naamsverandering

Montalcino · 13 juli 2008, 21:25

Mag ik eens vragen waarom er eigenlijk van naam veranderd is bij Spirit?

Is er marketing onderzoek geweest naar Vlaams Progressieven? Spirit klinkt hip, VP klinkt imho sullig en saai. Welk imago willen jullie daarmee overbrengen?

En, feitelijk een rethorische vraag, was er nu echt geen betere naam die jullie konden kiezen?

Neal Raes · 14 juli 2008, 18:55

Een naamswijziging is natuurlijk altijd een beetje marketing. Als jongerenbeweging vonden we het vooral belangrijk dat er inhoudelijk niets zou wijzigen en dat we duidelijk links-liberaal blijven.

Ik deel je analyse dat Spirit een hip imago had, al was dit voordeel ook ontegensprekelijk een nadeel. Spirit werd daardoor ook gepercipieerd als een ideetjespartij, een partij zonder veel sérieux of als een partij van een enkeling.

De ervaring leert me dat vooral bij jongeren de naamswijziging niet zo positief onthaald wordt. Ik hoop dan ook dat met onze eigen switch van Jong Spirit naar L² niet hetzelfde bekomen. Maar zoals je weet... les goûts et les couleurs ne se discutent pas.

Montalcino · 15 juli 2008, 11:28

In dat laatste heeft u overschot van gelijk, maar Vlaams Progressieven??? Was er echt niets beters?

Praetorian · 15 juli 2008, 11:39

Probeert u nu het D66-model te kopiëren?

Neal Raes · 15 juli 2008, 18:28

Noch L², noch VlaamsProgressieven, wil D66 kopiëren. Reeds van bij het ontstaan van beide partijen zijn er contacten met D66 en kunnen we beschouwd worden als een links-liberale partij. Het is dus zeker niet zo dat we nu pas het links-liberalisme ontdekt hebben.

13 juli 2008, 21:25	#1
Montalcino Parlementslid Geregistreerd: 10 augustus 2007 Berichten: 1.573	Naamsverandering Mag ik eens vragen waarom er eigenlijk van naam veranderd is bij Spirit? Is er marketing onderzoek geweest naar Vlaams Progressieven? Spirit klinkt hip, VP klinkt imho sullig en saai. Welk imago willen jullie daarmee overbrengen? En, feitelijk een rethorische vraag, was er nu echt geen betere naam die jullie konden kiezen?

14 juli 2008, 18:55	#2
Neal Raes Geregistreerd: 13 juli 2008 Berichten: 46	Een naamswijziging is natuurlijk altijd een beetje marketing. Als jongerenbeweging vonden we het vooral belangrijk dat er inhoudelijk niets zou wijzigen en dat we duidelijk links-liberaal blijven. Ik deel je analyse dat Spirit een hip imago had, al was dit voordeel ook ontegensprekelijk een nadeel. Spirit werd daardoor ook gepercipieerd als een ideetjespartij, een partij zonder veel sérieux of als een partij van een enkeling. De ervaring leert me dat vooral bij jongeren de naamswijziging niet zo positief onthaald wordt. Ik hoop dan ook dat met onze eigen switch van Jong Spirit naar L² niet hetzelfde bekomen. Maar zoals je weet... les goûts et les couleurs ne se discutent pas. __________________ Persoonlijke website: http://www.nealraes.be/ Jong Spirit: http://www.jongspirit.be/

15 juli 2008, 11:39	#4
Praetorian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel Berichten: 12.529	Probeert u nu het D66-model te kopiëren? __________________

15 juli 2008, 18:28	#5
Neal Raes Geregistreerd: 13 juli 2008 Berichten: 46	Noch L², noch VlaamsProgressieven, wil D66 kopiëren. Reeds van bij het ontstaan van beide partijen zijn er contacten met D66 en kunnen we beschouwd worden als een links-liberale partij. Het is dus zeker niet zo dat we nu pas het links-liberalisme ontdekt hebben. __________________ Persoonlijke website: http://www.nealraes.be/ Jong Spirit: http://www.jongspirit.be/

15 juli 2008, 11:28	#3
Montalcino Parlementslid Geregistreerd: 10 augustus 2007 Berichten: 1.573	In dat laatste heeft u overschot van gelijk, maar Vlaams Progressieven??? Was er echt niets beters?