Coronavirus, Mercosur – hoe gaat de Overheid ons (op tijd) beschermen? - Pagina 133

RASPOUTINE · 1 maart 2021, 08:26

AstaZeneca
Niet bedoeld voor 65 plus en nu wel.
Het werd wereld wijdt bekend die middel is voor de min 55 jarige.
Dokters en verpleegkundige hebben de vaccinatie met dat middel geweigerd.
Alleen een zekere Van Ranst was nog kandidaat.
Ondertussen zijn al deze die opgeroepen zijn voor een vaccinatie van het wondermiddel niet komen opdagen.
Is deze verandering te wijten aan de chaotische behandeling van de Task-force is ook een goede (merkwaardige) vraag?
Buiten dat EU beleid waar wij klein (maar destijds beter) België gingen aansluiten omdat groter zijn beter is.
Dat dachten zij ( niet wij) toen de COVID-19 vaccins in groep werden besteld.
Daar gingen wij burgers binnen Europa eindelijk het bewijs krijgen dat deze Eu die massa’s publiek geld kost een echte meerwaarde zou zijn.
Het is beste mensen een ramp geworden.
Een ‘lachertje’ van jewelste…
Schijnbaar kunnen zij daar in hun Eu nog geen sluitend contract afsluiten.
Met de nodige schadevergoedingen en leveringstermijnen.
Dus vallen wij terug op die Eu instellingen die van hen zijn en waar de Eu burgers niets in de pap te brokken hebben.
Het is hun EU dat een succursale is geworden van al die Europese landen.
En die aan (nog) meer politici bijkomend e postjes moest bezorgen.
En aan de lonen die wij (die het allemaal betalen) van de politiek kennen en waarvoor zij zelf beslissen.
Wat het mag zijn.
En dan die opvallende samenstelling.
Je zou denken, een parlement die de commissie controleert.
En over alles stemt.
Maar nee, schandalig België heeft daar in de tijd met Wilfried Martens & voor zijn vriend Herman Van Rompuy iets aan toegevoegd.
Een postje meer.
In het begin kreeg de man de titel van president van Europa.
Voor wat hun EU betrof was dat misschien juist.
Maar zeker niet voor ons allen, aangezien dat hij net zoals zoveel binnen die (hun) EU geen enkele stem van de Eu volkeren had gekregen.

En dan begon het eigenaardige dat zich bleef voordoen.
Het bewijs van nutteloosheid en verloren geld.
Met een commissievoorzitter Von der Leyen die meer te doen had met deze voorzitter van de raad van Staatshoofden dan met haar eigen parlement.
Zoveel parlementsleden, aan zoveel € per hoofd om daar te zitten voor niks.
Buiten die ‘knop’ indrukken (en de juiste).
Zonder zoals bij ons een voorgaande lijk debat dat elke EU burger in alle gemak kon volgen.
Misschien zij de Engelse daarom uit de EU gestapt.
Uit dat trio van Macron de Rotschild, en frau Merkel en als knecht Von der Leyen, Ursula.
Als men weet wat er vandaag allemaal binnen deze EU wordt beslist en naar onze wetgevingen allemaal wordt overgedragen dan weet men hoe laat het is.
Dit is in iedere geval wat zou moeten gebeuren.
Maar nee, de volkeren reageren niet meer.
Is iedereen in een coma beland of wat?
Of hebben zij de taart zodanig verdeeld dat er nu al zoveel mensen deel van uit maken.
Dat de resterende burgers geen schijn van kans meer hebben.
Alles in handen.
Is het dan ‘over en uit’ is ook een goede vraag?
Waarop, vaders en moeders in de toekomst een vraag zullen krijgen van hun kinderen en kleinkinderen.
Opa,Oma, papa, mama, wat hebt jij gedaan?

RASPOUTINE · 3 maart 2021, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

AstaZeneca
Niet bedoeld voor 65 plus en nu wel.
Het werd wereld wijdt bekend die middel is voor de min 55 jarige.
Dokters en verpleegkundige hebben de vaccinatie met dat middel geweigerd.
Alleen een zekere Van Ranst was nog kandidaat.
Ondertussen zijn al deze die opgeroepen zijn voor een vaccinatie van het wondermiddel niet komen opdagen.
Is deze verandering te wijten aan de chaotische behandeling van de Task-force is ook een goede (merkwaardige) vraag?
Buiten dat EU beleid waar wij klein (maar destijds beter) België gingen aansluiten omdat groter zijn beter is.
Dat dachten zij ( niet wij) toen de COVID-19 vaccins in groep werden besteld.
Daar gingen wij burgers binnen Europa eindelijk het bewijs krijgen dat deze Eu die massa’s publiek geld kost een echte meerwaarde zou zijn.
Het is beste mensen een ramp geworden.
Een ‘lachertje’ van jewelste…
Schijnbaar kunnen zij daar in hun Eu nog geen sluitend contract afsluiten.
Met de nodige schadevergoedingen en leveringstermijnen.
Dus vallen wij terug op die Eu instellingen die van hen zijn en waar de Eu burgers niets in de pap te brokken hebben.
Het is hun EU dat een succursale is geworden van al die Europese landen.
En die aan (nog) meer politici bijkomend e postjes moest bezorgen.
En aan de lonen die wij (die het allemaal betalen) van de politiek kennen en waarvoor zij zelf beslissen.
Wat het mag zijn.
En dan die opvallende samenstelling.
Je zou denken, een parlement die de commissie controleert.
En over alles stemt.
Maar nee, schandalig België heeft daar in de tijd met Wilfried Martens & voor zijn vriend Herman Van Rompuy iets aan toegevoegd.
Een postje meer.
In het begin kreeg de man de titel van president van Europa.
Voor wat hun EU betrof was dat misschien juist.
Maar zeker niet voor ons allen, aangezien dat hij net zoals zoveel binnen die (hun) EU geen enkele stem van de Eu volkeren had gekregen.

En dan begon het eigenaardige dat zich bleef voordoen.
Het bewijs van nutteloosheid en verloren geld.
Met een commissievoorzitter Von der Leyen die meer te doen had met deze voorzitter van de raad van Staatshoofden dan met haar eigen parlement.
Zoveel parlementsleden, aan zoveel € per hoofd om daar te zitten voor niks.
Buiten die ‘knop’ indrukken (en de juiste).
Zonder zoals bij ons een voorgaande lijk debat dat elke EU burger in alle gemak kon volgen.
Misschien zij de Engelse daarom uit de EU gestapt.
Uit dat trio van Macron de Rotschild, en frau Merkel en als knecht Von der Leyen, Ursula.
Als men weet wat er vandaag allemaal binnen deze EU wordt beslist en naar onze wetgevingen allemaal wordt overgedragen dan weet men hoe laat het is.
Dit is in iedere geval wat zou moeten gebeuren.
Maar nee, de volkeren reageren niet meer.
Is iedereen in een coma beland of wat?
Of hebben zij de taart zodanig verdeeld dat er nu al zoveel mensen deel van uit maken.
Dat de resterende burgers geen schijn van kans meer hebben.
Alles in handen.
Is het dan ‘over en uit’ is ook een goede vraag?
Waarop, vaders en moeders in de toekomst een vraag zullen krijgen van hun kinderen en kleinkinderen.
Opa,Oma, papa, mama, wat hebt jij gedaan?

Geen enkele steunbetuiging

Arme kinderen..

"Jullie zijn wel degelijk- "de kinderen van alle rekeningen".

RASPOUTINE · 5 maart 2021, 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Geen enkele steunbetuiging

Arme kinderen..

"Jullie zijn wel degelijk- "de kinderen van alle rekeningen".

Arme Europeanen.

Om te beginnen (super) slechte contractenvoorwaarden met de vaccin producenten.

Consequenties , zoveel doden meer omdat het vaccin er voor die ‘ouderen’ na meer dan 20.000 doden er nog altijd niet is.

Blokkeringen van de Italiaanse uitvoer van vaccins.

Consequenties, vaccin producenten zullen de Eurolanden verlaten.

Gaan zij morgen België verlaten, verhuizen?

Quid: werkgelegenheid?

Misschien gaan zij nu wel allemaal naar Israël die als eerste massaal bevoorraad werd.
En waarvan gezegd wordt dat zij het goed gedaan hebben.
Hoe kan het ook anders als men weet dat heel de productie naar dat land is gegaan.

Is het nu zo dat buiten Johnson en Johnson er voor de EU alleen nog maar SPOUTNIK dat overblijft of wat?

EU kost, zoveel (publiek) geld, zoveel salaris de man en zij kunnen nog geen sluitend contract maken.
Hoe gek is het om ons lot en dat (nog veel belangrijker) van onze kinderen in handen te geven/laten van zo een (lamentabele) organisatie?
Die alleen maar werkt voor hun ‘eigen belangen’. Lonen en vergoedingen en uitbestedingen.
De pers spreekt eveneens van wat zullen de gevolgen zijn?
Zij spreekt ook van tanden te laten zien.
Zaken die allemaal hadden kunnen vermeden worden indien dat iedereen zij werk had gedaan.

En dan komen wij opnieuw bij dat soort vragen:

<< Wie heeft die farmaceutische industrie alweer zacht willen behandelen, willen sparen?>>

<< Aan welke drukgroepen-lobby’s binnen de EU hebben wij EU burgers die het allemaal bekostigen deze ellende en meer doden allemaal te danken?>>

Wanneer komt er een einde aan al die lobby’s die zelf de eigen EU wetten schrijven en bezorgen.

Quid: de zaak Louis Michel en deze zijn amendementen?

Zij wij ‘arme’ EU burgers met onze toekomst dan constant in ‘handen’ van iets of iemand?

Bijlage:

Italië en EU blokkeren voor het eerst export van AstraZeneca-vaccins: waarom doen ze dit en wat zijn de gevolgen?

Marijn Trio

Update do 04 mrt
19:09

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/03...keert-vaccins/

Italië blokkeert voor het eerst export AstraZeneca-vaccins

Gisteren om 16:55

door Bart Beirlant
•

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210304_95742930

Italië en Europa blokkeren levering van 250.000 vaccins aan Australië: “Toont aan dat Europa veel vroeger haar tanden had moeten tonen”

Gisteren om 20:38

door Guy Stevens

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210304_97074742

Europa blokkeert uitvoer kwart miljoen vaccins AstraZeneca naar Australië

©Photo News

Kris van Haver

04 maart 2021 21:32

https://www.tijd.be/dossier/europare.../10288965.html

RASPOUTINE · 7 maart 2021, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Wat doet de minister van binnenlandse zaken Pieter De Crem samen met andere bevoegde minister, aangezien men weet dat er meerdere voor nodig zijn..

Het Chinese nieuwjaar zou op 25 januari plaatsvinden.

Er zijn al een groot aantal mensen uit de regio waar de ziekte slachtoffers maakt op weg naar Europa.

Welke voorzorgmaatregelen zijn er genomen.
Is er een “quarantaine’” ingesteld zolang het nog tijd is?
Als men weet dat het jaar van de “rat” er aankomt welk ons zou (kunnen) doen denken aan de verspreiding van de pest met hulp van de rat. Is dit een verwittiging is ook een goede vraag?
Hoe snel kan in geval het hier aankomt deze ramp zich verspreiden.
Vanaf welk ogenblik sluit men de luchthavens voor bepaalde vluchten?
Worden in Zaventem reizigers van deze verre Oost landen gecontroleerd bij aankomst?

-Het baart allemaal zorgen als men Hilde Crevits ziet hoe weinig zij onderneemt tegen het MERCOSUR verdrag…

Chinees Nieuwjaar 2020

https://www.malaysiasite.nl/nieuwjaar.htm

Aantal doden door coronavirus stijgt tot zeventien, nu al meer dan 500 besmettingen
•
o TT
• 22 januari 2020
• 16u24
• Bron: Belga, ANP

https://www.hln.be/wetenschap-planee...kr%26taal%3DNL

Plenaire vergadering
‹ Vorig onderwerp
Volgend onderwerp ›
woensdag 22 januari 2020, 13.58u
Voorzitter
Liesbeth Homans
Actuele vraag over het garanderen van een gelijk speelveld bij de invoer van landbouwproducten uit de MERCOSUR-landen
van Steven Coenegrachts aan minister Hilde Crevits
289 (2019-2020)

https://www.vlaamsparlement.be/plena...erslag/1361623

Gelukkig is er niet alleen de ‘politieke’ farce binnen en buiten de covid-19

Belgische weelde op EK indoor: goud voor Elise Vanderelst op 1.500m

https://sporza.be/nl/2021/03/06/belg...%2Fnl%7Cteaser

Zou de 'Belgische-vlaamse' politiek het even goed doen dan wij 'het volk' zouden wij meer welvaart en minder armoede hebben.

Het publiek geld beland niet waar het zou moeten.

RASPOUTINE · 24 maart 2021, 06:57

Er is maar een mogelijkheid, wachten tot al deze die gevaar lopen gevaccineerd zijn.

Dit schijnt wel de juiste vermelding in de titel te zijn.

<<: “Als we iets gaan sluiten, is het iedereen gelijk voor de wet”>>

Wat helpt het om gedeeltelijk te sluiten?

Hoe kan de politiek van het Noorden en het Zuiden nog verdeeld zijn over wat er moet gesloten worden en wat niet.

Wanneer komt er een ‘unisono’ stem die eindelijk is rekening gaat houden met enerzijds de ‘doden van gisteren en anderzijds de doden van morgen.

Met hun gedrag zou men beginnen denken dat het alleen nog maar gaat om minder pensioenen te moeten uitbetalen.

Er zijn er al 22.000 die men niet meer moet betalen.

Met de cijfers die opnieuw richting derde golf aan het stijgen zijn.

En die ‘wanzinnige’ beloftes die de regering van Alexander De Croo maar blijft maken onder druk van Di Rupo en Jambon.

Wanneer gaat dat spelletje eindigen.

Met de volgende cijfers die men zegt niet exponentieel te zijn…

https://t3.llb.be/bczrZnJbr7IkB_AV9g...4fa272d255.png

https://www.lalibre.be/belgique/soci...ad584fa2729486

En met een bepaald percentage van politici en mensen die maar niet willen begrijpen dat deze pandemie er misschien wel voor altijd gaat zijn.

Met hoge en laagte punten.

En waar wanneer het stijgt de enige oplossing gaat zijn van de ‘deuren’ te sluiten voor de tijd dat nodige is.

En te stoppen met altijd maar beloftes te doen die men niet gaat kunnen houden.

Iedereen met gezond verstand weet dat het nu moet gebeuren en dat het niet gedeeltelijk kan.

Dat de Pasvakantie er inbegrepen zou zijn is een goede zaak.

Het niet doen zal van deze vakantie net als voor de ‘horeca’ superverspreiders maken.

Dus leggen wij ons er best bij neer als wij niet meer doden willen.
Economisch zal het ook beter zijn van niet telkens uit te stellen dat zal het alleen maar erger maken.
Niets aan te doen, de maatregelen die op tijd hadden kunnen genomen worden waren er niet.

Met als eerste China – Wuhan die ons niet op tijd heeft verwittigd en volksgezondheid organisatie die betaald werden om die kant op te kijken deden dat niet.

Met alle gevolgen en zonder ontslagen voor de gemeenschap.

Dat is waar vandaag het ‘schoentjes’ wringt.

De burger krijgt door deze fouten allerlei inperkingen en boetes maar zij blijven op post.

Daarom terug naar de titel bovenaan dit verhaal over een Staat die zijn burgers niet op tijd en nog altijd niet kan beschermen zoals het moet. Dankzij (hun) Europa met aan het hoofd hun politieke families.

Hoe onbekwaam zijn zij en ook zij mogen blijven zitten.

<<: “Als we iets gaan sluiten, is het iedereen gelijk voor de wet”>>
Men zou dit anders kunnen formuleren.

<< Als er fouten zijn gemaakt, is het iedereen gelijk voor de wet”>>

Iets waar de ‘politiek’ het ‘fatsoen’ ervan niet meer in bezit heeft.

De vraag is niet of hij er komt, maar hoe streng de nieuwe lockdown wordt: “Als we iets gaan sluiten, is het iedereen gelijk voor de wet”
Vandaag 24.03.21 om 03:00 door Matthias Vanderaspoilden en Hannes Heynderickx

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210323_97753062

1 maart 2021, 08:26	#2641
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Opa, oma, papa, mama, wat hebt jij voor ons gedaan? AstaZeneca Niet bedoeld voor 65 plus en nu wel. Het werd wereld wijdt bekend die middel is voor de min 55 jarige. Dokters en verpleegkundige hebben de vaccinatie met dat middel geweigerd. Alleen een zekere Van Ranst was nog kandidaat. Ondertussen zijn al deze die opgeroepen zijn voor een vaccinatie van het wondermiddel niet komen opdagen. Is deze verandering te wijten aan de chaotische behandeling van de Task-force is ook een goede (merkwaardige) vraag? Buiten dat EU beleid waar wij klein (maar destijds beter) België gingen aansluiten omdat groter zijn beter is. Dat dachten zij ( niet wij) toen de COVID-19 vaccins in groep werden besteld. Daar gingen wij burgers binnen Europa eindelijk het bewijs krijgen dat deze Eu die massa’s publiek geld kost een echte meerwaarde zou zijn. Het is beste mensen een ramp geworden. Een ‘lachertje’ van jewelste… Schijnbaar kunnen zij daar in hun Eu nog geen sluitend contract afsluiten. Met de nodige schadevergoedingen en leveringstermijnen. Dus vallen wij terug op die Eu instellingen die van hen zijn en waar de Eu burgers niets in de pap te brokken hebben. Het is hun EU dat een succursale is geworden van al die Europese landen. En die aan (nog) meer politici bijkomend e postjes moest bezorgen. En aan de lonen die wij (die het allemaal betalen) van de politiek kennen en waarvoor zij zelf beslissen. Wat het mag zijn. En dan die opvallende samenstelling. Je zou denken, een parlement die de commissie controleert. En over alles stemt. Maar nee, schandalig België heeft daar in de tijd met Wilfried Martens & voor zijn vriend Herman Van Rompuy iets aan toegevoegd. Een postje meer. In het begin kreeg de man de titel van president van Europa. Voor wat hun EU betrof was dat misschien juist. Maar zeker niet voor ons allen, aangezien dat hij net zoals zoveel binnen die (hun) EU geen enkele stem van de Eu volkeren had gekregen. En dan begon het eigenaardige dat zich bleef voordoen. Het bewijs van nutteloosheid en verloren geld. Met een commissievoorzitter Von der Leyen die meer te doen had met deze voorzitter van de raad van Staatshoofden dan met haar eigen parlement. Zoveel parlementsleden, aan zoveel € per hoofd om daar te zitten voor niks. Buiten die ‘knop’ indrukken (en de juiste). Zonder zoals bij ons een voorgaande lijk debat dat elke EU burger in alle gemak kon volgen. Misschien zij de Engelse daarom uit de EU gestapt. Uit dat trio van Macron de Rotschild, en frau Merkel en als knecht Von der Leyen, Ursula. Als men weet wat er vandaag allemaal binnen deze EU wordt beslist en naar onze wetgevingen allemaal wordt overgedragen dan weet men hoe laat het is. Dit is in iedere geval wat zou moeten gebeuren. Maar nee, de volkeren reageren niet meer. Is iedereen in een coma beland of wat? Of hebben zij de taart zodanig verdeeld dat er nu al zoveel mensen deel van uit maken. Dat de resterende burgers geen schijn van kans meer hebben. Alles in handen. Is het dan ‘over en uit’ is ook een goede vraag? Waarop, vaders en moeders in de toekomst een vraag zullen krijgen van hun kinderen en kleinkinderen. Opa,Oma, papa, mama, wat hebt jij gedaan?

24 maart 2021, 06:57	#2645
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Sluiten als het moet, open als het kan. Er is maar een mogelijkheid, wachten tot al deze die gevaar lopen gevaccineerd zijn. Dit schijnt wel de juiste vermelding in de titel te zijn. <<: “Als we iets gaan sluiten, is het iedereen gelijk voor de wet”>> Wat helpt het om gedeeltelijk te sluiten? Hoe kan de politiek van het Noorden en het Zuiden nog verdeeld zijn over wat er moet gesloten worden en wat niet. Wanneer komt er een ‘unisono’ stem die eindelijk is rekening gaat houden met enerzijds de ‘doden van gisteren en anderzijds de doden van morgen. Met hun gedrag zou men beginnen denken dat het alleen nog maar gaat om minder pensioenen te moeten uitbetalen. Er zijn er al 22.000 die men niet meer moet betalen. Met de cijfers die opnieuw richting derde golf aan het stijgen zijn. En die ‘wanzinnige’ beloftes die de regering van Alexander De Croo maar blijft maken onder druk van Di Rupo en Jambon. Wanneer gaat dat spelletje eindigen. Met de volgende cijfers die men zegt niet exponentieel te zijn… https://t3.llb.be/bczrZnJbr7IkB_AV9g...4fa272d255.png https://www.lalibre.be/belgique/soci...ad584fa2729486 En met een bepaald percentage van politici en mensen die maar niet willen begrijpen dat deze pandemie er misschien wel voor altijd gaat zijn. Met hoge en laagte punten. En waar wanneer het stijgt de enige oplossing gaat zijn van de ‘deuren’ te sluiten voor de tijd dat nodige is. En te stoppen met altijd maar beloftes te doen die men niet gaat kunnen houden. Iedereen met gezond verstand weet dat het nu moet gebeuren en dat het niet gedeeltelijk kan. Dat de Pasvakantie er inbegrepen zou zijn is een goede zaak. Het niet doen zal van deze vakantie net als voor de ‘horeca’ superverspreiders maken. Dus leggen wij ons er best bij neer als wij niet meer doden willen. Economisch zal het ook beter zijn van niet telkens uit te stellen dat zal het alleen maar erger maken. Niets aan te doen, de maatregelen die op tijd hadden kunnen genomen worden waren er niet. Met als eerste China – Wuhan die ons niet op tijd heeft verwittigd en volksgezondheid organisatie die betaald werden om die kant op te kijken deden dat niet. Met alle gevolgen en zonder ontslagen voor de gemeenschap. Dat is waar vandaag het ‘schoentjes’ wringt. De burger krijgt door deze fouten allerlei inperkingen en boetes maar zij blijven op post. Daarom terug naar de titel bovenaan dit verhaal over een Staat die zijn burgers niet op tijd en nog altijd niet kan beschermen zoals het moet. Dankzij (hun) Europa met aan het hoofd hun politieke families. Hoe onbekwaam zijn zij en ook zij mogen blijven zitten. <<: “Als we iets gaan sluiten, is het iedereen gelijk voor de wet”>> Men zou dit anders kunnen formuleren. << Als er fouten zijn gemaakt, is het iedereen gelijk voor de wet”>> Iets waar de ‘politiek’ het ‘fatsoen’ ervan niet meer in bezit heeft. De vraag is niet of hij er komt, maar hoe streng de nieuwe lockdown wordt: “Als we iets gaan sluiten, is het iedereen gelijk voor de wet” Vandaag 24.03.21 om 03:00 door Matthias Vanderaspoilden en Hannes Heynderickx https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210323_97753062