Ongevaccineerde??? Novak Djokovic moet Australië verlaten.

[Hoofdstraat]

Australië wou hem opzettelijk vernederen, dat zal ze nog zuur opbreken.

[TREBRON]

Als de regels er zijn, moeten de regels gerespecteerd worden.
Het is niet omdat je beroemd zijt en veel geld hebt, dat er voor u andere regels gelden.
Goed zo Australië om zo standvastig te zijn.[/quote]
Er zijn ook verkeersregels die MOETEN gevolgd worden en toch worden de wegpiraten geëerd als koningen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat klopt toch niet wat je hier stelt ?
Australië is draconisch op het vlak van vaccinaties. Mijnheer Djokovic dacht echter dat hij het systeem kon omzeilen. Niet dus.

Dat is een beetje zoals Jesse Owens die uitgenodigd werd voor de Olympische spelen, en dan niet binnen mag op de luchthaven van Berlijn omdat hij een neger is

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Ben jij gepensioneerd?

Ja, ik ben een gelukzak.

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Dit soort ongefundeerde toogpraat is een uiting van radicalisering. Ik merk het vaak op bij gepensioneerden die de ganse dag naar de tv zitten te kijken.

Ik kijk amper tv. Zit wel veel op mijn laptop.

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Ik vind niet dat er andere regels moeten gelden voor Djokovic dan voor de rest van de bevolking.

Mooi zo. Maar er zijn weinigen die anders denken.

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Het feit is gewoon Australië een discriminerend land is. Deze regel is een vorm van medisch fascisme, dwang tot experimentele inenting die alleen maar nadelige gevolgen biedt.

Fake !!! Dikke dikke fake !!!!

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Vaccinatie beschermt een ander niet. Dit is een wetenschappelijk FEIT. Inenting stopt de transmissie niet. Ongevaccineerden toegang ontzeggen is pure medische discriminatie.

Het is WEL een wetenschappelijk feit dat vaccinatie ook de andere beschermt. Niet aan 100 procent, maar voldoende.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is WEL een wetenschappelijk feit dat vaccinatie ook de andere beschermt. Niet aan 100 procent, maar voldoende.

Nee, ik begrijp niet dat je dat blijft volhouden. Waar procentueel meer gevaccineerden rondlopen, zijn er meer besmettingen.

Dus absoluut ONVOLDOENDE als het effect al zou bestaan. Het wordt duidelijk tegengewerkt door iets anders (corona pasjes misschien).

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Alsof hij dat nog nodig heeft...

Geld is iets waar ge nooit genoeg van hebt. Als ge een miljard hebt wilt ge 2 miljard.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De Aussies hebben er zelf een potje van gemaakt. Djokovic was ervan overtuigd dat hij niet kom komen, tot hij vanuit Australië het signaal kreeg dat er een uitzondering zou worden gemaakt.

Om die dan in te trekken wanneer hij in Melbourne staat.

Iemand heeft hem wijs gemaakt dat "er uitzonderingen zijn" voor wie medisch het onverantwoordelijk zou zijn om ingeënt te worden.

Maar meneerke dacht dat het genoeg zou zijn om dat te zeggen.
Helaas, ge moet het medisch aantonen.

Game set.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is een beetje zoals Jesse Owens die uitgenodigd werd voor de Olympische spelen, en dan niet binnen mag op de luchthaven van Berlijn omdat hij een neger is

Daar is het Hitler-syndroom weer…

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat hij anders geen schrik heeft van "andere" spuitjes

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Daar is het Hitler-syndroom weer…

Omdat het zo gelijklopend is in concept he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Geld is iets waar ge nooit genoeg van hebt. Als ge een miljard hebt wilt ge 2 miljard.

En dan gaat ge dood

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het is trouwens mogelijk dat DAT de echte reden is waarom hij geen vaccin mag krijgen, maar dat kunt ge moeilijk gaan uitleggen he

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Geld is iets waar ge nooit genoeg van hebt. Als ge een miljard hebt wilt ge 2 miljard.

Jij misschien.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Geld is iets waar ge nooit genoeg van hebt. Als ge een miljard hebt wilt ge 2 miljard.

Ik ken anders heel wat mensen die tevreden zijn met wat ze hebben. Dat zijn dan wat men noemt gelukkige mensen.
Geldwolven daarentegen maken alles en iedereen kapot.

Het gezegde boompje groot plantertje dood beseffen die meestal als het te laat is.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is een beetje zoals Jesse Owens die uitgenodigd werd voor de Olympische spelen, en dan niet binnen mag op de luchthaven van Berlijn omdat hij een neger is

Dat de organisator van het tornooi hem uitnodigde ontslaat hem niet van alle visum en vaccinatie verplichtingen. Mijnheer Djokovic dacht dat hij met een truukje (medische uitzondering) toch wel als Wappie zou binnen geraken. Niet dus.



Dit is wat de australische editie van The Guardian erover schrijft, frontpagina nieuws :

Novak Djokovic visa cancelled: why is the tennis star being kicked out of Australia?
Australian Open champion could soon be on a plane home after border force took action after he landed in Melbourne

Novak Djokovic flew into Melbourne airport on Wednesday night planning to defend his Australian Open title. Instead, the world No 1 is being held in a quarantine hotel and is set to be deported after a remarkable series of events led to his visa being cancelled.

So how on earth did it get to this point?
What happened at Melbourne airport?

Djokovic arrived at Tullamarine airport in Melbourne at 11.30pm on Wednesday night after a 15-hour flight from Dubai.

He was held under armed guard for several hours over concerns with his visa and exemption from vaccine requirements before the Australian Border Force announced his visa had been cancelled.

In a statement, ABF said the tennis star had “failed to provide appropriate evidence” to support his exemption from a requirement to be double vaccinated against Covid.

“The Australian Border Force will continue to ensure that those who arrive at our border comply with our laws and entry requirements,” it said.

“The ABF can confirm that Mr Djokovic failed to provide appropriate evidence to meet the entry requirements to Australia, and his visa has been subsequently cancelled.

“Non-citizens who do not hold a valid visa on entry or who have had their visa cancelled will be detained and removed from Australia.”

But wasn’t this sorted out before Djokovic got on the plane?

Djokovic clearly thought so, as did Tennis Australia.

Djokovic, who has refused to reveal his Covid vaccination status, said on Tuesday that he had secured a medical exemption.

Tennis Australia and the Victorian government confirmed the exemption had been issued after a two-step process, seemingly clearing the way for him to compete in the Australian Open starting 17 January.
What is a medical exemption?

In December, Tennis Australia released its Covid-19 vaccination policy for Melbourne’s grand slam, which included a process for players seeking medical exemptions to enter Victoria without having to undergo a 14-day quarantine.

If an exemption was deemed valid in line with the Australian Technical Advisory Group on Immunisation (Atagi) guidelines, the medical exemption would be submitted to the Australian Immunisation Register. As the determining panel was blind, no panellists would ever know the identity of any player seeking an exemption.

Criteria listed by Atagi as acceptable reasons for a medical exemption range from acute major medical conditions to any serious adverse event attributed to a previous dose of Covid-19 vaccine.

For those who have recently tested positive for Covid-19, that can be a temporary exemption from vaccination for six months. The reason for Djokovic’s exemption is unclear.

Why did Djokovic apply?

We do not know the details of Djokovic’s application and he has not made his vaccination status public. All medical information provided as part of the review process is confidential.

However, Djokovic previously confirmed he tested positive to Covid in May 2020.
So what was the problem with his visa?

It’s complicated and some of the detail is still coming out, but it seems border force were not on board with the Victorian government’s process.

Although we don’t know the basis for Djokovic’s medical exemption application, Guardian Australia understands that Tennis Australia was told by the federal government in writing more than once that a recent Covid infection was not an acceptable reason not to be fully vaccinated if you want quarantine-free entry into Australia.

Atagi did not endorse the process that the Victorian Government or Tennis Australia put in place, Guardian Australia has been told. A travel exemption from the border force was not requested and the commonwealth was not engaged.

So even though Djokovic had a medical exemption to compete, the actual visa application was a matter for the federal government. This meant the decision fell to the home affairs minister, Karen Andrews, or the prime minister, Scott Morrison.

“There should be no special rules for Novak Djokovic at all. None whatsoever,” Morrison had said.

Has anyone else applied for an exemption?

On Wednesday, Tennis Australia CEO Craig Tiley said 26 players and staff had applied for medical exemptions but only a “handful” had been granted.

It’s been reported that three other players with the same type of visa and exemption were allowed into the country.

What has Djokovic said about vaccination?

While he has not made his vaccination status known, Djokovic said in April 2020 he is “opposed to vaccination”.

“Personally I am opposed to vaccination and I wouldn’t want to be forced by someone to take a vaccine in order to be able to travel,” he said. “But if it becomes compulsory, what will happen? I will have to make a decision.

“I have my own thoughts about the matter and whether those thoughts will change at some point, I don’t know.”

What happens now?

Novak Djokovic has been moved from a room at the airport to a hotel in Melbourne run by immigration department.

His support staff, including coach Goran Ivaniševi?, who were travelling with him were allowed in without any problems.

Djokovic has instructed his lawyers to appeal against the visa cancellation. An urgent hearing was held on Thursday evening.

What has been the political reaction?

Djokovic, who is no stranger to controversy and bad behaviour, has become something of a flashpoint among the Australian public over the sense that different sets of rules apply to powerful or famous people.

Sensing the public mood, the government has seized the opportunity to talk tough.

Despite previously saying it was a matter for the Victorian government, Morrison was quick to claim credit for the decision on Twitter.
At a press conference on Thursday, Morrison also said it was the obligation of the traveller to provide the correct information when they arrived at the border.

The president of Serbia, Aleksandar Vu?i?, said he had spoken to the country’s star player.

“I told our Novak that the whole of Serbia is with him and that our bodies are doing everything to see that the harassment of the world’s best tennis player is brought to an end immediately.

“In line with all norms of international law, Serbia will fight for Novak, truth and justice.”

The episode recalls other dramatic confrontations between visiting celebrities and Australia’s border control regime.

In 2015, Barnaby Joyce, then agricultural minister, gave Johnny Depp 50 hours to remove his dogs, Pistol and Boo, from Australia or warned they would be put down. The Hollywood star had brought them into the country on a private jet while filming on the Gold Coast. Barnaby Joyce went on to threaten the actor with a perjury investigation for smuggling the dogs into the country.

In 2014, when he was still immigration minister, Morrison also used his authority to revoke the visa of pick up artist Julien Blanc after a public outcry during his attempt to tour Australia.

How has the tennis world reacted?

Like the Australian public, the decision has split opinion. There was already limited sympathy for Djokovic, but the way the announcement has been handled has not been well received.
Former Australian Open tournament director Paul McNamee was shocked at how Djokovic had been treated.

Earlier, other tennis players had been tight lipped about Djokovic’s situation. Australia’s world No. 1 Ash Barty responded to the Australian Open’s decision to grant him an exemption with this:

“I think it’s a tough one … I know how hard it has been for Australians … but in particular Victorians have had a real rough trot over the last 18 months and two years.

“I understand why they may be frustrated with the decision.”

bron : https://www.theguardian.com/sport/20...t-of-australia

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is trouwens mogelijk dat DAT de echte reden is waarom hij geen vaccin mag krijgen, maar dat kunt ge moeilijk gaan uitleggen he

DE kans bestaat dat hij wordt teruggestuurd maar ik ben er nog niet zeker van.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

DE kans bestaat dat hij wordt teruggestuurd maar ik ben er nog niet zeker van.

De Aussies waren woedend.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

DE kans bestaat dat hij wordt teruggestuurd maar ik ben er nog niet zeker van.

Lees dit eens.


Daarop barstte een storm van kritiek los in Australië. “Wat belachelijk. We hebben zes lockdowns achter de rug, scholen en kleine bedrijven zijn gesloten, begrafenissen en bruiloften zijn niet doorgegaan en families hebben maandenlang gescheiden geleefd. En nu krijgt een tennisser een vrijstelling”, twitterde David Southwick, politicus in de staat Victoria, onder meer. “Een schop in de maag voor al onze inwoners.”

Problemen met visum
Was het onder druk van de publieke opinie dat de Australische overheid toch plooide? Woensdagavond kreeg het verhaal plots een nieuwe wending: Djokovic mocht Australië toch niet in. Bij aankomst op Tullamarine airport in Melbourne werd vastgesteld dat zijn werkvisum een medische uitzondering niet toelaat, waardoor hij onder politiebewaking in de luchthaven moest afwachten of alles nog op tijd geregeld kan worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Lees dit eens.


Daarop barstte een storm van kritiek los in Australië. “Wat belachelijk. We hebben zes lockdowns achter de rug, scholen en kleine bedrijven zijn gesloten, begrafenissen en bruiloften zijn niet doorgegaan en families hebben maandenlang gescheiden geleefd. En nu krijgt een tennisser een vrijstelling”, twitterde David Southwick, politicus in de staat Victoria, onder meer. “Een schop in de maag voor al onze inwoners.”

SCHANDALIG. Er zijn Joden die niet op de trein gezet werden, terwijl mijn ganse familie vergast werd ! Ontoelaatbaar !

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik ken anders heel wat mensen die tevreden zijn met wat ze hebben. Dat zijn dan wat men noemt gelukkige mensen.
Geldwolven daarentegen maken alles en iedereen kapot.

Het gezegde boompje groot plantertje dood beseffen die meestal als het te laat is.

Maar kom, kom…
Ik ben reeds gans mijn leven een (bescheiden) aandelenbelegger. Maakt dat van mij een “geldwolf”? Ik maak niet “alles en iedereen kapot”. Maar dat neemt niet weg dat ik doorheen de jaren steeds met grote belangstelling ondernemingen volg, hun jaarcijfers analyseer en aandelen koop en bijwijlen ook verkoop. Mijn resultaten mogen gezien worden. In het jaar 2021 is de waardering van mijn portfolio met 35% gestegen. De Bel 20 index met 19%. Troost u, het is niet elk jaar zo mooi.