Vive la presse aux ordres !

Fustigator a écrit :

> <anus postiche>

Eh ben, il se prétends toubib !

Comme tu es obnubilé par ce cadre... Je mettrai ma main sur la croupe brûlante
de ta p'taine de femme queue tu avais bandé et voir même niqué un ou plusieurs
de tes p'tits enfants.

Sale intégriste catho, n'essaye surtout pas de te justifier !

Tu es né pour accomplir cet abject devoir @ home.

Sinon tu l'aurais fait ailleurs en touriste pédéraste au Maroc ou en
Thaïlande...

C'est dans tés gènes flamiches, t'es programmé pour.

Tchow connard !
--
Driss

"Pablo" a écrit dans le message de news:
> MH escribió:
> > "Pablo" a écrit dans le message de news:
> >
> >>jacky escribió:
> >>
> >>>Il ne s'agit pas de prendre position pour le Hesbollah ou d'être
> >>>anti-sémite. Je ne me trouve dans aucune de ces deux positions.
> >>
> >>Je ne prétend pas que tous ceux qui sont contre la politique d'Israël
> >>sont anti-sémites. Mais quand une personne eloge l'incendie des
> >>synagogues en Europe (comme MH l'a fait il y a un ou deux ans), on peut
> >>deduire qu'elle est judéophobe et pas seulement anti-Israëlien.
> >
> >
> > Vous vous gardez bien de resituer le contexte...
>
> Comme vous voulez:
>
> "Le IIIe Reich israélien saccage sans vergogne les investissements
> européens en Palestine, renvoie les délégations européennes venues voir
> Arafat mais accorde le droit de passage au général Powels. L'Europe
> serait-elle une vieille pute?

Exact, la presse de l'époque a pas mal épilogué sur ces "insultes"
diplomatiques. Mais je ne vois pas le rapport avec les synagogues.

> A l'instar de ses homologues taliban qui ont détruit les Bouddhas
> d'Afghanistan, voici que le IIIe Reich israélien dynamite sans scrupule
> l'église de la nativité. Aucun respect pour les lieux de cultes ou
> historiques des cultures étrangères. Je salue donc ce soir ceux qui ont
> fait sauter des synagogues en France et en Belgique... Chapeau.

Voil�* le contexte, encore que pas tout �* fait complet car il y manque
l'élément déclencheur: un reportage de la rtbf en direct où "L'envoyéE
spéciale maison" commentait �* quelques distances une attaque militaire
nocturne présentée comme "dure" sur l'église de la nativité.
"L'histoire de l'humanité" et l'archéologie faisant partie de mes
centres d'intérêts, et n'étant pas du genre �* tendre l'autre joue, je
maintiens donc mon propos:
- Il est inutile d'essayer de me faire pleurer sur une synagogue égratignée
ou vandalisée dès lors que de l'autre coté on défonce sans vergogne (ou le
présente t-on comme telle) une église relevant d'un autre patrimoine
culturel.
- Inutile d'essayer de me faire pleurer sur une mosquée égratignée dès lors
que de l'autre coté on fait allègrement sauter des Bouddhas gravés dans la
montagne (et, je crois, classés comme patrimoine de l'humanité).
- Inutile d'essayer de me faire pleurer sur je ne sais plus quoi en Inde dès
lors que des musulmans saccagent des temples indoux pour les transformer en
mosquée.

Et j'ajoute, car je ne pense pas en avoir un jour parlé, que les
guerres en Irak me font "chier" depuis 15 ans car ce territoire recèle une
énorme partie de l'archéologie biblique et pré-biblique... Et �* tout le
moins toute la mutation "néolithique" dont nous sommes toujours héritiers.

> Je vois que j'ai affaire �* une pétasse gauchiste qui n'hésite pas �*
falsifier les "photos
> officielles" comme ses ancêtres du kemlin. Vous bossez �* la RTBF?

> Vous êtes libre de penser que je suis une pétasse, mais je ne suis pas
> du tout gauchiste.

Mais vous manipulez les faits comme je vois ces gens les manipuler hier
et aujourd'hui, ici ou ailleurs. Tenter sournoisement de me coller une
étiquette d'antisémite dans une stratégie de bistrot pour évacuer un
adversaire et imposer votre misérable vision du monde relève de la
délinquance de bas étage ou du cerveau "rase moquette". Il est d'ailleur �*
noter que tant que les gens se laisseront piéger dans ce genre d'imbécilité,
dans cet écran de fumée, il y aura encore pas mal de misère au Moyen-Orient.
MH

"Ermite" a écrit dans le message de news:
> Le Sat, 22 Jul 2006 17:07:11 -0400, Thibaud a écrit :
>
> >MH a écrit:
> >>
> >> Tient, la chiasse gauchiste a trouvé son Josué.
> >> MH
> >>
> >
> >Mais non, mais non. Les «gauchistes», ce sont ceux qui approuvent les
> >Palestiniens, les moudjahidin, les hezbollah etc. quoi qu'ils fassent.
> >
> >Non?
>
> C'est curieux de voir MH passer dans ce camp, non ? Je suis aussi
> surpris que vous.

Je ne passe dans aucun camp, c'est l�* votre erreur. Je ne défends ni
le "hezbollah, ni le hamas, ni aucun autre broll plus ou moins idéologique,
je parle en terme de "peuple palestinien".
Mon propos n'est que la retranscription de notre propre histoire, de
notre propre patrimoine culturel et historique.
A l'époque des "invasions barbares", nos régions étaient faites de
villages et de petites campagnes. Les gens s'activaient au long de la
journée pour faire vivre leur famille. Et un jour, des tarés avec des épées
sont venus. Ils ont décimés des régions, piétinés des récoltes, incendiés
des villages ou des granges, pillés les récoltes ou l'élevage, se sont
livrés �* des tas d'exactions sur la population, se sont déclarés "chef" et
subitement propriétaire de tout ce qu'il y avait. Il fallait penser comme
eux, parler comme eux, manger comme eux. Cette histoire s'est répétée des
centaines de fois depuis lors... Plus récemment on a remplacé "invasions
barbares" par "colonisation"... Ca faisait sans doute plus propre.

Pour changer de sujet, les peintures que je préfère sont les peintures
sur bois du Moyen-Age... On y voit la vie dans les villes et les campagnes,
on les regarde un peu comme des bandes dessinées... Et vous?
MH


>
> --
> Ermite

"Thibaud" a écrit dans le message de news:
> MH a écrit:
> > "Pablo" a écrit dans le message de news:
> >
> >>Yazou escribió:
> >>
> >>><l'emmerdeur> a écrit dans le message de news:
> >>>
> >>>
> >>>>Quand les lâches islamistes du hezbollah ne se cacheront plus parmi
les
> >>>>civils . . . .
> >>>
> >>>Ah bon, vous tuez des civilis s'il y a des laches qui se cachent parmi
> >>
> > eux ?
> >
> >>Ah bon, vous permettez que les lâches cachés parmi un groupe de civil
> >>lancent des missiles contre autres civils ?
> >
> >
> > Tient, la chiasse gauchiste a trouvé son Josué.
> > MH
> >
>
> Mais non, mais non. Les «gauchistes», ce sont ceux qui approuvent les
> Palestiniens, les moudjahidin, les hezbollah etc. quoi qu'ils fassent.
>
> Non?

Oui... Entre lénine et mac carthy quelle différence? Entre la CIA qui
place pinochet et le KGB qui contrôle le primptemps de Prague quelle
différence? La gauche et la droite ne sont que l'image et son reflet...
Des solutions du passé, l'humanité d'aujourd'hui a besoin d'autres concepts.
MH

On Sat, 22 Jul 2006 22:28:13 +0200, "MH" <[email protected]>
wrote:

>Vous avez remarqué vous aussi ?? Les mêmes qui agonisent d'insultes les
>"arabes" lorsqu'ils brulent des voitures dans les banlieues, les
>applaudissent �* deux mains dès lors qu'Israel les attaque et qu'ils
>répliquent.. Etonnant..
>
> La chiasse gauchiste en pleine action... T'es un pote �* de brigode?

Perso je serai pour la constitution d' une LVMF constitué de tous les
jeunes des banlieues photographies en train de bruler des voitures +
les condamnés pour les mêmes faits et les envoyer par charter au Liban
aux bons soins du Hezbollah. Et sans retour possible

--
O Oia Kephalé ,Kaï Enkephalon ,Ouk Ekeï (Esope)

"Mythe Errant" a écrit dans le message de news:
> Le Sat, 22 Jul 2006 22:23:00 -0500, Pablo a écrit :
>
> > http://minilien.com/?8ea1TJzNTG
>
> Complétement hors sujet (le votre du reste)
> Vous accusez MH de tenir des propos qui n'existe
> que dans votre téte ,consultez donc un psy

Grand merci messire. Ces gens ne voient le monde qu'au travers de
bandes organisées qui passent leur temps �* essayer d'imposer leurs caprices
aux autres. :-)

"Marche �* l'ombre, tu n'appartiens pas �* ma bande"... Ou un truc du
genre (Renaud) :-))
MH

MH a écrit:
> "Thibaud" a écrit dans le message de news:
>
>>MH a écrit:
>>
>>>"Pablo" a écrit dans le message de news:
>>>
>>>
>>>>jacky escribió:
>>>>
>>>>
>>>>>Il ne s'agit pas de prendre position pour le Hesbollah ou d'être
>>>>>anti-sémite. Je ne me trouve dans aucune de ces deux positions.
>>>>
>>>>Je ne prétend pas que tous ceux qui sont contre la politique d'Israël
>>>>sont anti-sémites. Mais quand une personne eloge l'incendie des
>>>>synagogues en Europe (comme MH l'a fait il y a un ou deux ans), on peut
>>>>deduire qu'elle est judéophobe et pas seulement anti-Israëlien.
>>>
>>>
>>> Vous vous gardez bien de resituer le contexte... Je vois que j'ai
>>>affaire �* une pétasse gauchiste qui n'hésite pas �* falsifier les "photos
>>>officielles" comme ses ancêtres du kemlin. Vous bossez �* la RTBF?
>>>MH
>>>
>>
>>Pas simple curiosité, quel contexte peut légitimer l'incendie de
>
> synagogues?
>
> Je me suis déj�* exprimé sur le sujet... Suite �* d'autres
> récupérations.
> MH
>

Et?

--
Thibaud

Driss a écrit:
>
> Thibaud a écrit :
>
>>M
>>Pas simple curiosité,
>
>
> Faux cul !
> ==========
>
> --
> Driss

Quelqu'un t'a demandé ton avis?

Quelqu'un s'intéresse �* ton avis?

Bon. Laisse les adultes discuter.



--
Thibaud

"lenel luc" <[email protected]> in
news:[email protected]

>
>> C'est fou, je suis d'accord avec MH... Keski se passe MH??? Tu serais
>> touché par la souffrance libanaise?
>
>> C'est qui cette fausse fille de resistant?
>> Aucun resistant n'accepterai ce que fait Israel. C'est une..[ouinnn..]
>
[ snip diarrhée diffamatrice de "jacky Vanderstraet" ]

> Aujourd'hui elle dénoncerait ses propres parents �* la Kommandantur

Belle diffamation aussi que celle-ci, qui pourrait valoir quelques solides
ennuis juridiques �* cette vieille crapule ensoutanée de Luc Lenel.

Dites-moi, Lenel, si je vous demandais combien d'enfants juifs vous avez
sodomisé aujourd'hui, vous crieriez comme un goret �* la diffamation,
n'est-ce pas ?

Alors, vieille vermine d'église pourrie, de quel droit me diffamez-vous ?

La Kommandantur, c'est la Mosquée aujourd'hui, sombre crétin.

Et le nazis d'aujourd'hui, ce sont les musulmans. Pas tous bien sûr,
parce que cette secte infecte théocratie religieuse qu'est l'islam ne
laisse malheureusement pas le choix aux populations qu'elle contrôle:
ils sont, bon gré mal gré, obligés de faire partie de cette secte infecte.

Mais tous ceux qui pratiquent réellement cette secte, et qui dont savent
bien que le coran est un texte de terroristes �* l'usage de terroristes.

Pour vous en convaincre, veille fripouille pourrie, vous n'avez qu'a
plonger votre sale vieux pif dans le Coran : vous constaterez rapidement
que c'est, et encore en bien pire, le " Mein Kampf " des musulmans. En
plus horrible encore, si c'était possible.

> tellement elle est haineuse et embrigadée pour sa cause.

Mais non, vieux crapulard encapuchonné : la haine, elle dans le coeur
de tous les musulmans véritables (autrement dit: les islamistes),
et de ceux qui les soutiennent en connaissance de cause, comme vous;
généralement parce qu'ils haïssent les juifs, la civilisation
occidentale, la démocratie, le libéralisme, l'individualisme des
droits, et qu'ils voient dans l'occasion de soutenir les frappadingues
musulmans quels qu'ils soient (et les palestiniens font partie des pires).
une manière de se venger de leurs frustrations, quitte �* apporter
leur concours �* l'obscurantisme.

Et quand je parle de musulmans *véritables*, je parle de ceux qui
savent VRAIMENT ce que le coran attend d'eux, et qui s'y soumettent
pertinemment. Je ne parle pas ici de tous ceux qui n'ont pas le choix
de rejeter cette secte �* laquelle ils ne peuvent échapper sans risquer
de solides ennuis, parce qu'ils sont d'origine musulmane, ni de tous
les "musulmans" ignorants, qui ne connaissent pas le coran (et il y en
a beaucoup) et �* qui les vrais musulmans (autrement dit, les islamistes)
bourrent le mou comme �* nous, en leur faisant croire le contraire de
la vérité, �* savoir que le coran serait un livre de paix et d'amour.

Seulement, il faudra bien que le monde se rende compte que l'objectif
que le coran impose �* la *oumma*, c'est-�*-dire �* tous les musulmans
est d'étendre cette saloperie de secte de merde au monde entier, et
que, dans ce cadre, Israël n'est qu'un hors d'oeuvre.

Maintenant, pour revenir �* la haine, il suffit d'ouvrir le Coran pour
comprendre que c'est, en bien pire encore, le "Mein Kampf" des musulmans :
un texte hallucinant de haine, de violence et de mépris envers l'autre,
considéré comme moins que rien, parce que femme, parce qu'homosexuel,
parce que non-musulman, juif, chrétien, athée, ..ou apostat.

Un moins que rien que l'on peut se permettre de soumettre ou d'humilier,
de tuer, de réduire en esclavage, etc. Un texte fourbe qui incite �* la
guerre, au pillage, au meurtre, au reniement de la parole donnée, �* la
pédophilie, et j'en passe et des meilleures. Un texte antidémocratique,
qui bafoue les droits les plus élémentaires des individus, dont le but est
d'imposer une théocratie totalitaire et sa sharia au monde entier

Et, dans ce totalitarisme, ce qu'essaient de faire les palestiniens,
téléguidés par des pays comme la Syrie, l'Iran, L'Arabie Saoudite, etc.
en cherchant �* éradiquer Israël la carte n'est qu'un hors d'oeuvre
de ce qui nous attend si nous ne prenons pas notre destinée en main
dès aujourd'hui.

Et moi, même si je ne suis pas juive, je suis du coté de la résistance:
celle qui a décidé d'en finir avec cette nouvelle hydre nazie, bien
pire que la précédente. Et mon objectif, c'est que 95% ou plus de ceux
qui se disent musulmans, et qui sont sans doute des braves types qui
ne savent pas (ou ne veulent pas savoir) qu'ils sont dans une secte
sanglante et mortifère, ou qui savent mais qui n'osent pas rompre avec
elle, prennent conscience de l'infection et du danger que représente
cette secte-religion, pour eux-mêmes et pour les autres, et s'en
détournent avec horreur

La leçon est finie ! ..vous pouvez disposer, veille crapule ensoutanée.
(en attendant que je vous retrouve, qui sait, un jour)


N
--
-+---------------+-----------------+-----------------+-
Rien n'est plus triste qu'un con ...(refrain connu)
Ah si ! ...un con ensoutané !

"jacky" <[email protected]>
in news:[email protected] oups.com:

> C'est qui cette fausse fille de résistant ...[gnan]

dites-nous tout : vous êtes un FAUX-cul, ou une VRAIE andouille ?

A moins que vous ne souhaitiez vous expliquer en justice sur
cette diffamation, Mr Jacky Vandenstraat ?

> Aucun resistant n'accepterai ce que fait Isra..[ouinnn]

Complètement faux : les résistants ont connu le nazisme, et savent
parfaitement faire le lien entre nazis et musulmans.

Et ils savent donc qu'Israël fait face, avec les palestiniens,
qu'ils soient du Fatah, du Djihad islamique, du Hezbollah, du
Hamas ou whatever, �* un terrorisme du même tonneau que le nazisme,
même s'il est camouflé hypocritement sous les apparences d'une
guerre de libération. Un terrorisme face auquel il faut pouvoir
se montrer dur et inflexible. Comme avec les nazis.

On ne le dira d'ailleurs jamais assez: il n'y a qu' UN Islam,
et un seul, et c'est bien celui d'une secte abjecte et extrémiste.
Dont le texte de base, le Coran est d'ailleurs un véritable manuel
du parfait terroriste.

Il suffit d'ouvrir le Coran pour comprendre que c'est, en bien pire
encore, le "Mein Kampf" des musulmans : un texte hallucinant de
haine, de violence et de mépris envers l'autre, considéré comme
moins que rien parce que femme, parce qu'homosexuel, parce que
non-musulman, juif, chrétien, athée, ..Un moins que rien que l'on
peut se permettre de soumettre ou d'humilier, de tuer, de réduire
en esclavage, etc. Un texte fourbe qui incite �* la guerre, au pillage,
au meurtre, au reniement de la parole donnée, �* la pédophilie, et
j'en passe et des meilleures. Un texte antidémocratique, qui bafoue
les droits les plus élémentaires des individus, dont le but est
d'imposer une théocratie totalitaire et sa sharia au monde entier

> C'est une honte pour Israel, pour ses Pères et pour son armée.

Justement pas: les juifs ont en face d'eux une des pires engeances
qu'on puisse imaginer sur terre : des musulmans convaincus, qui
pour des raisons religieuses ne cherchent qu'une chose, conquérir
toute la Palestine et rejeter les juifs �* la mer.

Pour ces fanatiques, qui éduquent leurs enfants dès le plus jeune
âge au terrorisme, un état palestinien, où il vivraient en bonne
entente avec leur voisin, ce n'est pas le but. Tout au plus une
étape pour se renforcer, acquérir plus de puissance, et détruire
Israël ensuite.

Et si Arafat a finalement refusé les accords d'Oslo, c'est parce
qu'il s'est rendu compte qu'il devrait donner des garanties solides
quand �* la fin des hostilités, et que les grandes puissances, dont
les américains, veilleraient scrupuleusement �* ce qu'il ne puisse
faire du nouvel état une simple étape vers la destruction d'Israël.

Face �* l'ignominie et au terrorisme musulman, dont les palestiniens
ne sont que les avant-postes aujourd'hui contre Israël, mais qui
préfigure déj�* les combats que l'Europe et les Etats Unis devront
mener demain, il ne peut pas y avoir de demi-mesures.

Israël l'a parfaitement compris. Il nous faut le comprendre �* notre
tour et nous préparer.

Et commencer dès aujourd'hui l'inventaire de ceux qui apportent leur
collaboration aux terroristes musulmans, qu'ils soient en Palestine,
en Iran, en Irak, en Afghanistan, en Arabie Saoudite, au Pakistan,
ou ailleurs, et qui se basent tous sur le *même* texte terroriste,
le Coran, provenant de la *même* vermine : Mahomet !


N
--
-+---------------+-----------------+-----------------+-
Rien n'est plus triste qu'un con ...(refrain connu)

Thibaud escribió:
> l'emmerdeur a écrit:
>
>> On Sun, 23 Jul 2006 09:36:30 +0200, Fustigator <[email protected]> :
>>
>>
>>> Vitae forma vocatur Driss <[email protected]>, die Sun, 23 Jul
>>> 2006 02:39:36 +0200, in littera <[email protected]> in
>>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>
>>>>
>>>> Thibaud a écrit :
>>>>
>>>>> M Pas simple curiosité,
>>>>
>>>>
>>>> Faux cul !
>>>
>>>
>>> Quel primitif tu fais.
>>>
>>> Les bonnes manières sur SCB préconisent pour ce dire (d'ailleurs
>>> parfaitement inapplicable dans ce cas précis, je m'empresse de le
>>> dire) d'utiliser le vocable d' <anus postiche>
>>>
>>> On connait ton expérience de vrais culs, spécialement de mammifères
>>> domestiques, mais c'est pas une raison.
>>
>>
>>
>> L’arabe dialectal que l’on parle en Algérie est très caractéristique :
>> il comprend des mots empruntés au berbère, au français, �* l’espagnol et
>> au turc. Si les Arabes algériens n’ont aucun problème �* communiquer avec
>> des Arabes du Maroc, de la Tunisie ou de la Libye, ce ne sera pas
>> toujours le cas avec des Arabes de pays plus éloignés, comme la Syrie ou
>> la Jordanie ou Oostende
>
>
> Plusieurs Marocains m'ont dit avoir de la difficulté �* comprendre les
> Algériens...
>
>
>

Après avoir lu Driss pendant des années, je me demande s'il s'agit d'un
problème linguistique. :-)

"lenel luc" <[email protected]> in
news:[email protected]:

>
> "alt.idiots" :
>
>
>> 1. Il n'y a pas de résistance palestinienne. Il n'y a qu'un terrorisme,
>> lâche veule et aveugle, qui s'attaque aux civils innocents. Je suis
>> fille et petite-fille de résistants. Jamais, un résistant ne se serait
>> abaissé �* se comporter comme un rat ou un cloporte.
>>
>> 2. Face aux rats, une seule méthode: la dératisation.
>
> Vos géniteurs doivent être honteux donc.
> Ils se sont battus pour rien et vous déshonorez leurs luttes.

Tiens, voil�* cette vieille face de rat ensoutané de Luc lenel...

Alors, comment ça va vieille crapule mi-curé, mi-soutien des crapules
palestiniennes ?


fu2 kivabien
--
(Never argue with an idiot. They drag you down to their level
then beat you with experience.)

l'emmerdeur a écrit:
> On Sun, 23 Jul 2006 09:36:30 +0200, Fustigator <[email protected]> :
>
>
>>Vitae forma vocatur Driss <[email protected]>, die Sun, 23 Jul
>>2006 02:39:36 +0200, in littera <[email protected]> in
>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>
>>>Thibaud a écrit :
>>>
>>>>M
>>>>Pas simple curiosité,
>>>
>>>Faux cul !
>>
>>Quel primitif tu fais.
>>
>>Les bonnes manières sur SCB préconisent pour ce dire (d'ailleurs
>>parfaitement inapplicable dans ce cas précis, je m'empresse de le
>>dire) d'utiliser le vocable d' <anus postiche>
>>
>>On connait ton expérience de vrais culs, spécialement de mammifères
>>domestiques, mais c'est pas une raison.
>
>
> L’arabe dialectal que l’on parle en Algérie est très caractéristique :
> il comprend des mots empruntés au berbère, au français, �* l’espagnol et
> au turc. Si les Arabes algériens n’ont aucun problème �* communiquer avec
> des Arabes du Maroc, de la Tunisie ou de la Libye, ce ne sera pas
> toujours le cas avec des Arabes de pays plus éloignés, comme la Syrie ou
> la Jordanie ou Oostende

Plusieurs Marocains m'ont dit avoir de la difficulté �* comprendre les
Algériens...



--
Thibaud

Yves Lambert <[email protected]> in news:[email protected]:

> Pablo :
>
>> Et de toute façon, Hizbollah ne joue pas le rôle de resistant dans ce
>> conflit. Les resistants français pendant la 2e Guerre mondiale
>> attaquaient les cibles allemands en France. Ils ne lançaient pas des
>> attaques dès la France contre les cibles en Allemagne.
>
> ça fait toute la différence ?

Non, la différence, c'est que les résistants ne tiraient pas lâchement
des roquettes depuis des écoles, des hopitaux, ou cachés au milieu des
civils. La différence, c'est que les résistants ne faisaient pas sauter
des bus remplis d'innocents. La différence, c'est que les résistants
n'égorgeaient pas de civils qui faisaient du tourisme. La différence,
c'est que les résistants n'envoyaient pas leurs enfants ou leurs femme
commettre des attentats, munis de ceinture d'explosifs. La différence,
c'est que les résistantsne cherchaient pas �* rayer l'Allemagne de la
carte du monde. La différence, c'est que les résistants n'étaient
pas constitués de groupes de fanatiques religieux animés par une haine
racistes et aveugle envers tous ceux qui n'étaient pas de leur religion.

etc. etc.


N
--
-+---------------+-----------------+-----------------+-
Rien n'est plus triste qu'un con...

On Sun, 23 Jul 2006 07:49:57 -0400, Thibaud <[email protected]>
:

>l'emmerdeur a écrit:
>> On Sun, 23 Jul 2006 09:36:30 +0200, Fustigator <[email protected]> :
>>
>>
>>>Vitae forma vocatur Driss <[email protected]>, die Sun, 23 Jul
>>>2006 02:39:36 +0200, in littera <[email protected]> in
>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>
>>>>
>>>>Thibaud a écrit :
>>>>
>>>>>M
>>>>>Pas simple curiosité,
>>>>
>>>>Faux cul !
>>>
>>>Quel primitif tu fais.
>>>
>>>Les bonnes manières sur SCB préconisent pour ce dire (d'ailleurs
>>>parfaitement inapplicable dans ce cas précis, je m'empresse de le
>>>dire) d'utiliser le vocable d' <anus postiche>
>>>
>>>On connait ton expérience de vrais culs, spécialement de mammifères
>>>domestiques, mais c'est pas une raison.
>>
>>
>> L’arabe dialectal que l’on parle en Algérie est très caractéristique :
>> il comprend des mots empruntés au berbère, au français, �* l’espagnol et
>> au turc. Si les Arabes algériens n’ont aucun problème �* communiquer avec
>> des Arabes du Maroc, de la Tunisie ou de la Libye, ce ne sera pas
>> toujours le cas avec des Arabes de pays plus éloignés, comme la Syrie ou
>> la Jordanie ou Oostende
>
>Plusieurs Marocains m'ont dit avoir de la difficulté �* comprendre les
>Algériens...

J'avais aussi entendu dire.
D'ou l'emploi de l'article "des" plutôt que "les".

On Sun, 23 Jul 2006 07:23:21 -0500, Pablo <[email protected]> :


>
>Après avoir lu Driss pendant des années, je me demande s'il s'agit d'un
>problème linguistique. :-)

Je crois que le problème se situe au niveau du cervelet.

"alt.idiots" a écrit dans le message de news:
>
> Bref, en résumé !
>
> 1. Il n'y a pas de résistance palestinienne. Il n'y a qu'un terrorisme,
> lâche veule et aveugle, qui s'attaque aux civils innocents. Je suis
> fille et petite-fille de résistants. Jamais, un résistant ne se serait
> abaissé �* se comporter comme un rat ou un cloporte.

Oh... Peut-être pourriez-vous nous parler des fermiers rackettés, des
fermes incendiées pour non payement de la redevance �* la résistance (ou �*
une certaine résistance), des caves �* vin pillées chez quelques commerçants
histoire de fêter dans les bois je ne sais quoi, de la technique du
"franc-tireur" qui détalait aussitôt l'ennemi isolé descendu, sans même
nettoyer le terrain, ce qui a valut pas mal de représailles dans pas mal de
villages. Et puis, il y a bien eu ici ou l�* quelques règlements de compte
sous couvert de résistance (ou d'une certaine résistance).
Sédentarisons ces faits sur une durée de 60 ans plutôt que sur 5!!!...
On arrive où?
MH

"Thibaud" a écrit dans le message de news:
> MH a écrit:
> > "Thibaud" a écrit dans le message de news:
> >
> >>MH a écrit:
> >>
> >>>"Pablo" a écrit dans le message de news:
> >>>
> >>>
> >>>>jacky escribió:
> >>>>
> >>>>
> >>>>>Il ne s'agit pas de prendre position pour le Hesbollah ou d'être
> >>>>>anti-sémite. Je ne me trouve dans aucune de ces deux positions.
> >>>>
> >>>>Je ne prétend pas que tous ceux qui sont contre la politique d'Israël
> >>>>sont anti-sémites. Mais quand une personne eloge l'incendie des
> >>>>synagogues en Europe (comme MH l'a fait il y a un ou deux ans), on
peut
> >>>>deduire qu'elle est judéophobe et pas seulement anti-Israëlien.
> >>>
> >>>
> >>> Vous vous gardez bien de resituer le contexte... Je vois que j'ai
> >>>affaire �* une pétasse gauchiste qui n'hésite pas �* falsifier les
"photos
> >>>officielles" comme ses ancêtres du kemlin. Vous bossez �* la RTBF?
> >>>MH
> >>>
> >>
> >>Pas simple curiosité, quel contexte peut légitimer l'incendie de
> >
> > synagogues?
> >
> > Je me suis déj�* exprimé sur le sujet... Suite �* d'autres
> > récupérations.
> > MH
>
> Et?

Ca m'énerve de jouer les perroquets... Bien que je me sois laissé allé
�* le rejouer pour le pablo. C'est quelques lignes plus haut dans votre
lecteur de news :-)
MH

MH wrote:
> "alt.idiots" a écrit dans le message de news:
>>
>> Bref, en résumé !
>>
>> 1. Il n'y a pas de résistance palestinienne. Il n'y a qu'un
>> terrorisme, lâche veule et aveugle, qui s'attaque aux civils
>> innocents. Je suis fille et petite-fille de résistants. Jamais,
>> un résistant ne se serait abaissé �* se comporter comme un rat ou
>> un cloporte.
>
> Oh... Peut-être pourriez-vous nous parler des fermiers
> rackettés, des fermes incendiées pour non payement de la redevance �*
> la résistance (ou �* une certaine résistance), des caves �* vin pillées
> chez quelques commerçants histoire de fêter dans les bois je ne sais
> quoi, de la technique du "franc-tireur" qui détalait aussitôt
> l'ennemi isolé descendu, sans même nettoyer le terrain, ce qui a
> valut pas mal de représailles dans pas mal de villages. Et puis, il
> y a bien eu ici ou l�* quelques règlements de compte sous couvert de
> résistance (ou d'une certaine résistance). Sédentarisons ces
> faits sur une durée de 60 ans plutôt que sur 5!!!...
> On arrive où?
> MH

Les maquisards communistes étaient pas mal dans le rôle, ils ont joué
groupés avec les autres maquis et �* la libération, il y eut des purges, des
suicides, des assassinats, et ainsi les opposants �* leur idéologie ont ainsi
disparus, en partie évaporés.

MH escribió:
> "Pablo" a écrit dans le message de news:
>
>>MH escribió:
>>
>>>"Pablo" a écrit dans le message de news:
>>>
>>>
>>>>jacky escribió:
>>>>
>>>>
>>>>>Il ne s'agit pas de prendre position pour le Hesbollah ou d'être
>>>>>anti-sémite. Je ne me trouve dans aucune de ces deux positions.
>>>>
>>>>Je ne prétend pas que tous ceux qui sont contre la politique d'Israël
>>>>sont anti-sémites. Mais quand une personne eloge l'incendie des
>>>>synagogues en Europe (comme MH l'a fait il y a un ou deux ans), on peut
>>>>deduire qu'elle est judéophobe et pas seulement anti-Israëlien.
>>>
>>>
>>> Vous vous gardez bien de resituer le contexte...
>>
>>Comme vous voulez:
>>
>> "Le IIIe Reich israélien saccage sans vergogne les investissements
>>européens en Palestine, renvoie les délégations européennes venues voir
>>Arafat mais accorde le droit de passage au général Powels. L'Europe
>>serait-elle une vieille pute?
>
>
> Exact, la presse de l'époque a pas mal épilogué sur ces "insultes"
> diplomatiques. Mais je ne vois pas le rapport avec les synagogues.

Moi non plus, mais j'ai copié-collé toute votre contribution.

>
>
>> A l'instar de ses homologues taliban qui ont détruit les Bouddhas
>>d'Afghanistan, voici que le IIIe Reich israélien dynamite sans scrupule
>>l'église de la nativité. Aucun respect pour les lieux de cultes ou
>>historiques des cultures étrangères. Je salue donc ce soir ceux qui ont
>>fait sauter des synagogues en France et en Belgique... Chapeau.
>
>
> Voil�* le contexte, encore que pas tout �* fait complet car il y manque
> l'élément déclencheur: un reportage de la rtbf en direct où "L'envoyéE
> spéciale maison" commentait �* quelques distances une attaque militaire
> nocturne présentée comme "dure" sur l'église de la nativité.
> "L'histoire de l'humanité" et l'archéologie faisant partie de mes
> centres d'intérêts, et n'étant pas du genre �* tendre l'autre joue, je
> maintiens donc mon propos:
> - Il est inutile d'essayer de me faire pleurer sur une synagogue égratignée
> ou vandalisée dès lors que de l'autre coté on défonce sans vergogne (ou le
> présente t-on comme telle) une église relevant d'un autre patrimoine
> culturel.
> - Inutile d'essayer de me faire pleurer sur une mosquée égratignée dès lors
> que de l'autre coté on fait allègrement sauter des Bouddhas gravés dans la
> montagne (et, je crois, classés comme patrimoine de l'humanité).
> - Inutile d'essayer de me faire pleurer sur je ne sais plus quoi en Inde dès
> lors que des musulmans saccagent des temples indoux pour les transformer en
> mosquée.

Si vous aviez salué ceux qui feraient sauté des synagogues en Israël
pour venger les degats �* l'Église de la Nativité, je n'aurais pas été
d'accord car comme dit Gandhi, le résultat d' « d'un oeil pour un oeil »
est que tout le monde sera aveugle. Ces propos m'auraient fait croire
pourtant que vous étiez anti-israélien primaire, mais pas forcement
antisemite puisqu'on peut certainment êtes l'un sans être l'autre (bien
qu'il y ait beaucoup de gens qui sont tout les deux). Mais ce que vous
avez salué sont des attaques contre des synagogues en France et en
Belgique et par conséquent des attaques contre les Juifs français et
belges, pas contre les Israéliens. Je ne croit pas que je sois la seule
personne qui a vu cette salutations �* ceux qui attaquaient des Juifs
non-israéliens comme un propos antisemite.

>
> Et j'ajoute, car je ne pense pas en avoir un jour parlé, que les
> guerres en Irak me font "chier" depuis 15 ans car ce territoire recèle une
> énorme partie de l'archéologie biblique et pré-biblique... Et �* tout le
> moins toute la mutation "néolithique" dont nous sommes toujours héritiers.

J'ai déj�* exprimé dans autres fils mon desaccord avec la decision de
Bush d'envahir l'Irak. Je ne crois non plus qu'on devrait faire sauter
des églises catholiques ou protestants en Belgique pour venger les
degats infliger aux mosquées en Irak par les soldats américains (dont la
plupart sont protestants ou catholiques).

>