Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 21 december 2010, 16:13   #1
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.677
Standaard Wie mag zich Vlaming noemen?

Verschillende mensen hier, vanuit verschillende politieke strekkingen, vinden dat niet iedereen zich Vlaming mag noemen.

Zo zijn er die vinden dat iedereen die niet voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn, zich geen Vlaming mag noemen.

Anderen dan weer vinden dat pakweg moslims zich geen Vlaming mogen noemen.

Nog anderen vinden dat Franstaligen nooit Vlaming mogen genoemd worden.

Voor mij is het simpel: iedereen met de Belgische nationaliteit die in het Vlaams Gewest woont, is een Vlaming, welke taal hij ook spreekt, welk geloof of politieke overtuiging hij ook heeft.

Wat is jullie mening?
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2010, 16:19   #2
job
Minister-President
 
job's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 januari 2006
Berichten: 4.779
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
Verschillende mensen hier, vanuit verschillende politieke strekkingen, vinden dat niet iedereen zich Vlaming mag noemen.

Zo zijn er die vinden dat iedereen die niet voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn, zich geen Vlaming mag noemen.

Anderen dan weer vinden dat pakweg moslims zich geen Vlaming mogen noemen.

Nog anderen vinden dat Franstaligen nooit Vlaming mogen genoemd worden.

Voor mij is het simpel: iedereen met de Belgische nationaliteit die in het Vlaams Gewest woont, is een Vlaming, welke taal hij ook spreekt, welk geloof of politieke overtuiging hij ook heeft.

Wat is jullie mening?
Voor mij is het simpel: iedereen met de Belgische nationaliteit die in het Vlaams Gewest EN IN HET BRUSSELS HOOFDSTEDELIJK GEWEST woont, is een Vlaming, welke taal hij ook spreekt, welk geloof of politieke overtuiging hij ook heeft.
Daarnaast heb ik er geen moeite mee dat deze mensen wanneer die uit Vlaanderen en Brussel wegtrekken en zich elders vestigen zich ook Vlaming noemen en/of voelen.
__________________
'Geweld gebruiken is een teken van zwakte.' (eigen citaat)

Laatst gewijzigd door job : 21 december 2010 om 16:20.
job is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2010, 16:22   #3
job
Minister-President
 
job's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 januari 2006
Berichten: 4.779
Standaard

EN

Wie mag zich Waal noemen ?

iedereen met de Belgische nationaliteit die in het Waalse Gewest woont, is een Waal, welke taal hij ook spreekt, welk geloof of politieke overtuiging hij ook heeft.
__________________
'Geweld gebruiken is een teken van zwakte.' (eigen citaat)
job is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2010, 16:24   #4
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.677
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door job Bekijk bericht
EN

Wie mag zich Waal noemen ?

iedereen met de Belgische nationaliteit die in het Waalse Gewest woont, is een Waal, welke taal hij ook spreekt, welk geloof of politieke overtuiging hij ook heeft.
dat is uiteraard de logische consequentie.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2010, 16:32   #5
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
Verschillende mensen hier, vanuit verschillende politieke strekkingen, vinden dat niet iedereen zich Vlaming mag noemen.

Zo zijn er die vinden dat iedereen die niet voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn, zich geen Vlaming mag noemen.

Anderen dan weer vinden dat pakweg moslims zich geen Vlaming mogen noemen.

Nog anderen vinden dat Franstaligen nooit Vlaming mogen genoemd worden.

Voor mij is het simpel: iedereen met de Belgische nationaliteit die in het Vlaams Gewest woont, is een Vlaming, welke taal hij ook spreekt, welk geloof of politieke overtuiging hij ook heeft.

Wat is jullie mening?
De inwoners van Oost- en West-Vlaanderen mogen zich Vlamingen noemen. En de rest van Nederlandssprekend België kreeg dit etiket opgeplakt, maar mag zich eigenlijk zo niet noemen.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2010, 16:38   #6
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.677
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
De inwoners van Oost- en West-Vlaanderen mogen zich Vlamingen noemen. En de rest van Nederlandssprekend België kreeg dit etiket opgeplakt, maar mag zich eigenlijk zo niet noemen.
en waarom mogen die zich niet zo noemen?

wat heeft het verleden met het nu te maken?

en wat doe je met uitgeweken Limburgers die in West-Vlaanderen wonen? of omgekeerd?
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2010, 16:45   #7
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
en waarom mogen die zich niet zo noemen?

wat heeft het verleden met het nu te maken?

en wat doe je met uitgeweken Limburgers die in West-Vlaanderen wonen? of omgekeerd?
Limburgers? Je bedoelt die mensen uit de streek van Verviers?
Zwartengeel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2010, 16:48   #8
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
en waarom mogen die zich niet zo noemen?wat heeft het verleden met het nu te maken?

en wat doe je met uitgeweken Limburgers die in West-Vlaanderen wonen? of omgekeerd?
Omdat de term 'Vlaming' een 'pars pro toto' is.

En u moet nu niet denken dat ik van slecht wil ben, of dat ik probeer u een hak te zetten, maar de enige term die mij te binnen schiet en die ook historisch te verantwoorden is en die toepasbaar is op alle Vlamingen, is de term 'Belg'. En dit omdat die term slaat op alle inwoners van de Zuidelijke Nederlanden, Nederlandssprekenden incluis. En dit al gedurende een lange tijd. Alle Nederlandssprekenden uit de Zuiderlijke Nederlanden zijn Belgen, maar niet alle Belgen zijn Nederlandsprekend natuurlijk.

Dus de uiteindelijke benaming voor de Nederlandsprekende Belg zou kunnen worden -en dit in plaats van de term 'Vlaming'- zou de term 'Nederbelg' zijn. Nu is die term van toepassing op Nederlanders die hier wonen, maar dat is zeer ten onrechte.

En wie mag die Nederbelg dan zijn. Iedereen die de taal machtig is en zich houdt aan onze wetten gebruiken en gewoonten.

Laatst gewijzigd door system : 21 december 2010 om 16:57.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2010, 16:55   #9
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.677
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Omdat de term 'Vlaming' een 'pars pro toto' is.

En u moet nu niet denken dat ik van slecht wil ben, of dat ik probeer u een hak te zetten, maar de enige term die mij te binnen schiet en die ook historisch te verantwoorden is en die toepasbaar is op alle Vlamingen, is de term 'Belg'. En dit omdat die term slaat op alle inwoners van de Zuidelijke Nederlanden, Nederlandssprekenden incluis. En dit al gedurende een lange tijd. Alle Nederlandssprekenden uit de Zuiderlijke Nederlanden zijn Belgen, maar niet alle Belgen zijn Nederlandsprekend natuurlijk.

Dus een term zou kunnen zijn: in plaats van naam 'Vlaming' zou de term 'Nederbelg' een ideale naam zijn. Nu is die term van toepassing op Nederlanders die hier wonen, maar dat is zeer ten onrechte.
dus inwoners van het Vlaams Gewest mogen zich niet Vlaming noemen?
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2010, 16:59   #10
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
dus inwoners van het Vlaams Gewest mogen zich niet Vlaming noemen?
De term 'Vlaams Gewest' is eigenlijk foutief. Het zou moeten luiden: 'Nederbelgisch Gewest'.

Laatst gewijzigd door system : 21 december 2010 om 17:00.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2010, 17:00   #11
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.677
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
De term 'vlaams' gewest is eigenlijk foutief. Het zou moeten luiden: 'Nederbelgisch Gewest'.
foutief of niet, volgens mij is dat een officiële term, die zelf in de Belgische grondwet staat. dus ik snap niet wat jij daartegen hebt?

mss moet jij een partij oprichten tegen de term "Vlaams"?
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2010, 17:08   #12
stropke
Minister-President
 
stropke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2009
Locatie: Oost-Limburg
Berichten: 4.363
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
en waarom mogen die zich niet zo noemen?

wat heeft het verleden met het nu te maken?

en wat doe je met uitgeweken Limburgers die in West-Vlaanderen wonen? of omgekeerd?
Ik ben dan een verlimburgste Vlaming.. Maar ook nog Belg in de nieuwe betekenis dan:
Ben Eens Limburger Geworden
__________________
Wie het verleden niet kent, weet ook zijn toekomst niet !!!
stropke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2010, 17:13   #13
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

@vlijmscherp:


Ik heb het gevoel dat deze draad weer totaal aan het ontsporen is in een semantische discussie en daardoor zijn doel totaal aan het voorbijschieten is. Wellicht had je dit beter in 'Immigratie en Integratie' gepost?
Zwartengeel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2010, 17:16   #14
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
foutief of niet, volgens mij is dat een officiële term, die zelf in de Belgische grondwet staat. dus ik snap niet wat jij daartegen hebt?

mss moet jij een partij oprichten tegen de term "Vlaams"?
U vroeg in het begin wie zich 'Vlaming' mocht noemen. Ik gaf u een antwoord.

Maar goed, als u bedoelt, wie mag zich in de huidige politieke context 'Vlaming' -of Nederbelg- noemen, dan herhaal ik dus: hij die onze taal spreekt, onze gewoonten en gebruiken kent en respecteert en die al een geruime tijd hier woont. Het begrip 'geruime tijd' kan door wet worden vastgelegd.

Laatst gewijzigd door system : 21 december 2010 om 17:17.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2010, 17:19   #15
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Ik zou denken dat éénpaspoortachtigen die de Vlaamse cultuur eigen zijn zich Vlaming mogen en kunnen noemen.

Een dubbelpaspoortachtige die naast zijn Marokkaanse eigen-zijn ook nog een belgisch vodje heeft zal zich nooit Vlaming kunnen noemen.
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2010, 17:24   #16
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
Ik zou denken dat éénpaspoortachtigen die de Vlaamse cultuur eigen zijn zich Vlaming mogen en kunnen noemen.Een dubbelpaspoortachtige die naast zijn Marokkaanse eigen-zijn ook nog een belgisch vodje heeft zal zich nooit Vlaming kunnen noemen.
Inderdaad, men moet kiezen tussen de Nederbelgische ( of Vlaamse ) cultuur of bijvoorbeeld de Amerikaanse of de Turkse, enz. Twee nationaliteiten lijken me er eentje teveel.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2010, 17:25   #17
Ernst Niessen
Europees Commissaris
 
Ernst Niessen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2009
Locatie: APELDOORN (Apeldoorn)-NL-GE
Berichten: 7.510
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Omdat de term 'Vlaming' een 'pars pro toto' is.

En u moet nu niet denken dat ik van slecht wil ben, of dat ik probeer u een hak te zetten, maar de enige term die mij te binnen schiet en die ook historisch te verantwoorden is en die toepasbaar is op alle Vlamingen, is de term 'Belg'. En dit omdat die term slaat op alle inwoners van de Zuidelijke Nederlanden, Nederlandssprekenden incluis. En dit al gedurende een lange tijd. Alle Nederlandssprekenden uit de Zuiderlijke Nederlanden zijn Belgen, maar niet alle Belgen zijn Nederlandsprekend natuurlijk.

Dus de uiteindelijke benaming voor de Nederlandsprekende Belg zou kunnen worden -en dit in plaats van de term 'Vlaming'- zou de term 'Nederbelg' zijn. Nu is die term van toepassing op Nederlanders die hier wonen, maar dat is zeer ten onrechte.

En wie mag die Nederbelg dan zijn. Iedereen die de taal machtig is en zich houdt aan onze wetten gebruiken en gewoonten.
Friezen, Geldersen, Hollanders, Limburgers, Vlamingen, Brabanders ...

Allemaal Nederlanders.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Wat is dat toch voor onzin ... Veel Nederlanders, niet allemaal, hebben de eigenschap zich met alles en iedereen te moeien en de vinger te wijzen. Daarmee is alles toch gezegd?
Ernst Niessen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2010, 17:26   #18
driewerf
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
driewerf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.969
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
Ik zou denken dat éénpaspoortachtigen die de Vlaamse cultuur eigen zijn zich Vlaming mogen en kunnen noemen.

Een dubbelpaspoortachtige die naast zijn Marokkaanse eigen-zijn ook nog een belgisch vodje heeft zal zich nooit Vlaming kunnen noemen.
Wat met expats, zoals Longhorn?
driewerf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2010, 17:27   #19
Qab
Provinciaal Gedeputeerde
 
Qab's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 december 2010
Berichten: 985
Standaard De oplossing voor iedereen !

Drie deelstaten: Vlaanderen, Wallonië en Duitse Kantons.

Elke inwoner van de Verenigde Deelstaten heeft zijn
Rechten en Verplichtingen !

Drie taalgemeenschappen: Nederlands, Frans, Duits.

Geen faciliteiten meer voor onwilligen:
eenieder die verhuist naar een deelstaat maakt er integraal deel van uit !

Brussel is de hoofdstad van Vlaanderen, België en Europa !
Brusselaars moeten kiezen voor NL of FR.
Brussel, als hoofdstad, krijgt subsidies van de deelstaten en is zeker geen gewestje !

Indien men dat niet wil kan men verhuizen naar het buitenland !
Qab is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2010, 17:29   #20
Ernst Niessen
Europees Commissaris
 
Ernst Niessen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2009
Locatie: APELDOORN (Apeldoorn)-NL-GE
Berichten: 7.510
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
De term 'Vlaams Gewest' is eigenlijk foutief. Het zou moeten luiden: 'Nederbelgisch Gewest'.
Vlaams Gewest moet gezien worden in de Belgische, staatsrechtelijke context. De term Noord-België bestaat alleen in de hoofden van BUB'ers. En nu komt u aanzetten met het artificiële 'Nederbelgisch Gewest'.

Noem het toch gewoon Zuidelijke Nederlanden.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Wat is dat toch voor onzin ... Veel Nederlanders, niet allemaal, hebben de eigenschap zich met alles en iedereen te moeien en de vinger te wijzen. Daarmee is alles toch gezegd?
Ernst Niessen is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:26.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be