Vlaanderen bij het Koninkrijk der Nederlanden - Pagina 7

liberalist_NL · 12 december 2009, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het koningshuis in Nederland heeft een natiebindende functie. Nederland kent ook een traditie van vorsten (de stadhouders). Ik ben overigens voor een louter ceremoniële taak van het koningshuis.

De Oranjes voorzien in bepaalde mate het Nederlandse nationalisme.

Nederland kent haar beste tijd toen het een republiek was. Kennelijk toch niet zo'n behoefte aan. De bindende functie is volgens mij toch voornamelijk in de vorm van feestdagen e.d..., nu, die kunnen veranderd worden.

LiberaalNL · 12 december 2009, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Nederland kent haar beste tijd toen het een republiek was. Kennelijk toch niet zo'n behoefte aan. De bindende functie is volgens mij toch voornamelijk in de vorm van feestdagen e.d..., nu, die kunnen veranderd worden.

Nederland was een republiek...met als hoofd een stadhouder (op de stadhouderloze tijdperken na). Sinds 1747 is Nederland officieus en sinds 1815officieel een koninkrijk.

system · 12 december 2009, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het koningshuis in Nederland heeft een natiebindende functie. Nederland kent ook een traditie van vorsten (de stadhouders). Ik ben overigens voor een louter ceremoniële taak van het koningshuis.

De Oranjes voorzien in bepaalde mate het Nederlandse nationalisme.

De Oranjes zijn lantefanterende geldschrokkende nietsnutten. Dat zegt ons de geschiedenis.

En zij hebben slechts een natiebindende functie omdat het kunstmatige in mekaar gestoken Nederland zonder deze lantefanters als een kaartenhuisje in mekaar ploft en de Nederlanders met een veweesd gezicht hopeloos en hulpeloos achterblijven.

___

Jaani_Dushman · 12 december 2009, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het koningshuis in Nederland heeft een natiebindende functie. Nederland kent ook een traditie van vorsten (de stadhouders). Ik ben overigens voor een louter ceremoniële taak van het koningshuis.

Nederland is pas in 1815 een monarchie geworden. 23 jaar nadat ze in Frankrijk gesnapt hadden hoe je moet omgaan met een een koning.

Nu goed. Geniet nog van je poppenkast. Eens wij erbij komen, vliegen zij en heel haar familie eruit.

Jaani_Dushman · 12 december 2009, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het koningshuis in Nederland heeft een natiebindende functie.

De Nederlandse natie? Of de Noord-Nederlandse "natie"?

liberalist_NL · 12 december 2009, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Oranjes zijn lantefanterende geldschrokkende nietsnutten. Dat zegt ons de geschiedenis.

En zij hebben slechts een natiebindende functie omdat het kunstmatige in mekaar gestoken Nederland zonder deze lantefanters als een kaartenhuisje in mekaar ploft en de Nederlanders met een veweesd gezicht hopeloos en hulpeloos achterblijven.

___

Zo bindend is het koningshuis niet, hoor. Ik vol me Nederlander en heb helemaal niets met het koningshuis. De meeste mensen vinden het ''wel leuk'', maar uiteindelijk associëren Nederlanders zich toch meer met het land waarin ze wonen en de taal die ze spreken.

system · 12 december 2009, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De Nederlandse natie? Of de Noord-Nederlandse "natie"?

De Q-koorts werd slechts heel laat aangepakt in Nederland. En dat komt omdat de aangetaste bedrijven in het uiterste zuiden lagen. Moesten deze geitenkwekerijen in Purmerend hebben gelegen, ze hadden in Den Haag al lang geleden maatregelen genomen. Wees daar maar zeker van.

___

LiberaalNL · 12 december 2009, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Oranjes zijn lantefanterende geldschrokkende nietsnutten. Dat zegt ons de geschiedenis.

En zij hebben slechts een natiebindende functie omdat het kunstmatige in mekaar gestoken Nederland zonder deze lantefanters als een kaartenhuisje in mekaar ploft en de Nederlanders met een veweesd gezicht hopeloos en hulpeloos achterblijven.

___

Het valt me nog mee dat je niet over Willem van Oranje, Willem 1 en de generaliteitslanden begint. Desondanks blijft jouw plaat voor de zestigste keer hangen.

system · 12 december 2009, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het valt me nog mee dat je niet over Willem van Oranje, Willem 1 en de generaliteitslanden begint. Desondanks blijft jouw plaat voor de zestigste keer hangen.

Maar het is wel de waarheid.

LiberaalNL · 12 december 2009, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Nederland is pas in 1815 een monarchie geworden. 23 jaar nadat ze in Frankrijk gesnapt hadden hoe je moet omgaan met een een koning.

Nu goed. Geniet nog van je poppenkast. Eens wij erbij komen, vliegen zij en heel haar familie eruit.

Een referendum onder de Nederlanders en onder de Vlamingen lijkt me optie.

LiberaalNL · 12 december 2009, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De Nederlandse natie? Of de Noord-Nederlandse "natie"?

De subjectieve definitie: de inwoners van Nederland. Ik weet dat de Vlamingen in de meerderheid republikeins zijn.

LiberaalNL · 12 december 2009, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar het is wel de waarheid.

Nee, het is JOUW waarheid, mijnheer de objectieve onderzoeker.

Jaani_Dushman · 12 december 2009, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Een referendum onder de Nederlanders en onder de Vlamingen lijkt me optie.

Democratie afschaffen bij referendum? Neen, dank u.
Een monarchie zal nooit of te nimmer ter overweging genomen worden.

Jaani_Dushman · 12 december 2009, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De subjectieve definitie: de inwoners van Nederland. Ik weet dat de Vlamingen in de meerderheid republikeins zijn.

Tot zover uw pleidooi dat het een "natiebindend" element is...

Hollander · 12 december 2009, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Democratie afschaffen bij referendum? Neen, dank u.
Een monarchie zal nooit of te nimmer ter overweging genomen worden.

Toch vreemd dat Nederland en een aantal andere monarchieën heel wat democratischer zijn dan een enorm groot aantal republieken (feitelijk met uitzondering van alleen IJsland)

http://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index

liberalist_NL · 12 december 2009, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Tot zover uw pleidooi dat het een "natiebindend" element is...

Het is natiebindend in de zin dat ''boer zoekt vrouw'' natiebindend is. Indien je niet weet wat dat is: http://boerzoektvrouw.kro.nl/

LiberaalNL · 12 december 2009, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Democratie afschaffen bij referendum? Neen, dank u.
Een monarchie zal nooit of te nimmer ter overweging genomen worden.

Tja, bij een vereniging zul je er echt rekening mee moeten houden dat de meeste Nederlanders (inwoners van Nederland) pro-Oranjes zijn. Een staatsvorm waar ofwel de meerderheid van de Nederlanders, ofwel de meerderheid van de Vlamingen niet achterstaat, is dodelijk voor de natievorming.

Shadowke · 12 december 2009, 23:01

en dat de meeste Vlamingen republikein zijn, is je reinste bullshit.

Jaani_Dushman · 12 december 2009, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Tja, bij een vereniging zul je er echt rekening mee moeten houden dat de meeste Nederlanders pro-Oranjes zijn. Een staatsvorm waar ofwel de meerderheid van de Nederlanders, ofwel de meerderheid van de Vlamingen niet achterstaat, is dodelijk voor de natievorming.

Het is een anti-democratische instelling en moet dus weg. Ook al doet madamme zich voor als de representatie van Nederland.
De Nederlanden zullen gebaseerd zijn op democratie, en niet op de capsones van die ene familie.

Zwartengeel · 12 december 2009, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De subjectieve definitie: de inwoners van Nederland. Ik weet dat de Vlamingen in de meerderheid republikeins zijn.

Als de Vlamingen in meerderheid republikeins zijn, dan komt dat doordat ze zulke slechte ervaringen achter de rug hebben met een koninghuis dat het hunne niet is, het nooit geweest is en het ook nooit zal zijn. Het is dus niet gezegd dat ze een ander koningshuis dat wél respect voor hen op zou brengen zonder meer zouden afwijzen.

Bekijk resultaten enquête: akkoord of niet ?
Akkoord, dan zijn we eindelijk van België af	46	67,65%
Niet akkoord, dan modderen we liever nog wat verder met België	22	32,35%
Aantal stemmers: 68. Je mag niet stemmen in deze enquête

12 december 2009, 23:01	#138
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	en dat de meeste Vlamingen republikein zijn, is je reinste bullshit. Laatst gewijzigd door Shadowke : 12 december 2009 om 23:01.