Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Links Dit forum is voorbestemd voor een beperkte groep die wil discussieren rond linkse thema's. Om deel te nemen aan de discussies moet u zich hier aanmelden. |
|
Discussietools |
7 juli 2005, 13:00 | #41 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
|
Uw pleidooi om geen Engels te klappen snap ik toch nog steeds niet precies ...
|
7 juli 2005, 16:15 | #42 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 11 mei 2003
Berichten: 715
|
Citaat:
Blijven vasthouden aan een taal omwille van z'n verleden lijkt me gewoon niet zinvol. Als morgen blijkt dat mijn kinderen achteruitgesteld zouden worden omdat ze NL spreken en ze er op vooruit gaan door pakweg chinees te spreken dan zal ik de laatste zijn om te mekkeren over de waarde van het nederlands. |
|
9 juli 2005, 20:58 | #43 |
Parlementslid
Geregistreerd: 9 februari 2004
Locatie: internationaal
Berichten: 1.983
|
één totale wereldtaal maken zal niet lukken, daarvoor variëert taal teveel van regio tot regio. Dit wilt uiteraard niet zeggen dat we meer dan één voertaal voor internationale gesprekken zouden moenten hanteren.
|
12 juli 2005, 14:21 | #44 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Citaat:
In Vlaanderen is het VB "goed" voor 25%. In Heel-Nederland is het Vlaams Belang nog slechts goed voor 5%. Ik heb dan ook nooit de beweegredenen van de neo-dinaso's binnen het Belang begrepen... Zeker de socialisten en sociaal-democraten zouden moeten geilen op een Heel-Nederland, want PvdA haalt er 27,3% en SP nog eens 6,3%.
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
|
14 juli 2005, 10:01 | #45 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Als het louter om electorale redenen gaat lijkt het me zinloos om aan natievorming te gaan doen.
Een dietsland zou ik zien zitten in de eerste plaats om de Nederlandse taal terug deftige slagkracht te geven in deze tijden van engels taalimperialisme. Helaas is dat iets waar (radicaal) links zich niet in interesseert. Trouwens, Meervoud heeft ooit, lang geleden, eens stickers gemaakt 'Leve de DDR, de Dietse Democratische Republiek', met als logo een variant op de hamer en sikkel, maar dan in de plaats van de hamer een goedendag. Ik vond die wel grappig. Misschien moeten we die eens opnieuw maken.[edit] [size=1]Edit:[/size]
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! Laatst gewijzigd door Pelgrim : 14 juli 2005 om 10:03. |
||
6 september 2005, 02:14 | #46 | ||
Gouverneur
Geregistreerd: 15 februari 2005
Berichten: 1.311
|
Citaat:
Citaat:
__________________
"Es darf nicht sein, dass letztendlich je die Frustrierten über das Schicksal [Flanderns] bestimmen" - Edmund Stoiber |
||
6 september 2005, 20:52 | #47 |
Europees Commissaris
|
Ik ben ook niet te vinden voor diets nationalisme, zoals ik trouwens een hekel heb aan eender welke vorm van cultureel nationalisme! Of dat nu vlaams-nationalisme is, of belgicisme, of diets-nationalisme; Nationalisme is per definitie burgerlijk. Socialisten streven ernaar naties en staten, als zijnde burgerlijk-kapitalistische instrumenten van onderdrukking, te vernietigen, niet ze te promoten.
Dus een unie tussen enkel Vlaanderen en Nederland op basis van taal of cultuur, zie ik niet zitten. Enkel als ze samen zouden deel maken uit een grotere socialistische unie.
__________________
|