Moord op George Floyd

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik blijf nog steeds van mening dat de agent(en) een zware fout gemaakt hebben wat de voorgeschiedenis ook moge geweest zijn.

De steen die men op huidig ogenblik naar de President (Trump) gooit dat is ook enorm ver gezocht.

Een president die naam waardig had allang een inspirerende toespraak gehouden met als bedoeling het land zoveel mogelijk te verenigen, boven de partijpolitiek, huidskleur en inkomen uit.

Trump daarentegen reageert op de enige manier die hij kent: dreigen en aanvallen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Een president die naam waardig had allang een inspirerende toespraak gehouden met als bedoeling het land zoveel mogelijk te verenigen, boven de partijpolitiek, huidskleur en inkomen uit.

Trump daarentegen reageert op de enige manier die hij kent: dreigen en aanvallen.

So much winning! On so many levels!
Wie is er niet al moe van al dat winnen?

Please Mr. President, we don't wanna win anymore!

https://www.youtube.com/watch?v=ZmnOJSUkjrA

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Een president die naam waardig had allang een inspirerende toespraak gehouden met als bedoeling het land zoveel mogelijk te verenigen, boven de partijpolitiek, huidskleur en inkomen uit.

Trump daarentegen reageert op de enige manier die hij kent: dreigen en aanvallen.

Inderdaad.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Op zich doet dat nergens afbreuk aan het ongeoorloofde geweld van de agent(en) in kwestie natuurlijk.

Misschien kennen ze hem. In dat geval begrijp ik hun reactie en zou ik een dergelijk reactie, een knie in de nek, ook rechtvaardigen. Gewapende overvallers is uitschot en kunnen het best kreupel geslagen om als voorbeeld te dienen voor de rest. In landen waar straatcriminaliteit endemische scores achterlaat.

Zoniet dan hoort die agent de bak in te vliegen natuurlijk.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

De realiteit. Juist en eenvoudig gesteld. Hier moest de kous af zijn: het gerecht zijn werk laten doen, wel kritisch toeziend.
Echter: zowel het straatgespuis als de extremen aan de andere kant gebruiken zulke incidenten overal ter wereld.
En iedereen wil zijn/haar eigen gelijk en eigen voordeel halen.

Hong Kong
Minneapolis
Catalonia

the list goes on...Mentale Hesjes fashion.

In Belgenland blijft het vuurwerk gelukkig beperkt tot verbaal gemekker.
Een geluk bij een ongeluk.
De Belgenlanders snappen de zegen van hun eigen geluk nog niet, in feite...
Zweisamkeit met 't zuiden van de taalgrens zou misschien wat betere punten verdienen? (ok, dat laatste was mijmerend tegen mezelf.)

Die betogingen beginnen altijd geweldloos, maar die trekken ook altijd personen aan die er voor ‘de fun’ aan meedoen en de boel verzieken.
En dan begint het: zijn het ‘linksen’ (antifa) of extreem-rechtsen? Waarschijnlijk Zijn het gewoon een bont allegaartje van armen en misnoegden.

De fout van Trump is dat hij niet empathisch reageerde maar integendeel nog wat begon te provoceren.
Hij wil er duidelijk een propaganda oorlog van maken. Het begon al toen hij die burgemeester een ‘radical left’ (sic) noemde en nu de schuld bij antifa (sic) wil leggen.

[Bach]

De wekelijkse podcast "Criminal injustice" geeft een goed beeld van de realiteit in de VS dikwijls niet te vinden in de main stream media. Dit is een aflevering over George Floyd

http://www.criminalinjusticepodcast....h-george-floyd

Volgende vraag wordt gesteld:

"Another horrific episode of police violence, captured on video in Minneapolis, graphically recalls the 2014 killing of Eric Garner by NYPD officers who were never criminally charged in his death. This time the officers may face charges, but prosecuting police is still notoriously difficult. Is there hope for justice?"

Ik beluister dit programma sporadisch en dan besef je hoe veel cases er zijn waar we niet eens iets van weten.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die betogingen beginnen altijd geweldloos, maar die trekken ook altijd personen aan die er voor ‘de fun’ aan meedoen en de boel verzieken.
En dan begint het: zijn het ‘linksen’ (antifa) of extreem-rechtsen? Waarschijnlijk Zijn het gewoon een bont allegaartje van armen en misnoegden.

De fout van Trump is dat hij niet empathisch reageerde maar integendeel nog wat begon te provoceren.
Hij wil er duidelijk een propaganda oorlog van maken. Het begon al toen hij die burgemeester een ‘radical left’ (sic) noemde en nu de schuld bij antifa (sic) wil leggen.

Typisch altright he: het is altijd de schuld van iemand anders, of dat nu linksen, moslims of migranten zijn.

[Jay-P.]

Trump en Empathie voor de medemens, da's zoals ne Sos en Sympathie voor de werkende mens: Da Bestaat Ni!

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

In Hong Kong gaan ze daar ook niet met lachen als iemand met valse briefjes in een winkel betaald. In Amerika hebben ze doorgaans altijd problemen met hetzelfde crapuul. Die vinden het dan nodig te beginnen alles in brand te steken en te plunderen. Die flikken zijn niet van de intelligentste maar als je alle dagen met dat crapuul geconfronteerd wordt daal je af naar dat niveau.

Wat is dat nu weer ? Met een vals briefje betalen ? Heb ik zelf nog meegemaakt in de jaren 70 dat 'ketten' van 15 dat probeerden in een winkeltje. En dat waren 'ketten' die naar een streng college gingen.
Geef mensen een stok en een wapen en ze denken dat ze allemachtig zijn.

De politie is er niet om oude brave omaatjes te betichten. Als je voor dat beroep kiest weet je dat je in de eerste plaats zal in contact komen met de negatieve kant van de samenleving. Als je dat niet wil moet je maar ober worden aan de kust.

Ik ben heel veel en lang in de States geweest en het cowboy gehalte zit er nog altijd diep ingeworteld.

Veel van die politie is daar uitschot. Veel mensen vertelden me daar dat ze bang waren van de politie....zo hoort het zeggen dan extremisten wel daarop zeg ik neen en nog eens neen. Mensen horen allesbehalve bang te zijn voor de politie dan wel respect te hebben voor de politie en respect zal men nooit krijgen door geweld.
Men vermoord geen mens om een vals briefje. Men doet dan correct zijn werk en daarmee is de kous af. Dat is de job van dat gespuis niet meer of niet minder.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wat is dat nu weer ? Met een vals briefje betalen ? Heb ik zelf nog meegemaakt in de jaren 70 dat 'ketten' van 15 dat probeerden in een winkeltje. En dat waren 'ketten' die naar een streng college gingen.
Geef mensen een stok en een wapen en ze denken dat ze allemachtig zijn.

De politie is er niet om oude brave omaatjes te betichten. Als je voor dat beroep kiest weet je dat je in de eerste plaats zal in contact komen met de negatieve kant van de samenleving. Als je dat niet wil moet je maar ober worden aan de kust.

Ik ben heel veel en lang in de States geweest en het cowboy gehalte zit er nog altijd diep ingeworteld.

Veel van die politie is daar uitschot. Veel mensen vertelden me daar dat ze bang waren van de politie....zo hoort het zeggen dan extremisten wel daarop zeg ik neen en nog eens neen. Mensen horen allesbehalve bang te zijn voor de politie dan wel respect te hebben voor de politie en respect zal men nooit krijgen door geweld.
Men vermoord geen mens om een vals briefje. Men doet dan correct zijn werk en daarmee is de kous af. Dat is de job van dat gespuis niet meer of niet minder.

De burgemeester van LA wil dat 54% van het stadsbudget naar de LAPD gaat...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Dat klopt. Maar ik zie op die filmpjes mensen buitenlopen met meer schoenen dan ik in tien jaar draag ...

Ze hebben daar grote gezinnen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

So what? Een stuk crapuul die in de winkel betaald met vals geld. Die zal het alvast niet meer doen.

En ik die dacht dat dat vooral een specialiteit was van Gipsy's ?? Ik zou mijn avatar dan toch maar aanpassen ipv reclame te maken voor een categorie mensen die niet direct zijn gekend voor hun eerlijke manier van handelen. Ik kan me al voorstellen dat de eerste keer dat jij nog iets mispeuterd zoals we al een paar keren van u hebben mogen lezen we ook maar zo zullen reageren.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Typisch altright he: het is altijd de schuld van iemand anders, of dat nu linksen, moslims of migranten zijn.

En dan vanuit zijn bunker:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200601_04977111

Intussen raakte bekend dat president Donald Trump tijdens protest op vrijdagavond een uur lang plaatsnam in een ondergrondse bunker van het Witte Huis, gewoonlijk gebruikt tegen terreuraanslagen. Hij zou erheen gebracht zijn door de Secret Service. Dat berichtte The New York Times. Trump tweette vrijdagavond dat als betogers over de poorten geraakt waren, ze begroet zouden zijn door “de meest agressieve honden en zwaarste wapens die ik ooit gezien heb”. “Mensen zouden heel zwaar gewond zijn geraakt, op zijn minst.”

Hij begint dus weer eens te dreigen.
Wat moeten we daar weer van denken? Denkt die na voordat hij zulke zaken zegt?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Misschien kennen ze hem. In dat geval begrijp ik hun reactie en zou ik een dergelijk reactie, een knie in de nek, ook rechtvaardigen. Gewapende overvallers is uitschot en kunnen het best kreupel geslagen om als voorbeeld te dienen voor de rest. In landen waar straatcriminaliteit endemische scores achterlaat.

Zoniet dan hoort die agent de bak in te vliegen natuurlijk.

We leven niet meer in de middeleeuwen beste. En gelukkig maar want ondanks alle martelingen was het toen een pak onveiliger als nu.

[Vrijheideerst]

Ok, dat vals briefje was dom.

Maar als dat al zo'n politieoptreden rechtvaardigt... rare denkpatronen, dat "rechts"?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En dan vanuit zijn bunker:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200601_04977111


Hij begint dus weer eens te dreigen.
Wat moeten we daar weer van denken? Denkt die na voordat hij zulke zaken zegt?

Dreigen ? Naar het schijnt lopen ze achter hem met een dweil. Het schijt loopt langs zijn benen van onze grote held. Volgens mij zal hij de volgende dagen wel wat meer oranje pleister en oogschaduw nodig hebben dan van gewoonte.
Hoe is het mogelijk dat zo een clown op zo een post geraakt ? Het blijft me verbazen

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ok, dat vals briefje was dom.

Maar als dat al zo'n politieoptreden rechtvaardigt... rare denkpatronen, dat "rechts"?

Een vreemd denkpatroon. Inderdaad.

Maar waarom toch steeds weer dat links/rechts-gedoe?
Elke discussie. Elke draad. ... Rechts vs Links.
Alsof iedereen deel is van een totaalpakket. Elk zijn hokje.
Is net niet dat soort 'denkpatroon' de basis van heel wat problemen die zich stellen vandaag?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ok, dat vals briefje was dom.

Maar als dat al zo'n politieoptreden rechtvaardigt... rare denkpatronen, dat "rechts"?

Behalve als zij iets mispeuteren....meestal moet een 'het spijt' me dan volstaan. Geen stokslagen en martelingen. Sorry is dan ok.

Ge weet doe wat ik zeg....maar doe niet wat ik doe

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200525_...boden-barbecue

[dalibor]

Er heeft een chauffeur van een tankwagen een charlotsvilleke geprobeerd. Vol gas in een betogende menigte inrijden. Er vielen geen gewonden.

Is dat een vaste tactiek van uiterst rechtse Amerikanen aan het worden?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ok, dat vals briefje was dom.

Maar als dat al zo'n politieoptreden rechtvaardigt... rare denkpatronen, dat "rechts"?

Het is een rare affaire. De eigenaar van de winkel zei dat hij Floyd goed kende en dat het iemand was die nooit problemen maakte.
De winkel werd op dat moment opengehouden door een jong hulpje en die belde de politie.
Floyd is toen trouwens niet gaan lopen maar bleef voor de winkel in een auto wachten.