Gemeenschapsdienst voor werklozen op komst

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Of de belastingen op de laagste schijven omlaag.

De betalen al nauwelijks belastingen.

[blub]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je moet daar wel een opleiding voor volgen en dan de stiel leren.

Om een metser te dienen?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De betalen al nauwelijks belastingen.

Als je 25 % tot 40%nauwelijks vindt toch.
Schijf 1 € 0 tot €13.250 25%
Schijf 2 € 13.250,01 t/m € 23.390 40%

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ben benieuwd, mensen moeten gaan werken maar blijven werkloos.

Bij de Stad en zo, waar men, als er ene werkt, met vijf man er bij staat om te zeggen dat hij verkeerd bezig is.

Ik vraag me af, de werkloze op de groendienst bijvoorbeeld, als die de riek door zijn enkel steekt, is die dan in assurantie terwijl hij werkloze is? In ziekenkas? Want het is op het werk voorgevallen, dus je ziet van hier dat de ziekenkas die niet gaat betalen.

Dat is wel in orde hoor.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

veel kans dat het iemand was die ontslagen was uit diezelfde groendienst die als werkloze daar moet werken.

Heel weinig kans toe.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het enige positieve dat je er zou kunnen uithalen is dat je mensen uit hun eventuele isolement haalt en structuur aanbiedt.

Maar dan lijken me opleidingen en stages toch een betere oplossing.

Zie het dan als een soort stage.

Bij ons leiden werk d.m.v. art 60 in 60% van de gevallen tot definitieve tewerkstelling.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het gaat idd alleen maar reguliere banen kosten.

Nee

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het is wel een opportuniteit voor alle steden en gemeenten.

die kunnen hun voltallige groendienst ontslaan, en nadien kunnen diezelfde arbeiders gratis hun job komen voort doen (ze hebben tenslotte nuttige ervaring).

Wat een idioterie.

In Rotterdam doen ze dat al jaren, zonder ontslagen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Nee

ja

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat een idioterie.

In Rotterdam doen ze dat al jaren, zonder ontslagen.

nee, net in NL kwam aan het licht dat verschillende gemeenten effectief personeel van de groendienst ontsloeg en terug aanvulde met onbetaalde werklozen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Slaven worden niet betaald om te werken, iemand die klusjes moet doen in ruil voor een uitkering die kan nooit een slaaf zijn. Slaven bezitten ook niets, ze zijn zelfs geen baas over eigen lichaam en geest.

En hoeveel denk je dat er zijn die nooit geen cent en geen klop hebben bijgedragen en toch hun hele leven uitkeringen hebben gekregen? Ga eens in Wallonië kijken, daar zijn families die al generaties lang van uitkeringen leven en ze blijven kweken als konijnen.

Het werkt zelfs van twee kanten.
Ik wil de werklozen de kost niet geven, die bij hun uitkering, de ganse dag in het zwart gaan werken.
Awel, deze gasten filter je er onmiddellijk uit.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het is wel een opportuniteit voor alle steden en gemeenten.

die kunnen hun voltallige groendienst ontslaan, en nadien kunnen diezelfde arbeiders gratis hun job komen voort doen (ze hebben tenslotte nuttige ervaring).

In Antwerpen doen de straatvegers naar het schijnt toch al geen klop:

https://www.hln.be/in-de-buurt/antwe...eren~aa37bd64/

Die gasten kunnen evengoed het bestaansminimum krijgen in ruil voor het weinige dat ze doen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Allez dan, dwangarbeid.



Stop met die zever. Schaf gewoon de uitkering af bij langdurig werklozen.

Er is geen dwangarbeid.
Niets belet de werkloze (lees hangmatter) om regulier werk te zoeken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Stop met die zever. Schaf gewoon de uitkering af bij langdurig werklozen.

Vind daar maar eens een meerderheid voor.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Niemand wordt gedwongen, zij zijn vrij om geen uitkering te vragen.

2


Ergo, ze mogen zelfs regulier werk zoeken.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

In Antwerpen doen de straatvegers naar het schijnt toch al geen klop:

https://www.hln.be/in-de-buurt/antwe...eren~aa37bd64/

Die gasten kunnen evengoed het bestaansminimum krijgen in ruil voor het weinige dat ze doen.

ik las het.

mijn bedenking is dat dit niet de schuld is van gelijk welke arbeider daar. dat doen veel arbeiders overal ... op voorwaarde dat ze daar de kans toe krijgen.

dat is puur een managementsfalen.

maw Fons kan het niet aan.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Aenigma

ze kunnen mensen niet dwingen tot werken
ze gaan gewoon zeggen, doe je niet mee dan ben je die uitkering kwijt, lijkt mij geen slechte zaak en min of meer waar jij over klaagt

de maatregeling is niet slecht
ze gaan huis geen groenwerkers ontslaan om hen erna gratis te laten werken zolang deze maatregeling enkel geld voor langdurige werkzoekenden.
wat gaan ze doen ontslag geven en hopen dat ie na een jaar nog werk zoekt ?

blijft er wel bij dat deze maatregel wel helpt om mensen weer actief te krijgen, zo zijn ze gelijk uit hun isolement en krijgen ze wat regelmaat erbij, ben ook 2 jaar werkloos geweest vroeger en die dingen zijn effectief nodig om weer te beginnen.

+ als bonus pakken ze zo de zwartwerkers aan die alles verkloten voor de rest. want je kan niet werken in het zwart als je de hele dag ergens moest zijn.

En dat is net het punt waarover het gaat.
De zwartwerkende werkloze moet er nu eenmaal uit.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als de belastingen navenant mee zakken, ok.

Anders niet.

De Belgische oplossing, nog meer belasting betalen en nog minder terugkrijgen, dat gaat niet blijven duren.

Waarom moeten de belastingen hierdoor zakken?
Het overheidstekort inkrimpen is voor mij voldoende.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is inderdaad nog zoiets, van een dop kan men de kinderopvang niet betalen, die komen dus mee naar het 'werk'.

Het is zelfs zo dat, in dat geval, de kinderopvang maar een habbekrats kost.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er moeten meer financiele prikkels zijn om te werken.

Men moet van de werkloosheid een verzekering maken, bvb het Nederlands systeem: x-jaar gewerkt = x-maanden uitkering, en geen dag langer.

Het voorstel van de N-VA om de werkloosheid te beperken in tijd, vond geen meerderheid.

De CD&V stond zelfs op haar achterste poten.