Frank in nauwe schoentjes

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

schietboog
Je bent dus zelf slachtoffer geweest , dat had ik eerder gelezen ,
dan zou je verdomd goed moeten beseffen dat het geen lachertje is !!
Misschien dat ik het ook al lichtjes heb gehad , 2 dagen diarree , licht grieperig !!
Slijm hoesten daar ik sowieso geregeld last van bij sommige eetwaren !!

In een winkel hou ik sowieso minstens 2 meter afstand !!
Bij de frituur ik bel de bestelling door & wacht ik buiten !!

Net na de 1ste lockdown:
Ik kwam op straat 2 kereltjes tegen welke doelbewust voor de lol
kuchten ze in mijn richting , ik heb hen daarover aangesproken !!
Ik zei hen: Als jullie mekaar zo graag besmetten , da' boeit me niet ,
maar ik en andere willen nog niet dood !!
Hun antwoord , ik moest me omdraaien en oprotten ....
Ik ging ook weg , maar ik onthoud wie zij waren !!
Ik stond van hen ongeveer 20 meter toen ik hen aansprak !!

1. U heeft het absolute recht u en uw gezin te beschermen voor gevaar.
2. Niemand heeft het recht u opzettelijk bloot te stellen aan gevaar, niet lichamelijk en niet psychisch
3. In uw richting kuchen, al dan niet opzettelijk is geen bewijs voor punt 2, want dan zou er al moeten kunnen bewezen worden dat de kuchers ziek waren, en voldoende ziek waren om u met de gerichte kuch plotsklaps te besmetten.
4. Niemand heeft het recht te eisen dat iemand anders hem beschermt. Dat is uw eigen taak, lees daarvoor punt 2. nog maar eens, en dan wordt punt 4. duidelijker.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je hebt inderdaad de keuze om je niet aan de regels te houden. Jou keuze.
Je zal je onschuldig gedragen als er met de vinger naar jou wordt gewezen, en moedwillig je boete betalen.
Zal mij een zorg wezen. We weten ondertussen hoe de vork aan de steel zit.
Betaal maar.

Nee.
Door er boetes op te gaan plakken, ontneem je mensen net die keuzemogelijkheid. Mensen gaan de regels dan enkel volgen omdat ze de financiële gevolgen niet kunnen blijven dragen. Dan is het ook hun keuze niet meer.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Prima afspraak.
Ik lach niemand uit die zich aan de maatregelen wil houden. Dat is uw keuze.

Dank u

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Maar evengoed is het de keuze van anderen om dat niet te doen. Die dan inderdaad niet moeten zagen dat ze besmet zijn.

akkoord

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Blijf uit elkaars buurt en er kan u niets overkomen.

Maar zelfs dan kan het toch nog:
lekken aan een WC bril (absolute afrader ivm meerdere ziektes) , voedingswaren ....
https://www.ctvnews.ca/health/corona...lice-1.4869738
https://globalnews.ca/news/6718358/t...ck-coronavirus
En dan blijkbaar ....
https://www.fox13news.com/news/woman...dmits-she-lied
Aandachtshoeren , (karma is a bitch):
https://www.dailymail.co.uk/news/art...ng-toilet.html

Maar ja , binnen blijven en u opsluiten is ook niet ok voor uzelf !!
Zelfs met mijn handicap kom ik naar buiten , luchtje scheppen !!
De meeste houden gelukkig rekening met elkaar !!
Maar als je dronken of opgefokte mensen op straat ziet ....

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

3. In uw richting kuchen, al dan niet opzettelijk is geen bewijs voor punt 2, want dan zou er al moeten kunnen bewezen worden dat de kuchers ziek waren, en voldoende ziek waren om u met de gerichte kuch plotsklaps te besmetten.

Dat begrijp ik zelfs perfect , maar ....
ik vond het jammer dat er toen net geen politie langskwam ,
want dan had ik hen aangeklaagd voor pesterij !!

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Mensen gaan de regels dan enkel volgen omdat ze de financiële gevolgen niet kunnen blijven dragen.

Voor sommige is dit inderdaad HET doordrukpunt !!

Waar men meerdere malen lockdownfeestjes geeft ,
zulke vragen letterlijk om enorme torenhoge boetes !!!!

Elke boete is nutteloos verspild geld !!

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Voor sommige is dit inderdaad HET doordrukpunt !!

Waar men meerdere malen lockdownfeestjes geeft ,
zulke vragen letterlijk om enorme torenhoge boetes !!!!

Elke boete is nutteloos verspild geld !!

Als u niet op dat feestje bent, wat maakt u het dan uit of ze een boete krijgen?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

1. U heeft het absolute recht u en uw gezin te beschermen voor gevaar.
2. Niemand heeft het recht u opzettelijk bloot te stellen aan gevaar, niet lichamelijk en niet psychisch
3. In uw richting kuchen, al dan niet opzettelijk is geen bewijs voor punt 2, want dan zou er al moeten kunnen bewezen worden dat de kuchers ziek waren, en voldoende ziek waren om u met de gerichte kuch plotsklaps te besmetten.
4. Niemand heeft het recht te eisen dat iemand anders hem beschermt. Dat is uw eigen taak, lees daarvoor punt 2. nog maar eens, en dan wordt punt 4. duidelijker.

Iemand aan 100 per uur doodrijden in een bebouwde kom was waarschijnlijk ook niet opzettelijk bedoeld.

[cookie monster]

Als zij graag hun geld nutteloos willen verspillen , 't zal mij zelfs worst wezen !!

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Iemand aan 100 per uur doodrijden in een bebouwde kom was waarschijnlijk ook niet opzettelijk bedoeld.

Dat is wel een heel scheefgetrokken vergelijking.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Ik heb iemand gekend die is gestorven op reis in zijn ligzetel aan het zwembad. Hartaderbreuk, niets aan te doen. Een paar seconden en dood.

Dat is een mooie dood.

Niet voor de familie en de vrienden.

[Erra555]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Niet voor de familie en de vrienden.

Dus die familie en vrienden zouden liever hebben dat hij jaren afziet en aftakeld?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Iemand aan 100 per uur doodrijden in een bebouwde kom was waarschijnlijk ook niet opzettelijk bedoeld.

Is er een oorzakelijk verband tussen die snelheid en het ongeval?