Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
30 juli 2014, 19:49 | #1 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 september 2013
Berichten: 30.169
|
leven van een uitkering zou zonder schaamte moeten zijn
Er is niks mis mee met een uitkering ontvangen zij het dop, OCMW, mutualiteit ...
Vaak wordt er de pejoratieve term steuntrekkers voor gebruikt, precies alsof het gros van deze mensen - waaronder ikzelf, hier voor kiezen als ultieme levensdoel. Ik denk dat niemand vroeger toen men in de klas de vraag stelde "wat wil je worden?" zou geantwoord hebben: dopper! of OCMW'er! of zieke/gehandicapte! Nee, het is een illusie dat men daar vrijwillig voor 'kiest'. Men ondergaat het veelal, want voor velen is het enige (tijdelijke) manier van niet onder de brug te geraken en simpelweg te overleven. Zonder dit sociale vangnet zou de criminaliteit hoogtij vieren en mensen in opstand komen. Wees blij dat mensen hier niet zomaar op straat belanden in plaats van op hen neer te kijken en hen te minachten. En wat betreft de zogenaamde profiteurs, die zouden er minder zijn indien de minimumlonen naar omhoog zouden gaan evenals de plafonds voor sociale voordelen. En niet de uitkeringen verminderen of in tijd verkorten, want zo straft men enkel de zwakkeren van de samenleving. Ik noem het trouwens geen profiteurs want niemand kiest ervoor om van een uitkering te leven indien er betere opties bestaan. Zo denk ik dat iedereen wel een zinvolle wending aan z'n bestaan wenst te geven met voldoende plaats voor ontplooiing en persoonlijke ontwikkeling. Wat denken jullie? |
30 juli 2014, 20:01 | #2 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 september 2013
Berichten: 30.169
|
Citaat:
profiteren is kleurenblind hoor |
|
30 juli 2014, 20:05 | #3 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 september 2013
Berichten: 30.169
|
|
30 juli 2014, 20:09 | #4 |
Banneling
Geregistreerd: 12 augustus 2012
Berichten: 4.871
|
|
30 juli 2014, 20:11 | #5 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.367
|
Voor een uitkering hoef je je zeker niet per definitie te schamen. Alleen als je kan werken, dan moet je gewoon werken (of in ieder geval goed opzoek gaan).
Als je jezelf van levensbehoeftes kan voorzien, waarom zou iemand anders dat dan nog voor je moeten doen? Laatst gewijzigd door Nietzsche : 30 juli 2014 om 20:11. |
30 juli 2014, 20:19 | #6 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Niemand hoeft zich te schamen omdat hij een uitkering ontvangt in geval van nood.
Daarvoor is het in het leven geroepen. Maar spijtig genoeg bekijken sommigen als een alternatief inkomen. |
30 juli 2014, 20:27 | #7 | |
Banneling
Geregistreerd: 12 augustus 2012
Berichten: 4.871
|
Citaat:
|
|
30 juli 2014, 20:31 | #8 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 september 2013
Berichten: 30.169
|
|
30 juli 2014, 20:32 | #9 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 september 2013
Berichten: 30.169
|
Citaat:
|
|
30 juli 2014, 20:35 | #10 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 september 2013
Berichten: 30.169
|
het is eerder dat de lonen niet naar omhoog kunnen omdat werkgevers al veel te hoge bijdrages moeten betalen, om nog maar niet te spreken van de concurrentie in het buitenland (China & co) ... gemakkelijk van het weeral op de bruintjes te willen steken, pfffff!
Laatst gewijzigd door bembem : 30 juli 2014 om 20:35. |
30 juli 2014, 20:36 | #11 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.367
|
|
30 juli 2014, 20:39 | #12 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 september 2013
Berichten: 30.169
|
|
30 juli 2014, 20:41 | #13 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 september 2013
Berichten: 30.169
|
|
30 juli 2014, 20:43 | #14 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 september 2013
Berichten: 30.169
|
nu dat is gemakkelijker gezegd dan gedaan, men moet er ook de juiste ingesteldheid voor hebben, zowel fysiek als mentaal (zie de post van Lance)
|
30 juli 2014, 20:46 | #15 |
Banneling
Geregistreerd: 12 augustus 2012
Berichten: 4.871
|
Dat extraatje bestaat nu al. Elke dag dat je gaat werken krijg je een maaltijdcheck. 20 dagen werken is gelijk aan 110 euro minimum. Een jaar werken geeft je recht op een 13e maand dewelke ongeveer een loon is. Een jaar werken geeft je ook recht op een vakantiegeld. Je moet dat toch eens proberen, werken voor je kost.
|
30 juli 2014, 20:46 | #16 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
|
Citaat:
|
|
30 juli 2014, 20:48 | #17 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.367
|
Citaat:
Maar heb niet het gore lef om te vinden dat andere je maar van basis/levensbehoeftes moeten voorzien. Laatst gewijzigd door Nietzsche : 30 juli 2014 om 20:48. |
|
30 juli 2014, 20:52 | #18 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 september 2013
Berichten: 30.169
|
Citaat:
Maar als je natuurlijk maaltijdcheques van 5,70 en 7,00€ bedoelt dan volg ik je wel ... |
|
30 juli 2014, 20:54 | #19 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 september 2013
Berichten: 30.169
|
heu ik kom net te zeggen dat ik omwille van de crisis niets in mijn domein vind ... de masters en bachelors pikken mijn jobjes in als dat geen lef is weet ik het ook niet ...
|
30 juli 2014, 20:55 | #20 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.367
|
Citaat:
Dat jij je te goed voelt voor bepaalde banen is een ander verhaal. |
|