Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
6 oktober 2010, 18:25 | #1 |
Schepen
Geregistreerd: 20 juni 2010
Berichten: 452
|
Christendom: waarom?
Ik weet het, ik weet het, al miljoenen keren zal deze discussie gevoerd zijn.
Hier toch nog is, en enkel over het Christendom: waarom denk je dat dit de juiste godsdienst is? Waarom uberhaupt godsdienstig zijn? PS: ik zou deze discussie liefst metafoor, vergelijking en beeldtaalvrij houden. |
6 oktober 2010, 18:34 | #2 |
Minister
Geregistreerd: 3 november 2009
Locatie: Diest
Berichten: 3.231
|
Ik denk dat het christendom enkele waarden kent die andere godsdiensten niet hebben of in mindere mate:
- onvoorwaardelijke naastenliefde, ook met vreemdelingen (moreel nog steeds zeer nieuw) - sterke solidariteit - nadruk op de waarde van de zwakken (Jesus was zelf maar de zoon van een timmerman) (vergelijk dit met Mohammed die een agressieve leider was) - lange, interessante traditie met vernieuwing - enige godsdienst die toeliet dat in haar contreien de verlichting en democratie ontstond - enige godsdienst die relatief goed aan de moderne tijden is aangepast Het kan kloppen dat ik mij louter aangetrokken voel tot het christendom omdat mijn voorvaderen dit ook waren, maar ik kan dit niet met zekerheid weten omdat ik toch echt geloof dat het christendom iets uniek is. Wel merk ik op dat er niet één christendom is en dat er niet één manier is om met 'een' christendom om te gaan. Laatst gewijzigd door respublica : 6 oktober 2010 om 18:37. |
6 oktober 2010, 22:36 | #3 | |
Schepen
Geregistreerd: 20 juni 2010
Berichten: 452
|
Citaat:
Waarom denk je dat dit de juiste godsdienst is? Welke aanwijzing heb je? |
|
7 oktober 2010, 09:10 | #4 | ||
Minister
Geregistreerd: 27 november 2006
Berichten: 3.845
|
Citaat:
Citaat:
__________________
sin otra luz y guía sino la que en el corazón ardía. |
||
7 oktober 2010, 09:18 | #5 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
Joden!
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
|
7 oktober 2010, 09:27 | #6 |
Minister
Geregistreerd: 3 november 2009
Locatie: Diest
Berichten: 3.231
|
Ik hou niet echt van de term 'juiste' godsdienst, omdat andere godsdiensten uiteraard ook in zekere mate juist (kunnen) zijn. Het is sowieso eerder een aanvoelen uit heel veel dingen dan een feitelijke vaststelling.
Laatst gewijzigd door respublica : 7 oktober 2010 om 09:30. |
7 oktober 2010, 09:28 | #7 |
Minister
Geregistreerd: 3 november 2009
Locatie: Diest
Berichten: 3.231
|
Dit is een interessantere vraag: volgens mij kent elke mens een zekere religieuze of althans metafysische behoefte , die meestal een zekere uitdrukking vindt. Vandaar dat religie in alle samenlevingen voortkomt.
Laatst gewijzigd door respublica : 7 oktober 2010 om 09:31. |
7 oktober 2010, 09:53 | #8 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
Monotheïsme staat voor absolute tolerantie, want andere godsdiensten kunnen niet anders dan dezelfde godheid aanbidden (ze zijn enkel naïef in hun polytheïsme of afwijkend begrip van dat monotheïsme).
Polytheïsten kunnen theoretisch gezien veel radicaler andere godheden en aanbidders loochenen. Interessant op de patstelling hiervan in de praktijk te zien.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
|
7 oktober 2010, 10:29 | #9 |
Minister
Geregistreerd: 8 april 2009
Locatie: Gent
Berichten: 3.062
|
On topic : quia a b s u r d u m.
Hoe iemand iets kan zien in dit paulinistisch verzinsel is me een raadsel.
__________________
Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur. |
7 oktober 2010, 11:48 | #10 |
Schepen
Geregistreerd: 20 juni 2010
Berichten: 452
|
Dus religie is niets meer dan een behoefte?
|
7 oktober 2010, 12:28 | #11 |
Minister
Geregistreerd: 3 november 2009
Locatie: Diest
Berichten: 3.231
|
|
7 oktober 2010, 12:30 | #12 | |
Minister
Geregistreerd: 3 november 2009
Locatie: Diest
Berichten: 3.231
|
Citaat:
Monotheïstische religies vertrekken in theorie vaker van één waarheid, maar dit is ook niet altijd zo natuurlijk. |
|
7 oktober 2010, 12:31 | #13 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
Citaat:
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
|
|
7 oktober 2010, 12:34 | #14 | |
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
http://www.evilbible.com/is_bible_fit_for_worship.htm 2. En waarom dan de RKK? Laatst gewijzigd door filosoof : 7 oktober 2010 om 12:37. |
|
7 oktober 2010, 12:54 | #15 |
Minister
Geregistreerd: 3 november 2009
Locatie: Diest
Berichten: 3.231
|
Voor mij persoonlijk kan ik nog zeggen: vanwege de lange geschiedenis sinds de oudheid, de prachtige kerken en de authenticiteit. Tegelijkertijd ben ik geen grote fan van het instituut en heb ik eigenlijk ongeveer evenveel respect voor heel wat andere christelijke groeperingen. Maar ik zie geen reden om te veranderen van kerk.
Laatst gewijzigd door respublica : 7 oktober 2010 om 12:54. |
7 oktober 2010, 13:04 | #16 | |
Minister
Geregistreerd: 3 november 2009
Locatie: Diest
Berichten: 3.231
|
Citaat:
|
|
7 oktober 2010, 13:10 | #17 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
|
Citaat:
|
|
7 oktober 2010, 14:33 | #18 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 17 januari 2007
Locatie: De Vlaamse Natie
Berichten: 8.023
|
Citaat:
Dat ik dit aan een zogenaamde filosoof moet uitleggen is een beetje vreemd, maar kom. |
|
7 oktober 2010, 15:09 | #19 | |
Minister
Geregistreerd: 3 november 2009
Locatie: Diest
Berichten: 3.231
|
Citaat:
U weet het beter te zeggen dan ik. Laatst gewijzigd door respublica : 7 oktober 2010 om 15:09. |
|
7 oktober 2010, 15:23 | #20 | ||
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
Citaat:
ik zoek er niets méér achter, zoals jij, dus géén mystiek, géén 'tradities'. D�*t laat ik aan gelovers. |
||