Kleine spoorbonden buiten de wet gesteld - Pagina 4

Jan van den Berghe · 9 november 2016, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Omdat de regering niet enkel bezig is met de kleine vakbondjes.
Verplichte sociale verkiezingen voor het eerst bij de NMBS.
Minimale dienstverlening!

Als je weet dat de kleine vakbonden heel wat minder armslag hebben gekregen, dan zal je als NMBS-werknemer toch veel sneller voor de grote kiezen. In tegenstelling tot wat u denkt, is de kans bijzonder groot dat de grote jongens hier versterkt uitkomen.

reservespeler · 9 november 2016, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als je weet dat de kleine vakbonden heel wat minder armslag hebben gekregen, dan zal je als NMBS-werknemer toch veel sneller voor de grote kiezen. In tegenstelling tot wat u denkt, is de kans bijzonder groot dat de grote jongens hier versterkt uitkomen.

Voor het eerst sociale verkiezingen, dit wil zeggen dat de uitslag (aantal vertegenwoordigers) niet meer vast ligt. Voor iedere vertegenwoordiger moet gestreden worden, hierdoor kan het zijn dat blauw een pak meer vertegenwoordigers krijgt, blauw dat nu amper vertegenwoordigd is bij de NMBS.

Jan van den Berghe · 9 november 2016, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Voor het eerst sociale verkiezingen, dit wil zeggen dat de uitslag (aantal vertegenwoordigers) niet meer vast ligt. Voor iedere vertegenwoordiger moet gestreden worden, hierdoor kan het zijn dat blauw een pak meer vertegenwoordigers krijgt, blauw dat nu amper vertegenwoordigd is bij de NMBS.

't Maakt weinig uit. Het zal bij de drie grote jongens zijn, ook al is de derde in rij vrij klein in vergelijking met de twee andere broers. Het zijn en blijven de drie groten. De echte kleintjes bij het spoor worden nu volledig genekt.

reservespeler · 9 november 2016, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

't Maakt weinig uit. Het zal bij de drie grote jongens zijn, ook al is de derde in rij vrij klein in vergelijking met de twee andere broers. Het zijn en blijven de drie groten. De echte kleintjes bij het spoor worden nu volledig genekt.

Maakt niets uit, de vakbonden gaan stilaan in het keurslijf lopen.
Ze moeten beseffen dat staken het ultieme wapen moet zijn en niet het eerste waar ze naar grijpen.

Jan van den Berghe · 9 november 2016, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Maakt niets uit, de vakbonden gaan stilaan in het keurslijf lopen.
Ze moeten beseffen dat staken het ultieme wapen moet zijn en niet het eerste waar ze naar grijpen.

U snapt het nog steeds niet. Door de kleine vakbonden de stakingsaanzegging te ontnemen, leg je voortaan alle macht daartoe bij de grote. Hierdoor zullen werknemers ook hun conclusies trekken, waardoor de kans groot is dat de groten nog een groter deel van de koek weten te verwerven.

Daar gaat het over en niet over het al dan niet onbeheerst staken.

reservespeler · 9 november 2016, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U snapt het nog steeds niet. Door de kleine vakbonden de stakingsaanzegging te ontnemen, leg je voortaan alle macht daartoe bij de grote. Hierdoor zullen werknemers ook hun conclusies trekken, waardoor de kans groot is dat de groten nog een groter deel van de koek weten te verwerven.

Daar gaat het over en niet over het al dan niet onbeheerst staken.

Ik begrijp heel goed wat u schrijft.
In andere sectoren zijn er ook alleen de "groten".
Ik begrijp echt niet waarvan u een probleem wilt maken.

Jan van den Berghe · 9 november 2016, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik begrijp heel goed wat u schrijft.
In andere sectoren zijn er ook alleen de "groten".
Ik begrijp echt niet waarvan u een probleem wilt maken.

Ik maak een probleem bij uw opmerkingen omdat u overduidelijk niet inziet dat deze maatregel de groten in hun macht niet fnuikt maar juist versterkt.

Ik ben trouwens niet voor dat monopolie van de drie groten. Ook hier ligt de regelgeving aan de basis van die misgroei.

Hypochonder · 10 november 2016, 05:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U snapt het nog steeds niet. Door de kleine vakbonden de stakingsaanzegging te ontnemen, leg je voortaan alle macht daartoe bij de grote. Hierdoor zullen werknemers ook hun conclusies trekken, waardoor de kans groot is dat de groten nog een groter deel van de koek weten te verwerven.

Daar gaat het over en niet over het al dan niet onbeheerst staken.

De kleine spoorbonden hun stakingsrecht ontnemen zal ervoor zorgen dat er minder stakingen zijn én is een eerste stap in de richting van de beteugeling van de grote bonden. Dit is de enige manier om dit te doen.

reservespeler · 10 november 2016, 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

't Maakt weinig uit. Het zal bij de drie grote jongens zijn, ook al is de derde in rij vrij klein in vergelijking met de twee andere broers. Het zijn en blijven de drie groten. De echte kleintjes bij het spoor worden nu volledig genekt.

Ze mogen nog altijd meestaken met de rest.
In overleg gaan mochten ze sowieso al niet.

reservespeler · 10 november 2016, 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik maak een probleem bij uw opmerkingen omdat u overduidelijk niet inziet dat deze maatregel de groten in hun macht niet fnuikt maar juist versterkt.

Ik ben trouwens niet voor dat monopolie van de drie groten. Ook hier ligt de regelgeving aan de basis van die misgroei.

De "Groten" worden ook gefnuikt.

Vakbonden moeten er zijn, maar niet zoals ze zich hier manifesteren.
In Duitsland, waar ik veel kom, wordt er bij heel hoge uitzondering gestaakt.

reservespeler · 10 november 2016, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De kleine spoorbonden hun stakingsrecht ontnemen zal ervoor zorgen dat er minder stakingen zijn én is een eerste stap in de richting van de beteugeling van de grote bonden. Dit is de enige manier om dit te doen.

Inderdaad.

Patrick M. · 11 november 2016, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ze mogen nog altijd meestaken met de rest.
In overleg gaan mochten ze sowieso al niet.

Maar nu kunnen 'ze' zich aansluiten met de grote bonden en dit versterkt alleen de macht van de grote bonden.
Geeft de grote bonden meer mogelijkheden om acties te voeren, zeker als er veel machinisten zijn aangesloten met de grote bonden.
En in mijn ogen is dit een zeer goede zaak.

reservespeler · 11 november 2016, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar nu kunnen 'ze' zich aansluiten met de grote bonden en dit versterkt alleen de macht van de grote bonden.
Geeft de grote bonden meer mogelijkheden om acties te voeren, zeker als er veel machinisten zijn aangesloten met de grote bonden.
En in mijn ogen is dit een zeer goede zaak.

Welk woord verstaat u precies niet in de term "MINIMALE DIENSTVERLENING"?

Patrick M. · 15 november 2016, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Welk woord verstaat u precies niet in de term "MINIMALE DIENSTVERLENING"?

Waarom schreeuwt u nu weer in een kleurtje?
Ik versta de term minimale dienstverlening heel goed.
Maar nu gewoon afwachten tot als de minimale dienstverlening moet uitgevoerd worden.

En dan nog is er iets aan te doen.

reservespeler · 19 november 2016, 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Waarom schreeuwt u nu weer in een kleurtje?
Ik versta de term minimale dienstverlening heel goed.
Maar nu gewoon afwachten tot als de minimale dienstverlening moet uitgevoerd worden.

En dan nog is er iets aan te doen.

Wat gaat u daar aan doen.
Dat is blijkbaar het best bewaarde geheim van dit forum.

Enkele wettelijke dingen die er gedaan kunnen worden tegen de oproeping:

Ruim op voorhand verlof inzetten.
Ruim op voorhand recup inzetten.
Ruim op voorhand ziek worden (kan ook fraude zijn).

De onwettelijke dingen:

Plots gefaket ziek worden.
Plots gefaket ziek worden.
Plots gefaket ziek worden.

Ik vrees dat het één van die laatste drie gaat worden.

Patrick M. · 19 november 2016, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat gaat u daar aan doen.
Dat is blijkbaar het best bewaarde geheim van dit forum.

Enkele wettelijke dingen die er gedaan kunnen worden tegen de oproeping:

Ruim op voorhand verlof inzetten.
Ruim op voorhand recup inzetten.
Ruim op voorhand ziek worden (kan ook fraude zijn).

De onwettelijke dingen:

Plots gefaket ziek worden.
Plots gefaket ziek worden.
Plots gefaket ziek worden.

Ik vrees dat het één van die laatste drie gaat worden.

Weeral fout, u maakt de laatste tijd wel héél véél fouten.
Verlof, recup of ziek worden op voorhand gaat niet wat men weet nooit wanneer er plotseling acties uitbreken.
...gefaket ziek worden mag niet.
Wat begrijpt u niet aan het volgende wat ik u al een paar keer heb uitgelegd?
U bent ziek en u gaat naar uw huisdokter,
u krijgt een ziektepapiertje en u verwittigt 'uw' werk,
u gaat naar de controledokter en die keurt het ziektepapiertje en dus uw ziektedagen goed.
Volledig volgens het boekje.
Maar er is nog iets wat u kunt doen en dat geheim hou ik inderdaad voor mij, u moet niet alles weten.

reservespeler · 19 november 2016, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Weeral fout, u maakt de laatste tijd wel héél véél fouten.
Verlof, recup of ziek worden op voorhand gaat niet wat men weet nooit wanneer er plotseling acties uitbreken.
...gefaket ziek worden mag niet.
Wat begrijpt u niet aan het volgende wat ik u al een paar keer heb uitgelegd?
U bent ziek en u gaat naar uw huisdokter,
u krijgt een ziektepapiertje en u verwittigt 'uw' werk,
u gaat naar de controledokter en die keurt het ziektepapiertje en dus uw ziektedagen goed.
Volledig volgens het boekje.
Maar er is nog iets wat u kunt doen en dat geheim hou ik inderdaad voor mij, u moet niet alles weten.

Net zoals klein kleuterkes dat doen.

Hypochonder · 19 november 2016, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

...gefaket ziek worden mag niet.

Gij geeft dus toe dat je dingen doet die niet mogen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Wat begrijpt u niet aan het volgende wat ik u al een paar keer heb uitgelegd?
U bent ziek en u gaat naar uw huisdokter,
u krijgt een ziektepapiertje en u verwittigt 'uw' werk,
u gaat naar de controledokter en die keurt het ziektepapiertje en dus uw ziektedagen goed.
Volledig volgens het boekje.

U kan zelf niet naar een controlearts gaan, het is de werkgever die een controlearts stuurt. Volledig tegen de regels dus.

Patrick M. · 19 november 2016, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Gij geeft dus toe dat je dingen doet die niet mogen?

U kan zelf niet naar een controlearts gaan, het is de werkgever die een controlearts stuurt. Volledig tegen de regels dus.

Fout chonderke, fout.
Ik doe juist geen dingen die niet mogen.
Ik schrijf...mag niet.
Als u bij de Belgische spoorwegen werkt en u bent ziek en de huisdokter schrijft dat u de woonst mag verlaten dan moet u de volgende dag u aanmelden in het geneeskundig centrum van de Belgische spoorwegen.
Als u niet weet hoe het werkt dan zwijgt u beter.

reservespeler · 20 november 2016, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Fout chonderke, fout.
Ik doe juist geen dingen die niet mogen.
Ik schrijf...mag niet.
Als u bij de Belgische spoorwegen werkt en u bent ziek en de huisdokter schrijft dat u de woonst mag verlaten dan moet u de volgende dag u aanmelden in het geneeskundig centrum van de Belgische spoorwegen.
Als u niet weet hoe het werkt dan zwijgt u beter.

Dat is bijna overal zo.
Er zijn inderdaad weinig ziektes waarvoor de woning niet verlaten mag worden.