Zestienjarige wordt naar anti-homokamp gestuurd

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Heb je weet van onderzoek terzake misschien?

Ja. Andro heeft het hierboven al eens gepost. Misschien als je het nog eens leest dat je het deze keer ook begrijpt. Ik duim voor je!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja. Andro heeft het hierboven al eens gepost. Misschien als je het nog eens leest dat je het deze keer ook begrijpt. Ik duim voor je!

Wat ben je toch een leukerd.

Welnu, mensen die zeggen het kan niet, dat is geen onderzoek maar een opinie.

En dan zeggen ze dit:

psychologists do not consider sexual orientation to be a conscious choice that can be voluntarily changed.

Eerstens is dat al een grove veralgemening. Verder is een persoon wel iets meer dan alleen zijn bewustzijn. En jawel, men kan zijn sexuele voorkeur beinvloeden door ze te verdringen naar het onderbewustzijn zoals zo dikwijls voorkoimt bij de celibatairen.

Alleen is het zo dat je dan bewust geen controle meer hebt over die sexuele drang en zeker niet over de voorkeur die in de praktijk dikwijls pedophilie blijkt.

[Pølle]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar, waarom helpen te aanvaarden wat mensen niet willen? Is dat op termijn wel verstandig?

Sommige mensen raken tijdens hun leven verlamd. Da's ook iets dat ze niet zelf willen, en waarvan het me wijs lijkt om hen in staat te stellen om daarmee te leren leven. Voorts wijs ik verdere analogieën met homoseksualiteit af.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat zal wel, maar er zal toch ook well eens iemand bij zijn die het niet wil?

"Grant me the strength to accept the things that I cannot change, the courage to change the things I can and the wisdom to know the difference."

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En jawel, men kan zijn sexuele voorkeur beinvloeden door ze te verdringen naar het onderbewustzijn zoals zo dikwijls voorkoimt bij de celibatairen.

Ook iemand die vast, kent honger.

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Eerstens is dat al een grove veralgemening. Verder is een persoon wel iets meer dan alleen zijn bewustzijn. En jawel, men kan zijn sexuele voorkeur beinvloeden door ze te verdringen naar het onderbewustzijn zoals zo dikwijls voorkoimt bij de celibatairen

1) Celibatairen onderdrukken het verlangen, niet de voorkeur.

2) Het is geen grove veralgemening, het is een wetenschappelijk bewezen feit: http://noorderlicht.vpro.nl/artikelen/39719630/

Er zijn niet gewoon 4 vormen en daarmee is het gedaan. De gradaties van verschillen tussen brein-vormen is oneindig.

Dat dan als excuus gaan gebruiken om te kunnen zeggen dat het een keuze is, gewoon omdat sommige mensen daar wegens hun niveau van gradatie daar inderdaad toe instaat zijn, gecombineerd met het effectief willen, is geen uitspraak die wetenschappelijk onderbouwd is. Meer nog, het is gewoon jouw voorkeur opdringen aan de rest van de wereld.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

1) Celibatairen onderdrukken het verlangen, niet de voorkeur.

Het verlangen, de voorkeur, het zit allemaal in de sexuele functie.

Celibatairen verdringen de sexuele functie naar het onderbewustzijn. Uitgaande van de veronderdstelling dat deze zich in het bewustzijn heeft gedifferentieerd, wat niet altijd noodzakelijk zo is, soms zit ze van nature uit in het onderbewustzijn, net zoals elke andere psychologische functie zich ofwel in het bewustzijn bevindt of in het onderbewustzijn, zoals bijvoorbeeld het annalytisch denkvermogen.

Sommigen denken dan omdat de sexuele functie in het onderbewustzijn zit dat die functie haar kracht verliert, niets is echter minder waar.

Als de sexuele functie uitslaat vanuit het onderbewustzijn dan heeft het object er geen enkele controle meer over. Niet over het verlangen, niet over de voorkeur.

Het lijkt er trouwens erg op dat de naar het onderbewustzijn verdrongen sexuele functie zit meestal openbaart als een sexuele funktie waarvan de voorkeur veranderd is van hetero naar pedophilie.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het verlangen, de voorkeur, het zit allemaal in de sexuele functie.

Celibatairen verdringen de sexuele functie naar het onderbewustzijn. Uitgaande van de veronderdstelling dat deze zich in het bewustzijn heeft gedifferentieerd, wat niet altijd noodzakelijk zo is, soms zit ze van nature uit in het onderbewustzijn, net zoals elke andere psychologische functie zich ofwel in het bewustzijn bevindt of in het onderbewustzijn, zoals bijvoorbeeld het annalytisch denkvermogen.

Sommigen denken dan omdat de sexuele functie in het onderbewustzijn zit dat die functie haar kracht verliert, niets is echter minder waar.

Als de sexuele functie uitslaat vanuit het onderbewustzijn dan heeft het object er geen enkele controle meer over. Niet over het verlangen, niet over de voorkeur.

Het lijkt er trouwens erg op dat de naar het onderbewustzijn verdrongen sexuele functie zit meestal openbaart als een sexuele funktie waarvan de voorkeur veranderd is van hetero naar pedophilie.

Het eerste in Bold, "object" moet natuurlijk "subject" zijn.

Het tweede in Bold, "zit" moet natuurlijk "zich" zijn.

[redwasp]

vrede,

een interview op pinkwave met peterson toscano van de beweging "beyond ex gay" die zichverzet tegen folterpraktijken en andere zogenaamde therapieën die we in de ex-gay beweging tegenkomen.

http://www.pinkwave.radiocentraal.or...Gay_220110.mp3

vrede,

redwasp