Peter De Roover wil excuses van organisatie Pukkelpop.....

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Hier worden nagels met koppen geslagen, wie haar soms geweld aan doet.

De Lakense "Modelwijk" ken ik, en zijn "Sociale" woonblokken waar bijgevolg 85% verrijkers samenhokken.
Laken werd tot dusver altijd een beetje gespaard van "islam-overlast". Maar nu blijkt dat zelfs ook St-Lambrechts Woluwe ook al eens werd getrakteerd op islam-attracties, aan de statige Andromedalaan nog wel, waar verleden maand een auto werd "afgefikt" in een ondergrondse parking.

Maar zoals je zegt, fora vol zeiken met draden over vermeende "foute vlaggen", eventueel gerelateerd aan feiten van 80jaar geleden, is voor sommigen veel belangrijker dan de hedendaagse teloorgang van W-Europa door islamitisch tuig.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Hier worden nagels met koppen geslagen, wie haar soms geweld aan doet.

Ik hou van FRANSE kaas: Eat that, Ellschot.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Eigenlijk logisch, en dat mag niet eens verwondering veroorzaken : Stf Declercq kwam uit de top van de Frontpartij. Daar is het ontstaan, via VNV is het kunnen voortgroeien, onder de bezetting zijn de maskers afgevallen.




Ook hier herhaalt de geschiedenis zich : eerder was er als onderdeel van de Flamenpolitik de door duitsland gesponsorde aankoop van de drukpers van het blad van de Frontpartij, er was de financiering na WO I vanuit nederland door gevluchte activisten (met duits geld...) van drukwerk en propaganda.
Wat in de periode '36 gebeurde, had dus al een historisch precedent. Men leerde niets van de gemaakte fouten, en was zich grondig aan het voorbereiden om ze opnieuw te herhalen.

Het was een bewust & planmatig proces, gericht op een doel : Duitsland dienen als vazalvolk.



Klopt. Het was een strijd om de zitjes en de postjes voor lakeien, en De Vlag bleek daarin net iets meer credibiliteit te hebben bij de duitsers.

Ik denk dat dit inderdaad klopt. Zelfs al in 1914-1918.

Wat De Duitsers toen wilden waren gewoon de havens samen met wat hinterland in Vlaanderen plus de havens in Noord-Frankrijk voor onbepaalde tijd annexeren. Die zouden dan moeten dienen om Engeland aan te vallen (Duitsland had geen open zee havens) . Want eigenlijk was niet zozeer Frankrijk de vijand tijdens WO I maar uiteindelijk Engeland. Duitsland wilde toen een krachtmeting aangaan met de Engelse vloot en had zijn zin gezet op de Britse overzeese koloniën.De rest van het Vlaamse hinterland zou worden bestuurd door de Duitsers samen met hun Vlaamse activistische lakeien. Voor onbepaalde duur. Tenslotte zou op termijn Vlaanderen een vazalstaat worden van het Duitsland uit 1914-1918.

Het Duitsland van 1940 beoogde eigenlijk hetzelfde, zij het dan in een andere historische context. Hitler wilde Frankrijk en Engeland snel verslaan om zo in het Westen zijn rug vrij te hebben om vervolgens dan Rusland te kunnen aanvallen(Drang nach Osten) en zo een oorlog op twee fronten te vermijden. Maar het liep wel effe fout. Engeland werd nooit echt verslagen.

Vlaanderen was voor de Hitler-Duitsers klein grut. Het moest volledig ingepast worden om de Duitse belangen te dienen en de Duitse economie te steunen. Het spreekt vanzelf dat op termijn de Vlamingen Duitsers zouden zijn geworden. Net zoals ze Fransen zouden zijn geworden moest Napoleon niet zijn verslagen.

Dat de Vlaams-nationalisten collaborateurs zich zo twee maal bij de neus lieten nemen door de Duitse invaller, is eigenlijk onvoorstelbaar.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik denk dat dit inderdaad klopt. Zelfs al in 1914-1918.

Wat De Duitsers toen wilden waren gewoon de havens samen met wat hinterland in Vlaanderen plus de havens in Noord-Frankrijk voor onbepaalde tijd annexeren. Die zouden dan moeten dienen om Engeland aan te vallen (Duitsland had geen open zee havens) . Want eigenlijk was niet zozeer Frankrijk de vijand tijdens WO I maar uiteindelijk Engeland. Duitsland wilde toen een krachtmeting aangaan met de Engelse vloot en had zijn zin gezet op de Britse overzeese koloniën.De rest van het Vlaamse hinterland zou worden bestuurd door de Duitsers samen met hun Vlaamse activistische lakeien. Voor onbepaalde duur. Tenslotte zou op termijn Vlaanderen een vazalstaat worden van het Duitsland uit 1914-1918.

Het Duitsland van 1940 beoogde eigenlijk hetzelfde, zij het dan in een andere historische context. Hitler wilde Frankrijk en Engeland snel verslaan om zo in het Westen zijn rug vrij te hebben om vervolgens dan Rusland te kunnen aanvallen(Drang nach Osten) en zo een oorlog op twee fronten te vermijden. Maar het liep wel effe fout. Engeland werd nooit echt verslagen.

Vlaanderen was voor de Hitler-Duitsers klein grut. Het moest volledig ingepast worden om de Duitse belangen te dienen en de Duitse economie te steunen. Het spreekt vanzelf dat op termijn de Vlamingen Duitsers zouden zijn geworden. Net zoals ze Fransen zouden zijn geworden moest Napoleon niet zijn verslagen.

[b]Dat de Vlaams-nationalisten collaborateurs zich zo twee maal bij de neus lieten nemen door de Duitse invaller, is eigenlijk onvoorstelbaar.

Jouw analyse kan ik grotendeels bijtreden maar je conclusie is volgens mij niet correct. Het staat vast dat reeds in de 1ste W.O. de kiem werd gelegd van de collaboratie in W.O.2 die veel recenter is en ook interessanter.

Om te beginnen zijn het niet alleen de Vlaams-nationalisten die gecollaboreerd hebben. Ik werwijs in dit verband naar onze eigen koning en de socialist Hendrik De Man die hun diensten aan de bezetter aangeboden hebben. Je zal zeggen dit zijn er maar een paar maar het waren mensen met enorm veel invloed, ook op de Vlaamse bevolking.

Verder was een groot deel van de bevolking geschokt door het feit dat een groot deel van de regering het zekere voor het onzekere had gekozen en naar Engeland was gevlucht. Veel kon de regering niet uitspoken maar toch werd onmiddellijk een plan opgesteld wat te doen met de collaborateurs na de oorlog. Ook de medewerkers van de regering lieten zich niet onbetuigd, getuige ervan is de uitspraak van een zekere Jan Moedwil : zonder erop te boffen, we krijgen ze wel, de moffen. (lees : de zwarten). Veilig vanuit Londen uiteraard. Ook Kamiel Huysmans (liever blode Kamiel dan dode Kamiel) zat er zijn tijd te verdoen in de hoop op betere tijden. En de niet al te dapper gen. De Gaulle mocht zelfs niet deelnemen aan de landing in Normandië maar mocht als troostprijs voorop lopen bij de bevrijding van Parijs. Dit alles maakte van de Vlamingen geen collaborateurs maar toch...

Verontschuldigingen voor de collaboratie werden o.m. uitgesproken op de Ijzerbedevaart door F.J. Verdoodt en ook Bart De Wever heeft in die zin gesproken. Is dit voldoende? Voor mij wel, het wordt hoog tijd dat er eindelijk een beetje menselijkheid betoond wordt door de tot nu fanatieke belgicisten. Er is een sprankeltje hoop, bepaalde manifestaties worden gezamenlijk door de Vossen en de N.S.B. (Nationale Strijdersbond België) gehouden.

Tenslotte nog dit. Zonder onderdrukking van de Vlamingen, was er vermoedelijk geen of veel minder collaboratie geweest. Dat denk ik toch...

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ik hou van FRANSE kaas: Eat that, Ellschot.

De man zou kunnen laten weten dat hij niet aan je opmerking kan voldoen omdat hij al geruime tijd niet meer onder ons is. En hij zou er kunnen aan toevoegen dat je onmogelijk een kenner kan zijn wanneer je de franse kazen verkiest boven de nederlandse. En ik voeg er aan toe : belgische kazen blijven verbazen... Eat that, Jay-P...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

En ondertussen lekker verder doen, he? Net de Witte gij, gewetwel: diene andere vlondereir!
"Vous me connaissez, non? Moi, je n'aime pas dire des choses sur les autres, mais..." Oh gij mislukte Schoof zijn kloten...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Jouw analyse kan ik grotendeels bijtreden maar je conclusie is volgens mij niet correct. Het staat vast dat reeds in de 1ste W.O. de kiem werd gelegd van de collaboratie in W.O.2 die veel recenter is en ook interessanter.

Om te beginnen zijn het niet alleen de Vlaams-nationalisten die gecollaboreerd hebben. Ik werwijs in dit verband naar onze eigen koning en de socialist Hendrik De Man die hun diensten aan de bezetter aangeboden hebben. Je zal zeggen dit zijn er maar een paar maar het waren mensen met enorm veel invloed, ook op de Vlaamse bevolking.

Verder was een groot deel van de bevolking geschokt door het feit dat een groot deel van de regering het zekere voor het onzekere had gekozen en naar Engeland was gevlucht. Veel kon de regering niet uitspoken maar toch werd onmiddellijk een plan opgesteld wat te doen met de collaborateurs na de oorlog. Ook de medewerkers van de regering lieten zich niet onbetuigd, getuige ervan is de uitspraak van een zekere Jan Moedwil : zonder erop te boffen, we krijgen ze wel, de moffen. (lees : de zwarten). Veilig vanuit Londen uiteraard. Ook Kamiel Huysmans (liever blode Kamiel dan dode Kamiel) zat er zijn tijd te verdoen in de hoop op betere tijden. En de niet al te dapper gen. De Gaulle mocht zelfs niet deelnemen aan de landing in Normandië maar mocht als troostprijs voorop lopen bij de bevrijding van Parijs. Dit alles maakte van de Vlamingen geen collaborateurs maar toch...

Verontschuldigingen voor de collaboratie werden o.m. uitgesproken op de Ijzerbedevaart door F.J. Verdoodt en ook Bart De Wever heeft in die zin gesproken. Is dit voldoende? Voor mij wel, het wordt hoog tijd dat er eindelijk een beetje menselijkheid betoond wordt door de tot nu fanatieke belgicisten. Er is een sprankeltje hoop, bepaalde manifestaties worden gezamenlijk door de Vossen en de N.S.B. (Nationale Strijdersbond België) gehouden.

Tenslotte nog dit. Zonder onderdrukking van de Vlamingen, was er vermoedelijk geen of veel minder collaboratie geweest. Dat denk ik toch...

Voor een stuk kan ik u zeker bijtreden. Alleen hebben de radicale incivieken na de oorlog veel te lang ontkend dat ze fout zaten tijdens de oorlog en zelfs geprobeerd de repressie te misbruiken om hun collaboratie te vergoeilijken. En dat kan natuurlijk niet.

Dit gezegd zijnde zal ik nooit de steen werpen naar alle mensen die 'fout' waren. Mensen die bijvoorbeeld om den brode bij de N.S.K.K. zijn gaan werken, zal ik a priori nooit een steen werpen. Meestal waren dit vrij arme mensen die probeerden de twee eindjes financieel aan mekaar te knopen in deze toenmalige voor hen barre tijden. Maar zo waren ze natuurlijk lang niet allemaal. Verre van!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

De man zou kunnen laten weten dat hij niet aan je opmerking kan voldoen omdat hij al geruime tijd niet meer onder ons is. En hij zou er kunnen aan toevoegen dat je onmogelijk een kenner kan zijn wanneer je de franse kazen verkiest boven de nederlandse. En ik voeg er aan toe : belgische kazen blijven verbazen... Eat that, Jay-P...

Ellschot. Was wel een talentvolle schrijver. Zeker. Maar voor de rest...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voor een stuk kan ik u zeker bijtreden. Alleen hebben de radicale incivieken na de oorlog veel te lang ontkend dat ze fout zaten tijdens de oorlog en zelfs geprobeerd de repressie te misbruiken om hun collaboratie te vergoeilijken. En dat kan natuurlijk niet.

Dit gezegd zijnde zal ik nooit de steen werpen naar alle mensen die 'fout' waren. Mensen die bijvoorbeeld om den brode bij de N.S.K.K. zijn gaan werken, zal ik a priori nooit een steen werpen. Meestal waren dit vrij arme mensen die probeerden de twee eindjes financieel aan mekaar te knopen in deze toenmalige voor hen barre tijden. Maar zo waren ze natuurlijk lang niet allemaal. Verre van!

Probeer de pagina om te draaien, het is lang voorbij.



Dat of zoek professionele hulp.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Probeer de pagina om te draaien, het is lang voorbij.



Dat of zoek professionele hulp.

Lang voorbij... Tja voor uw kennis Driesje dan toch niet. En voor uw politieke vriend Flupke nog minder zo te zien.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Lang voorbij... Tja voor uw kennis Driesje dan toch niet.

Laat het los, laat het gaan, het is afgelopen, lang voorbij.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ellschot. Was wel een talentvolle schrijver. Zeker. Maar voor de rest...

Meer moet dat toch niet zijn?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Laat het los, laat het gaan, het is afgelopen, lang voorbij.

Niet voor iedereen blijkbaar.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Niet voor iedereen blijkbaar.

Inderdaad, ook voor u, laat het los, het is geschiedenis ondertussen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Inderdaad, ook voor u, laat het los, het is geschiedenis ondertussen.

Volgens Sceptr hebben ze die linkse geframed. Hij was gewoon naar den dikke aan het zwaaien.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Laat het los, laat het gaan, het is afgelopen, lang voorbij.

Tja, bij sommigen is het echt ziekelijk. Of wat dan ook nu 100 jaar of 75 jaar geleden plaats vond, het blijft van belang om een bevolkingsgroep op een of andere manier weg te zetten. Vergiffenis bestaat niet en de oneer is ook erfelijk.

Maar als de socialisten op een bepaald moment een scheve schaats reden in hetzelfde spel, wordt daarover de mantel der vergetelheid en liefde gespreid. Twee maten, twee gewichten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Tja, bij sommigen is het echt ziekelijk. Of wat dan ook nu 100 jaar of 75 jaar geleden plaats vond, het blijft van belang om een bevolkingsgroep op een of andere manier weg te zetten. Vergiffenis bestaat niet en de oneer is ook erfelijk.

Maar als de socialisten op een bepaald moment een scheve schaats reden in hetzelfde spel, wordt daarover de mantel der vergetelheid en liefde gespreid. Twee maten, twee gewichten.

Zeg het even tegen den dikke van Ninove.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zeg het even tegen den dikke van Ninove.

wat voor saucissenvolk is me dat...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Volgens Sceptr hebben ze die linkse geframed. Hij was gewoon naar den dikke aan het zwaaien.

Dat is het?

Daarom is het Vlaams-nationalisme Nationaal-Socialistisch?

[De schoofzak]

Als de argumenten op zijn, en het fabeltje over de strijdvlag doorprikt, dan komt men alras met fake-foto's van den dikke van Ninove op de proppen.