Klimaat valt goed mee

[Micele]

Dit jaar zal weer een nieuw recordjaar worden qua temperatuur van het oceaanwater.

Alvast een complot.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Door de droogte wordt de toegang voor schepen tot het Panamakanaal beperkt voor een periode van één jaar.

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/...vires-20230825

Dat is wel een eigenaardigheid. Het zou willen zeggen dat dat kanaal dat 2 oceanen verbindt, zonder water zou zitten. Is het oceaanpeil nu zo ferm GEDAALD ???
Ik dacht dat de oceaanpeilen een klein beetje STEGEN ?

Allez, straks is de noordzee opgedroogd en wordt het strand van Middelkerke te breed en kan er geen schip nog naar Oostende varen

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is wel een eigenaardigheid. Het zou willen zeggen dat dat kanaal dat 2 oceanen verbindt, zonder water zou zitten. Is het oceaanpeil nu zo ferm GEDAALD ???
Ik dacht dat de oceaanpeilen een klein beetje STEGEN ?

Dat is de eerste keer dat ik iets lees waarvan ik denk "wist je dat dan niet?"
Het Panamakanaal is in tegenstelling tot het Suezkanaal geen zee-niveau kanaal. De hoofmoot van het kanaal is geen kanaal, maar een stuwmeer (en een rivier). En het water daarvan wordt gebruikt voor de sluizen.

Men had de optie zeewater op te stuwen met grote pompen, om de nieuwe sluizen onafhankelijk te maken van het Gatun Meer, Maar dat plan is afgeschoten wegens milieuoverwegingen. Wat dacht je anders?

Allez, straks is de noordzee opgedroogd en wordt het strand van Middelkerke te breed en kan er geen schip nog naar Oostende varen

Dan hebben we terug een Doggerland. Ook geen slechte zaak.

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is wel een eigenaardigheid. Het zou willen zeggen dat dat kanaal dat 2 oceanen verbindt, zonder water zou zitten. Is het oceaanpeil nu zo ferm GEDAALD ???
Ik dacht dat de oceaanpeilen een klein beetje STEGEN ?

Allez, straks is de noordzee opgedroogd en wordt het strand van Middelkerke te breed en kan er geen schip nog naar Oostende varen

Locks are needed in the Panama Canal because the canal climbs over the hills and makes use of mountain lakes. Therefore, locks would be needed even if sea level was the same on the two sides. (So, for example, there are also locks on canals here in England which is much less mountainous than Panama). Note also that the tides have opposite phase on the 2 sides of Panama, so, if there was a sea level canal, there would be major tidal currents through it.

Reference: https://www.physicsforums.com/thread...el-out.474320/

Die locks (of sluizen) krijgen hun water van het bergmeer, dat nu dus door de lange droogte fameus aan het slinken is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Die locks (of sluizen) krijgen hun water van het bergmeer, dat nu dus door de lange droogte fameus aan het slinken is.

Amaai. Wat een verspilling. Ik dacht dat dat kanaal op zeeniveau gegraven was, en dat men juist gebruik maakte van de grote getijdeverschillen om die boten daar rap door te spoelen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Amaai. Wat een verspilling. Ik dacht dat dat kanaal op zeeniveau gegraven was, en dat men juist gebruik maakte van de grote getijdeverschillen om die boten daar rap door te spoelen.

Dat was dus de fout van de Fransen die met het Panama kanaal begonnen te graven. Die dachten dat het gewoon een Suez kanaal door een jungle ging zijn.... Ze zijn moeten stoppen wegens de jungle ziektes. Voor ze konden beginnen aan de echt technische hoogstandjes.

Eneuh, stel dat we Atoms for peace zouden gebruiken om een nieuw Panamakanaal op zeeniveau te "graven", dan is dat dus een 1 richtingsverkeer.

Er is een permanent hoogteverschil tussen de 2 oceanen aan beide kanten ....

[Micele]

Mooie link over de nieuwe veel grotere en betere sluizen anno 2016, details met tekeningen:

Dankzij of ondanks kon men het waterpeil zelfs 0,45 m verhogen.

https://www.deingenieur.nl/artikel/g...ebruik-genomen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Er is een permanent hoogteverschil tussen de 2 oceanen aan beide kanten ....

Amaai wat een waterkracht centrale men daar niet zou kunnen zetten.... maareuh, gaat de ene oceaan dan niet leeglopen ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Amaai wat een waterkracht centrale men daar niet zou kunnen zetten.... maareuh, gaat de ene oceaan dan niet leeglopen ?

Geen enorm hoogteverschil, , en ja, het zou een geniale waterkrachtcentrale kunnen zijn, met enorme milieueffecten.

[Hoofdstraat]

Er was een Italiaans onderzoek die geen klimaat extremen vond, alles is normaal.

Vanwege druk van buitenaf werd het nu verwijderd uit de wetenschappelijke publicatie. Er zou zogezegd selectieve data gebruikt zijn, wat uiteraard kan. Nu mag wel eens hetzelfde gebeuren bij de klimaat doemdenkers en covid onderzoeken, dat zijn specialisten in selectieve data.

https://www.theguardian.com/environm...climate-crisis

Several climate scientists told the Guardian and later the news agency AFP that the article had misrepresented some scientific articles, was “selective and biased” and had “cherrypicked” information.

After those concerns were raised, Springer Nature announced in October it was investigating the article.

In a statement Springer Nature said its editors had launched a “thorough investigation”, which included a post-publication review by subject matter experts.

The authors of the article also submitted an addendum to their original work during the course of the investigation, the statement said.

“After careful consideration and consultation with all parties involved, the editors and publishers concluded that they no longer had confidence in the results and conclusions of the article,” the journal said.

“The addendum was not considered suitable for publication and retraction was the most appropriate course of action in order to maintain the validity of the scientific record.”

[Vlad]

Waar zijn de sneeuwwinters uit mijn jeugd waar ik een hekel aan auto's en strooiers heb overgehouden ? De aarde warmt langzaamaan op en met het bio, degrowth, hernieuwbaar en decentralisatiebeleid zijn we de verkeerde weg ingeslagen. Niet enkel om de opwarming te stoppen maar ook en vooral voor wanneer de extremen echt gaan toeslaan. Veranderende oceaanstromen, zeer zware vulkaanuitbarstingen of (misschien een beetje vergezocht) komeetinslagen kunnen 'hernieuwbaar' op een paar dagen tijd volledig onbruikbaar maken. Alleen kernenergie kan ons redden.