NVA : Landbouw moet kapot - voor eigenbelang kan natuur de pot op

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uit curiositeit, welke gevangenisstraffen staan er op een stukje gras inzaaien?

Een maand tussen de nudisten in Bredene.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat dat stuk duin al een tijdje een gazon was doet niks ter zake en als hij ook maar iets gedaan heeft zoals het gras gemaaid of opnieuw ingezaaid dan heeft hij een bouwovertreding aktief bestendigd.

Komaan seg, van onder welke steen komt u uitgekropen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uit curiositeit, welke gevangenisstraffen staan er op een stukje gras inzaaien?

Door met de kogel?
De gaskamer?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Komaan seg, van onder welke steen komt u uitgekropen.

Maar dat is gewoon zo. Maar concreet, als hij ‘ter goeder trouw’ was dan komt hij er waarschijnlijk van af met ‘herstellen in de natuurlijke staat’. Gazon weg dus en zand.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Welnu, als wat je hier komt te vertellen op waarheid gebaseerd is, dan zal Sander snel in de gevangenis zitten.

De twee verhalen, één van de standaard en één van de Sander, ze liggen nogal ver uiteen.
Sander zou enorm dom zijn mocht hij de leugenaar zijn.

En hij blijkt de leugenaar te zijn:

https://www.standaard.be/cnt/dmf20230824_94986944

Op sociale media reageerde Loones dat ‘onze tuin helemaal geen waardevol natuurgebied is’. De Standaard informeerde zich in de aanloop naar het artikel al grondig bij het Vlaams Agentschap Natuur en Bos. De overheidsdienst reageerde toen dat ‘de percelen gelegen zijn in een speciale beschermingszone in het kader van de Habitatrichtlijn en inderdaad ook VEN-gebied’. Dat bevestigt het Agentschap vandaag opnieuw formeel en dat blijkt ook uit de geografische overheidsinformatie op Geopunt die voor iedereen vrij toegankelijk is. Die aanduiding van Vlaams Ecologisch Netwerk (VEN) staat voor de waardevolste en gevoeligste natuurgebieden in Vlaanderen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als Sanderke denkt dat bouwovertredingen en grondbestemmingen verjaren dan moet hij dringend eens bijscholing volgen. Een inburgeringscursus of zo…

En denken dat die kerel een licentie rechten behaalde...

Nu ja, 't is er ene die zijn loopbaan gestart heeft met vreemdelingenrecht. Vluchtelingen aan papieren helpen dus. Wie daarvoor kiest, is ofwel een linkiewinkie idealist van de open-grenzen strekking, of kon niet mee en koos dan maar de weg van de minste weerstand.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er zijn te veel varkens, te veel bemesting, de grond wordt vergiftigd en wij ook.

En dus moet er iets aan gedaan worden. En het wordt nu eens tijd dat er iets aan gedaan wordt. Dat de politiekers het maar oplossen. Daarvoor worden ze vet betaald. Wat we zelf doen, doen we beter? Tot nu er niet veel van gezien.

OK, ik begrijp je. Maar het is misschien toch wel een stapje te ver om de vergelijking tussen Sanderke en varkens te maken ?

(hij heeft een heel rare kop, maar toch...)

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Welnu, als wat je hier komt te vertellen op waarheid gebaseerd is, dan zal Sander snel in de gevangenis zitten.

De twee verhalen, één van de standaard en één van de Sander, ze liggen nogal ver uiteen.
Sander zou enorm dom zijn mocht hij de leugenaar zijn.

Serieus blijven hee... Niemand geraakt in jail voor een bouwovertreding. Dus ook Sanderke niet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een maand tussen de nudisten in Bredene.

Beuâââârk... Tussen van die vette lelijke oude hippie vrouwen met door de zwaartekracht vernietigde balkon en een grastapijt vergelijkbaar met de oerbossen van de Germanen...

Dat is echt een gruwelijke straf...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

OK, ik begrijp je. Maar het is misschien toch wel een stapje te ver om de vergelijking tussen Sanderke en varkens te maken ?

(hij heeft een heel rare kop, maar toch...)

Wie had dat nu verwacht van Sander. Hij die zich altijd graag afficheerde als 'iemand boven elke verdenking'.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En hij blijkt de leugenaar te zijn:

https://www.standaard.be/cnt/dmf20230824_94986944

Was het niet Sanderke die een tijd geleden zijn two minutes of fame zocht te verkrijgen door een mega-show op te voeren in het parlement dat Sarah Schlitz 'gelogen had' en DUS moest ontslag nemen ?

Dan stelt zich nu de vraag : gaat Sanderke even consequent zijn, en zijn ontslag aanbieden ? Of moet daar eerst een gevecht voor worden in stelling gezet in het parlement ?

Gaan de N-VA minions hier dezelfde morele verontwaardiging voelen en hanteren tgo de liegende Loones als tegen de liegende Schlitz ? (en de liegende Demir, dat was ook al niet zo fraai...)

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wie had dat nu verwacht van Sander. Hij die zich altijd graag afficheerde als 'iemand boven elke verdenking'.

Ja, altijd opletten met diegenen die zich graag profileren als onkreukbaar en er plezier in lijken te vatten om collega's op leugens te betrappen.

Hij verdient een even meedogenloze aanpak nu in het parlement.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, altijd opletten met diegenen die zich graag profileren als onkreukbaar en er plezier in lijken te vatten om collega's op leugens te betrappen.

Hij verdient een even meedogenloze aanpak nu in het parlement.

En ja, waar blijft Demir? Oogje dichtknijpen wanneer het gaat over een partijgenoot, neem ik aan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En ja, waar blijft Demir? Oogje dichtknijpen wanneer het gaat over een partijgenoot, neem ik aan.

Hoor wie het zegt!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En hij blijkt de leugenaar te zijn:

https://www.standaard.be/cnt/dmf20230824_94986944

Nu is het nog wachten op zijn proces en schuldig verklaring. Ook dan zijn we er niet, beroepshof.

Of zijn zijn misdaden geen correctionele?

Eerlijk gezegd, ik volg het zo niet op de voet, maar als ik hoor dat zijn misdaad bestaat uit een stukje gras inzaaien, hoe ernstig moeten we dit dan nemen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En ja, waar blijft Demir? Oogje dichtknijpen wanneer het gaat over een partijgenoot, neem ik aan.

En zijn vriend Peter De Roover ? Die zit ook in het federaal parlement en haalt ook heeeeeeeel graag de 'grote morele verontwaardiging' boven. (als het niet-partijleden betreft toch). Eens kijken of die even rechtlijnig gaat zijn naar Sanderke toe.

'Sander, waarom hebt gij gelogen' ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En ja, waar blijft Demir? Oogje dichtknijpen wanneer het gaat over een partijgenoot, neem ik aan.

Waarom Demir? Die is toch geen procureur?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nu is het nog wachten op zijn proces en schuldig verklaring. Ook dan zijn we er niet, beroepshof.

Of zijn zijn misdaden geen correctionele?

Eerlijk gezegd, ik volg het zo niet op de voet, maar als ik hoor dat zijn misdaad bestaat uit een stukje gras inzaaien, hoe ernstig moeten we dit dan nemen?

Staan N-VA parlementsleden boven de wet ? Of moet men wat meer de ogen toeknijpen als het een N-VA parlementair is en geen gewone burger ?

[Knuppel]

Natuur en Bos gaf in 2015 wel een gunstig advies voor de verbouwing van het huis van Loones op het perceel, maar ‘mits naleving van een reeks voorwaarden met betrekking tot het gebruik van invasieve exoten, maar ook zonder extra verharding behalve oprit en paden tegen de woning’. Daar hield Loones zich niet aan. Hij nivelleerde een deel van het VEN-gebied voor een gazon en zette er daarna ook een tuinpaviljoen op. Loones omschrijft het bouwwerk als een serre, maar hoe dan ook betekende dat een verharding van het domein. Om dat te mogen doen, is een officiële ‘ontheffing’ nodig van Natuur en Bos en die vroeg Loones nooit aan.

Schaaaande! Vergas die onverlaat!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Staan N-VA parlementsleden boven de wet ? Of moet men wat meer de ogen toeknijpen als het een N-VA parlementair is en geen gewone burger ?

Gelukkig ben jij altijd even consequent, hé panda?