Zeg niet IS maar Islamitische Staat

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ja, maar welke vorm van de Islam?

De thee en koekjes islam om politiek-correcte lulletjes rozewater mee om de tuin te leiden.
Nog een kopje?

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De thee en koekjes islam om politiek-correcte lulletjes rozewater mee om de tuin te leiden.
Nog een kopje?

Die van de soennitische kurdische vrouwen dus die hen (Daesh) verhinderen doordat ze hen een kogel door de kop schieten, van hun maagden te gaan profiteren.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De realiteit proberen te verdoezelen door het gebruik van afkortingen of zelf bedachte termen is tegenwoordig erg in.

Behalve natuurlijk wanneer het over het VB gaat want dan is het steevast "het extreem-rechtse Vlaams Belang".

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Vrouwelijke Kurdische scherpschutters hebben een groot aandeel in de recente tegenslagen van de IS. Bovendien geloven de IS vechters dat ze niet naar het paradijs gaan als ze door een vrouw worden doodgeschoten. Die "helden" zijn letterlijk geterroriseerd bij de gedachte te sterven door een kogel afgevuurd door een vrouw.

[Guust]

Inmiddels in Afghanistan.
https://m.youtube.com/watch?v=1pfDzyvGwb0

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik merk dat in onze media meestal het letterwoord IS of ISIS gebruikt wordt wanneer over de barbaarsheden van de moslims van Islamitische Staat bericht wordt.

Ik koester het donkerbruin vermoeden dat onze politiek correcte informanten niet graag de associatie maken of de link leggen tussen wat die barbaren allemaal uitvreten en de overtuiging waaruit hun acties voorkomen, namelijk de islam.
Ook de bedoeling van de moslims, n.l. het stichten van een islamitisch kalifaat waar de sharia heerst, wordt op die manier zedig toegedekt.

Om die reden stel ik voor dat al wie de achterlijkheden en wreedheden van de moslimterroristen en jihadisten bespreekt in krantenreacties of op fora, de moeite neemt om steeds voluit te verwijzen naar hun betrachtingen: de Islamitische Staat.

We moeten die realiteit warm houden, en niet laten ondersneeuwen door politiek correcte acroniemen die de smeerlapperij van de islam verdoezelen.

En al wie daar last van heeft of begint te zeiken over stigmatiseren, amalgaam en generalisatie kan mijn rug op: ik ben Charlie.

Hangt van de zienswijze af. De term IS kan impliciet ook inhouden erkenning van IS als staat

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Mij gaat het niet om staat, of beweging of partij, of natie, of club of sosjeteit, mij gaat het om de inhoud: islamitisch.
Die harde waarheid moeten we blijvend voor ogen houden, en daarom in de verf zetten: al die crapullestreken zijn islamitisch geïnspireerd, hebben de bedoeling om te islamiseren, beogen om van de wereld een islamitisch sharia-kalifaat te maken.
Noem die gansters dus zoals je wil, maar vermeld er minstens hun bron, hun inspiratie en hun drijfveer bij: het opdringen van de islam.

D�*�*r gaat het idd om. "Islamitisch" staat veel meer voor oorlog en alle mogelijke wreedaardig geweld in de wereld dan voor vrede. De afkorting IS verdoezelt waar die initialen voor staan: een ISLAMITISCHE Staat die via geweld, verkrachting, marteling en gruwelijke moordpartijen wordt "geïmplementeerd". Nog zo'n misleidend woordgebruik waarmee Belcacem zijn ISLAMITISCHE droom voor ons land promootte: de sharia in Belgium "implementeren".

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Hangt van de zienswijze af. De term IS kan impliciet ook inhouden erkenning van IS als staat

Doet niet ter zake.
Het gaat erom dat de I voor Islamitisch staat. Door alleen de initialen IS te gebruiken wordt er verdoezeld dat de Islam de drijfveer is.

[Knuppel]

Wat is implementeren?

Implementatie is een procesmatige en/of planmatige invoering van een vernieuwing of verandering. Dit met als smal doel dat de vernieuwing of verandering is geïntegreerd in het beroepsmatige handelen, in het functioneren van organisatie(s) of in de structuur van de sector.

De implementatie van een verandering verloopt gefaseerd: mensen moeten kennis nemen van de verandering, bereid zijn er mee te werken en vervolgens hun gedrag aanpassen en dat blijven volhouden. Pas als de verandering in het in hart, hoofd en handen van mensen is verankerd, kunnen we spreken van een succesvolle implementatie.

http://www.nji.nl/nl/Implementatie/I...-implementeren

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ik hou het bij IS.

Dat is inderdaad wel makkelijker en iedereen begrijpt het terwijl al die andere afkortingen

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De enige juiste benaming is DAESH.

Hij weet het weer beter.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

ISIS is inmiddels door toedoen van de Amerikaanse oorlog in Irak en
de burgeroorlog van Assad

Waarom noem je dit de burgeroorlog van Assad? Assad is in zijn eigen land toch niet gestart met een burgeroorlog?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je ziet dat in Belgie ook alle dagen, de correcte vorm is Vlamingen en Walen, en niet de door zowat iedereen gebruikte imperialistische vorm, Franstaligen en Nederlandstaligen.

Toch is dit onjuist wanneer wij het over Brussel en de Oost-kantons hebben.
In het eerste wonen niet alleen Walen en in het tweede evenmin alleen maar Duitstaligen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Hangt van de zienswijze af. De term IS kan impliciet ook inhouden erkenning van IS als staat

Een schurkenstaat is ook een staat.
Mij gaat het er om dat iedereen de schurkenstreken van een staat ook associëert met de ware voedingsbodem ervoor: de islam.
Daarom zeg ik Islamitisch Staat.
Dat is heel wat informatiever, en minder versluierend dan een afkorting.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Die van de soennitische kurdische vrouwen dus die hen (Daesh) verhinderen doordat ze hen een kogel door de kop schieten, van hun maagden te gaan profiteren.

Good for them.
Leve de vrouwen die schurken van de Islamitische Staat liquideren.
Ze mogen zich heten zoals ze willen.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Doet niet ter zake.
Het gaat erom dat de I voor Islamitisch staat. Door alleen de initialen IS te gebruiken wordt er verdoezeld dat de Islam de drijfveer is.

Misschien dan best zeggen "Islamitische S".

Op die manier is het duidelijk dat het Islamitisch is, maar moeten we niet erkennen dat het een staat is.

[Distel]

Zolang je het maar geen Islamitische Staaf noemt

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Toch is dit onjuist wanneer wij het over Brussel en de Oost-kantons hebben.
In het eerste wonen niet alleen Walen en in het tweede evenmin alleen maar Duitstaligen.

Waarom zouden Brusselaars een apart volk vormen? Wat is er zo speciaal aan Brussel? Waarom zijn het niet gewoon Vlamingen en Walen (en tientallen andere nationaliteiten) die in Brussel wonen?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom zouden Brusselaars een apart volk vormen? Wat is er zo speciaal aan Brussel? Waarom zijn het niet gewoon Vlamingen en Walen (en tientallen andere nationaliteiten) die in Brussel wonen?

Wie spreekt er over een apart volk. Ik stel dat de Vlamingen die in Brussel wonen geen Vlaamse Brusselaars en ook geen Brusselse Vlamingen zijn maar gewoon Vlamingen als subnationaliteit dragen. Zoals Antwerpenaren Vlamingen zijn , inwoners van Antwerpen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Wie spreekt er over een apart volk. Ik stel dat de Vlamingen die in Brussel wonen geen Vlaamse Brusselaars en ook geen Brusselse Vlamingen zijn maar gewoon Vlamingen als subnationaliteit dragen. Zoals Antwerpenaren Vlamingen zijn , inwoners van Antwerpen.

Ik had je post verkeerd begrepen, mijn verontschuldigingen. Aangezien je zowel sprak over Oostkantons als over Brussel, dacht ik dat je beide (zowel Duitstaligen als de Brusselaars) als een soort subnationaliteit zag. Want om één of andere bizarre reden zijn er behoorlijk wat mensen van overtuigd dat een "Brusselaar" wel degelijk iets apart is.