Good morning-evening BELGIUM!!!!!!!!!!!! - Pagina 195

Henri1 · 25 juni 2010, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Een federalisme �* la Suisse is hoe dan ook nog altijd honderd keer beter dan een federalisme �* la belge.

U kunt misschien asiel aanvragen in Ticino ?

Ernst Niessen · 25 juni 2010, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wel Staaf???

Ik ben bang dat er niets meer wordt gestaafd.

E. Gidius · 5 juli 2010, 18:15

Staaf, je stelt me teleur. Tot nu toe had je altijd een vinnige belgicistische kijk op de zaak, en was je in staat om de NVA-adepten overtuigend te ridiculiseren. Maar nu laat je al een half jaar verstek gaan. Gaat het niet goed met de NV Belgique?

Renesse · 9 juli 2010, 10:20

Ik denk dat Staaf wacht tot achter de regeringsvorming... Niet geheel ten onrechte...

system · 9 juli 2010, 11:33

Olijke Bart ging het eens effe klaarspelen. Binnnen de 14 dagen zou hij wel een basisprogramma in mekaar kunnen fixen met Sluwe Elio om vervolgens regeringsonderhandelingen te kunnen starten. Zo dixit Stoere Bart vóór de zijn informateurschap.

En wat blijkt nu? Dat hij het niet veel beter doet dan Leterme. Want wat zijn de resultaten na het zogenaamde no nonsense optreden van Stoere Bart? Nihil, nada, niets nikto, rien, la chloem.

Natuurlijk, d�*t laatste allemaal kan Stoere Bart niet openlijk zeggen. En daarom oreert hij maar dat er 'convergenties' zijn gevonden, maar 'niet genoeg convergenties' om een regering te starten. Hij moet dit wel zeggen om zijn mislukking te maskeren.

Dus Stoere Bart had wat minder Stoer moeten zijn en wat meer Olijk moeten blijven én beter het voorbeeld van Yves Leterme indachtig moeten zijn: geen loze beloften doen en zich houden bij zijn voornemen om geen voorbarige datums plakken op mogelijke verwezenlijkingen . Dat zou hem vermeden hebben nu als een gieter af te gaan.

Enfin, in één woord: de Nieuwe partij Van de Arrivisten lijkt verbazend veel op de partij van de Letermisten.

E. Gidius · 9 juli 2010, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Olijke Bart ging het eens effe klaarspelen. Binnnen de 14 dagen zou hij wel een basisprogramma in mekaar kunnen fixen met Sluwe Elio om vervolgens regeringsonderhandelingen te kunnen starten. Zo dixit Stoere Bart vóór de zijn informateurschap.

En wat blijkt nu? Dat hij het niet veel beter doet dan Leterme. Want wat zijn de resultaten na het zogenaamde no nonsense optreden van Stoere Bart? Nihil, nada, niets nikto, rien, la chloem.

Natuurlijk, d�*t laatste allemaal kan Stoere Bart niet openlijk zeggen. En daarom oreert hij maar dat er 'convergenties' zijn gevonden, maar 'niet genoeg convergenties' om een regering te starten. Hij moet dit wel zeggen om zijn mislukking te maskeren.

Dus Stoere Bart had wat minder Stoer moeten zijn en wat meer Olijk moeten blijven én beter het voorbeeld van Yves Leterme indachtig moeten zijn: geen loze beloften doen en zich houden bij zijn voornemen om geen voorbarige datums plakken op mogelijke verwezenlijkingen . Dat zou hem vermeden hebben nu als een gieter af te gaan.

Enfin, in één woord: de Nieuwe partij Van de Arrivisten lijkt verbazend veel op de partij van de Letermisten.

Welk deel van het woordje "informateur" begrijp je niet goed, System? (Tip: Leterme was formateur, vele maanden lang).

Met andere woorden, met je poging om de falende Superstaaf even te vervangen zit je er zo ferm naast dat je nog niet aan zijn hielen kan likken.

Renesse · 9 juli 2010, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Olijke Bart ging het eens effe klaarspelen. Binnnen de 14 dagen zou hij wel een basisprogramma in mekaar kunnen fixen met Sluwe Elio om vervolgens regeringsonderhandelingen te kunnen starten. Zo dixit Stoere Bart vóór de zijn informateurschap.

En wat blijkt nu? Dat hij het niet veel beter doet dan Leterme. Want wat zijn de resultaten na het zogenaamde no nonsense optreden van Stoere Bart? Nihil, nada, niets nikto, rien, la chloem.

Natuurlijk, d�*t laatste allemaal kan Stoere Bart niet openlijk zeggen. En daarom oreert hij maar dat er 'convergenties' zijn gevonden, maar 'niet genoeg convergenties' om een regering te starten. Hij moet dit wel zeggen om zijn mislukking te maskeren.

Dus Stoere Bart had wat minder Stoer moeten zijn en wat meer Olijk moeten blijven én beter het voorbeeld van Yves Leterme indachtig moeten zijn: geen loze beloften doen en zich houden bij zijn voornemen om geen voorbarige datums plakken op mogelijke verwezenlijkingen . Dat zou hem vermeden hebben nu als een gieter af te gaan.

Enfin, in één woord: de Nieuwe partij Van de Arrivisten lijkt verbazend veel op de partij van de Letermisten.

Kent u het verschil eigenlijk tussen informateur en (pre)formateur? Je bericht doet vermoeden van niet.

system · 9 juli 2010, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Welk deel van het woordje "informateur" begrijp je niet goed, System? (Tip: Leterme was formateur, vele maanden lang).

Met andere woorden, met je poging om de falende Superstaaf even te vervangen zit je er zo ferm naast dat je nog niet aan zijn hielen kan likken.

U slaagt er steeds minder in de laatste tijd teksten inhoudelijk te lezen. Misschien hebt u gewoon maar een nieuwe bril nodig.

Ik spreek wel degelijk over Dewever als informateur.En wat zei Stoere Bart voordat hij begon als 'informateur'. Toen dus.

Wel, hij zei het volgende (als informateur):
(Knack, 19 juni 2010)

Bart De Wever wil als informateur een princiepsakkoord sluiten. De formateur moet volgens hem vanaf het begin zicht hebben op de contouren van een akkoord en een regeringsploeg die de volle vier jaar kan uitdoen.
Mijn opdracht zal pas dan geslaagd zijn, zo zegt De Wever zaterdag in een gesprek met Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg.

Stoere Bart was dus minder stoer in de praktijk. Er kwam dus geen 'princiepsakkoord' tijdens zijn informatieronde. En dus, volgens zijn eigen criteria is zijn informatieronde grandioos mislukt. En om de pil wat te vergulden tegenover de 'goegemeente', maakt hij deze laatste wat wijs door half veronstschuldigend te verklaren 'dat er 'convergenties' zijn gevonden'.

Stoere Bart begint al aardig het politiek jargon meester te worden. Ofte de kunst om de mensen blaasjes wijs te maken.

Savatage · 9 juli 2010, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Olijke Bart ging het eens effe klaarspelen. Binnnen de 14 dagen zou hij wel een basisprogramma in mekaar kunnen fixen met Sluwe Elio om vervolgens regeringsonderhandelingen te kunnen starten. Zo dixit Stoere Bart vóór de zijn informateurschap.

Is dit nu eigenlijk nodig? Op welke manier draagt dit bij aan het niveau van je eigen schrijfsels?

system · 9 juli 2010, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Is dit nu eigenlijk nodig? Op welke manier draagt dit bij aan het niveau van je eigen schrijfsels?

Ik stel voor dat u het woordje 'olijk' eens opzoekt in een verklarend woordenboek.

E. Gidius · 9 juli 2010, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U slaagt er steeds minder in de laatste tijd teksten inhoudelijk te lezen. Misschien hebt u gewoon maar een nieuwe bril nodig.

Ik spreek wel degelijk over Dewever als informateur.En wat zei Stoere Bart voordat hij begon als 'informateur'. Toen dus.

Wel, hij zei het volgende (als informateur):
(Knack, 19 juni 2010)

Bart De Wever wil als informateur een princiepsakkoord sluiten. De formateur moet volgens hem vanaf het begin zicht hebben op de contouren van een akkoord en een regeringsploeg die de volle vier jaar kan uitdoen.
Mijn opdracht zal pas dan geslaagd zijn, zo zegt De Wever zaterdag in een gesprek met Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg.

Stoere Bart was dus minder stoer in de praktijk. Er kwam dus geen 'princiepsakkoord' tijdens zijn informatieronde. En dus, volgens zijn eigen criteria is zijn informatieronde grandioos mislukt. En om de pil wat te vergulden tegenover de 'goegemeente', maakt hij deze laatste wat wijs door half veronstschuldigend te verklaren 'dat er 'convergenties' zijn gevonden'.

Stoere Bart begint al aardig het politiek jargon meester te worden. Ofte de kunst om de mensen blaasjes wijs te maken.

Ik denk niet dat er een probleem is voor de NVA en zijn kiezers hoor. Als er geen deftige regering kan gevormd worden op een eervolle basis, doen we gewoon niet mee. En dan zullen we zien welke Vlaamse partijen het aandurven om toch in een Belgische regering te gaan met de NVA in de oppositie.

En wat de perceptie betreft, zal de NVA er wel voor zorgen dat de gemiddelde Vlaming inziet dat de blokkage uit Franstalig België komt. Dus een paar jaar oppositie terwijl de boel nog verder vastloopt, kan alleen maar nog meer stemmen opleveren.

U ziet, hoe het ook afloopt: altijd winst.

Txiki · 9 juli 2010, 14:36

Dat is nu al de derde draad met dezelfde "discussie"...

Shadowke · 9 juli 2010, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat is nu al de derde draad met dezelfde "discussie"...

... die altijd dezelfde persoon oprakelt.
idd.

Renesse · 10 juli 2010, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Is dit nu eigenlijk nodig? Op welke manier draagt dit bij aan het niveau van je eigen schrijfsels?

Toch goed dat hij dit doet? Kwestie dat iedereen kan zien dat er een enorme dosis subjectiviteit in de schrijfsels zit.

Renesse · 10 juli 2010, 08:15

Is het eigenlijk gepast om bij een doodzieke luid te gaan roepen van "GOEIEMORGEN"?

Zwartengeel · 10 juli 2010, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U kunt misschien asiel aanvragen in Ticino ?

Altijd maar gaan lopen, typisch Vlaamse lakeienmentaliteit. Denk je aan jezelf weer eens een ander te kennen?

Hertog van Gelre · 5 september 2010, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik pleit schuldig aan leedvermaak over de ganse lijn.
Ik ben Belgicist en het project zelfstandig Vlaanderen deemstert hoe langer hoe meer weg.

Wat zou er toch aan de hand zijn in Belgie dat Staaf al 7 maanden lang zijn leedvermaak zo inhoudt?

E. Gidius · 6 september 2010, 05:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Wat zou er toch aan de hand zijn in Belgie dat Staaf al 7 maanden lang zijn leedvermaak zo inhoudt?

Staaf is ondertussen een persoonlijke vriend geworden, maar als het over zijn Belgicistisch leedvermaak gaat, zou ik zijn woorden graag tot de mijne maken:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf

Ik pleit schuldig aan leedvermaak over de ganse lijn.

Prachtige profetische woorden, overigens:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf

Ik ben Belgicist en het project zelfstandig Vlaanderen deemstert hoe langer hoe meer weg.

Staafken, ik weet dat het voor u karakterieel praktisch onmogelijk is om hier terug te komen (ge komt alleen maar als ge ons kunt uitlachen), maar ik zou u zo graag eens terugzien op politics...

E. Gidius · 6 september 2010, 05:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Altijd maar gaan lopen, typisch Vlaamse lakeienmentaliteit.

De Belgische francofonie en hun Vlaamse collabo's zullen moeten buigen voor de état belgo-flamand. Daar is idd maar één uitweg voor: gaan lopen naar Frankrijk.

E. Gidius · 29 november 2010, 13:11

Nog steeds gene Staaf te bespeuren in deze infame draad...

5 juli 2010, 18:15	#3883
E. Gidius Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 november 2008 Locatie: Belgisch-Congo, oeps -Vlaanderen Berichten: 18.238	Staaf, je stelt me teleur. Tot nu toe had je altijd een vinnige belgicistische kijk op de zaak, en was je in staat om de NVA-adepten overtuigend te ridiculiseren. Maar nu laat je al een half jaar verstek gaan. Gaat het niet goed met de NV Belgique? __________________ * *Verder ben ik van mening dat de 0VLD, voor het welzijn van dit land en zijn burgers, moet vernietigd worden.* * Eenvoudig truukje om de d/t regels voor werkwoorden toe te passen.

9 juli 2010, 10:20	#3884
Renesse Minister-President Geregistreerd: 17 juli 2008 Berichten: 4.861	Ik denk dat Staaf wacht tot achter de regeringsvorming... Niet geheel ten onrechte... __________________

9 juli 2010, 11:33	#3885
system Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2006 Berichten: 40.545	Olijke Bart ging het eens effe klaarspelen. Binnnen de 14 dagen zou hij wel een basisprogramma in mekaar kunnen fixen met Sluwe Elio om vervolgens regeringsonderhandelingen te kunnen starten. Zo dixit Stoere Bart vóór de zijn informateurschap. En wat blijkt nu? Dat hij het niet veel beter doet dan Leterme. Want wat zijn de resultaten na het zogenaamde no nonsense optreden van Stoere Bart? Nihil, nada, niets nikto, rien, la chloem. Natuurlijk, d�t laatste allemaal kan Stoere Bart niet openlijk zeggen. En daarom oreert hij maar dat er 'convergenties'* zijn gevonden, maar 'niet genoeg convergenties' om een regering te starten. Hij moet dit wel zeggen om zijn mislukking te maskeren. Dus Stoere Bart had wat minder Stoer moeten zijn en wat meer Olijk moeten blijven én beter het voorbeeld van Yves Leterme indachtig moeten zijn: geen loze beloften doen en zich houden bij zijn voornemen om geen voorbarige datums plakken op mogelijke verwezenlijkingen . Dat zou hem vermeden hebben nu als een gieter af te gaan. Enfin, in één woord: de Nieuwe partij Van de Arrivisten lijkt verbazend veel op de partij van de Letermisten. Laatst gewijzigd door system : 9 juli 2010 om 11:39.

9 juli 2010, 14:36	#3892
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Dat is nu al de derde draad met dezelfde "discussie"... __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

10 juli 2010, 08:15	#3895
Renesse Minister-President Geregistreerd: 17 juli 2008 Berichten: 4.861	Is het eigenlijk gepast om bij een doodzieke luid te gaan roepen van "GOEIEMORGEN"? __________________

29 november 2010, 13:11	#3900
E. Gidius Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 november 2008 Locatie: Belgisch-Congo, oeps -Vlaanderen Berichten: 18.238	Nog steeds gene Staaf te bespeuren in deze infame draad... __________________ * *Verder ben ik van mening dat de 0VLD, voor het welzijn van dit land en zijn burgers, moet vernietigd worden.* * Eenvoudig truukje om de d/t regels voor werkwoorden toe te passen.