Sociale woning beperkt in tijd - Pagina 3

fonne · 4 augustus 2014, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Door zulk antwoord bevestigt u alleen maar mijn post #15.

Ja, hoe asociaal kan de N-VA eigenlijk zijn?

Directrice Samu Social woont in OCMW-woning

'Goedkope OCMW-flat voor de schepen' was in slechte staat

Het staat U trouwens vrij om eens te goegelen naar schandalen bij de sociale huisvestingsmaatschappijen. Het zal U vlug leren waar "sociale huisvesting" echt voor dient: om rijke socialisten nog rijker te maken.

Doomy · 4 augustus 2014, 19:21

Het was te verwachten : N-VA laat de bonussen van sjoemelende CEO's met rust, en zet de zwaksten uit hun huis :

Nieuwe Vlaamse regering beperkt sociale woning in tijd
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140804_01203325

Wat voor menselijke ellende de huidige wetgeving nu al veroorzaakt kun je hier lezen :

Invalide vrouw uit sociale woning gezet
http://www.nieuwsblad.be/article/det...30613_00622553

Uw moeder is overleden dus moet u de woning verlaten, zo zegt de wet
http://www.gva.be/cnt/aid911078/uw-m...zo-zegt-de-wet

En dit zal met N-VA alleen maar verergeren. Er zitten veel menselijke drama's aan te komen. Mensen die het al moeilijk hebben moeten het vertrouwde ouderlijk huis waar ze al vaak tientallen jaren of zelfs al vanaf hun geboorte in wonen verlaten, ook al hebben ze zelf bijgedragen aan huur en onderhoud van de woning. Bovenop het verlies van een ouder zorgt dit voor ekstra menselijke ellende, want hun huis is meer dan een hoop bakstenen.

Het ongerijmde in de regelgeving is dat een kind als medehuurder nooit de sociale woning kan kopen, zelfs niet wanneer die al tientallen jaren mee de huur en de andere kosten heeft helpen betalen. Een nieuwe huurder krijgt echter al het recht om de sociale woning na 5 jaar te kopen. Dit is op zijn minst absurd en diskriminerend.

Pontus · 4 augustus 2014, 19:42

De SP.a houdt zich in deze zaak opvallend kalm. Waarschijnlijk omdat ze goed genoeg beseffen dat hun wanbeleid ervoor gezorgd heeft dat vele sociaal zwakkeren al jarenlang op een wachtlijst staan.
En ook al zijn er geen plannen om huidige huurders te bekijken, ik hoop wel dat de huidige regering dat potje eens deftig uitmest en op z'n minst alle wantoestanden aankaart.

pegasus6869 · 4 augustus 2014, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Het was te verwachten : N-VA laat de bonussen van sjoemelende CEO's met rust, en zet de zwaksten uit hun huis :

Nieuwe Vlaamse regering beperkt sociale woning in tijd
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140804_01203325

Wat voor menselijke ellende de huidige wetgeving nu al veroorzaakt kun je hier lezen :

Invalide vrouw uit sociale woning gezet
http://www.nieuwsblad.be/article/det...30613_00622553

Uw moeder is overleden dus moet u de woning verlaten, zo zegt de wet
http://www.gva.be/cnt/aid911078/uw-m...zo-zegt-de-wet

En dit zal met N-VA alleen maar verergeren. Er zitten veel menselijke drama's aan te komen. Mensen die het al moeilijk hebben moeten het vertrouwde ouderlijk huis waar ze al vaak tientallen jaren of zelfs al vanaf hun geboorte in wonen verlaten, ook al hebben ze zelf bijgedragen aan huur en onderhoud van de woning. Bovenop het verlies van een ouder zorgt dit voor ekstra menselijke ellende, want hun huis is meer dan een hoop bakstenen.

Het ongerijmde in de regelgeving is dat een kind als medehuurder nooit de sociale woning kan kopen, zelfs niet wanneer die al tientallen jaren mee de huur en de andere kosten heeft helpen betalen. Een nieuwe huurder krijgt echter al het recht om de sociale woning na 5 jaar te kopen. Dit is op zijn minst absurd en diskriminerend.

Jaja ....stem maar op die geldscheppers.......Het is al" LANG" dat ik" NIET" meer op die' partijen van leugenaars 'stem......!!U kan wel denken op wie ik stem hé,maar zij kunnen ook niks doen.......Dades wa éé !!

Bobke · 4 augustus 2014, 19:50

Dat is in elk geval al vooruitgang.
Ze nemen al zelf de sociale woningen niet meer in beslag.

lamenielachen · 4 augustus 2014, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Het was te verwachten : N-VA laat de bonussen van sjoemelende CEO's met rust, en zet de zwaksten uit hun huis :

Nieuwe Vlaamse regering beperkt sociale woning in tijd
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140804_01203325

Wat voor menselijke ellende de huidige wetgeving nu al veroorzaakt kun je hier lezen :

Invalide vrouw uit sociale woning gezet
http://www.nieuwsblad.be/article/det...30613_00622553

Uw moeder is overleden dus moet u de woning verlaten, zo zegt de wet
http://www.gva.be/cnt/aid911078/uw-m...zo-zegt-de-wet

En dit zal met N-VA alleen maar verergeren. Er zitten veel menselijke drama's aan te komen. Mensen die het al moeilijk hebben moeten het vertrouwde ouderlijk huis waar ze al vaak tientallen jaren of zelfs al vanaf hun geboorte in wonen verlaten, ook al hebben ze zelf bijgedragen aan huur en onderhoud van de woning. Bovenop het verlies van een ouder zorgt dit voor ekstra menselijke ellende, want hun huis is meer dan een hoop bakstenen.

Het ongerijmde in de regelgeving is dat een kind als medehuurder nooit de sociale woning kan kopen, zelfs niet wanneer die al tientallen jaren mee de huur en de andere kosten heeft helpen betalen. Een nieuwe huurder krijgt echter al het recht om de sociale woning na 5 jaar te kopen. Dit is op zijn minst absurd en diskriminerend.

Dat sociale woningen nodig zijn is een feit. Dat ze willekeurig, meestal politiek verdeeld worden, is een schande.
Dat een autochtone "Belgische" vrouw door 4 allochtonen (of hoe heten ze in Gent?) voor dood werd achtergelaten en nu voor haar leven verlamd is geen sociale woning kan krijgen omdat diezelfde jongens meestal vééééél kindjes hebben en voor gaan vind ik een schande. Meer dan dat zelfs, het is wraakroepend.

Anselmo · 4 augustus 2014, 19:53

Citaat:

Mensen die nu al een sociale woning huren, moeten niet vrezen voor uitzetting. 'We gaan niet inbreken in lopende contracten', besluit Homans.

Oeps! Verdorie overheen gelezen.

fonne · 4 augustus 2014, 19:55

Ik lees vooral dat Freya Vandenbosche als een echte maffiabazin de huisvestingsmaatschappij afdreeg om haar te verplichten om de wet te overtreden. Een wet waar ze zelf voor verantwoordelijk was. Als ge niet wil luisteren dan stuur ik de knokploeg controleur langs. Stalin kan trots zijn op zijn dochter.

Thuleander · 4 augustus 2014, 19:59

Eau jee.
De vreemdeling gaat niet meer alles gratis krijgen.

Het einde van de beschaving.

fonne · 4 augustus 2014, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Dat sociale woningen nodig zijn is een feit.

Sociale woningen zijn absoluut overbodig. Zorg ervoor dat het leefloon hoog genoeg is om een flat te huren aan normale condities.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Dat ze willekeurig, meestal politiek verdeeld worden, is een schande.

Dat is geen schande, dat is de bestaansreden van sociale huisvestingsmaatschappijen. Goegel: huisvestingsmaatschappij en schandaal. Dat is heel leerrijk. Achter de "sociale" façade verstopt zich het reëel bestaande socialisme.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Dat een autochtone "Belgische" vrouw door 4 allochtonen (of hoe heten ze in Gent?) voor dood werd achtergelaten en nu voor haar leven verlamd is geen sociale woning kan krijgen omdat diezelfde jongens meestal vééééél kindjes hebben en voor gaan vind ik een schande. Meer dan dat zelfs, het is wraakroepend.

Die kindjes stemmen later allemaal op de SP.A, nogal logisch dat die voorgaan.

Anselmo · 4 augustus 2014, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

....

Het einde van de beschaving.

Op zijn minst !

Alleen we hinken Wallonië weer achteraan.

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=43

hamac · 4 augustus 2014, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Pff.... De zeer rechtse NVA-rakkertjes zijn hier weer goed bezig. Het kind met het badwater weggooien daar zijn ze meesters eerste klas in.

Er bestaan voorwaarden en dus regels voor het betrekken van een sociale woning. Het lijkt mij logisch dat het recht op die woning zou komen te vervallen indien de huidige situatie niet meer zou voldoen aan de voorwaarden.
Zo komt de woning vrij voor een ander persoon die op een wachtlijst staat en die volgens de gestelde voorwaarden er méér recht op heeft.

Dus welk kind wordt weggegooid?

hamac · 4 augustus 2014, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Mensen die een Sociale Woning nodig hebben moeten er één krijgen.
Zolang ze onbemiddeld zijn om een normale huur- of koopwoning te verwerven moeten ze de S.W. kunnen behouden.

Heb je het artikel wel gelezen?

Citaat:

Goed bezig N-VA.

Zeer zeker.

Wapper · 4 augustus 2014, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Er bestaan voorwaarden en dus regels voor het betrekken van een sociale woning. Het lijkt mij logisch dat het recht op die woning zou komen te vervallen indien de huidige situatie niet meer zou voldoen aan de voorwaarden.
Zo komt de woning vrij voor een ander persoon die op een wachtlijst staat en die volgens de gestelde voorwaarden er méér recht op heeft.

Dus welk kind wordt weggegooid?

2! Zo simpel is het.

Freddie · 4 augustus 2014, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontus

De SP.a houdt zich in deze zaak opvallend kalm. Waarschijnlijk omdat ze goed genoeg beseffen dat hun wanbeleid ervoor gezorgd heeft dat vele sociaal zwakkeren al jarenlang op een wachtlijst staan.
En ook al zijn er geen plannen om huidige huurders te bekijken, ik hoop wel dat de huidige regering dat potje eens deftig uitmest en op z'n minst alle wantoestanden aankaart.

Te beginnen met het bestuur van die maatschappijen!

Vrijheideerst · 4 augustus 2014, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

2! Zo simpel is het.

3

Common sense!

vlaams realist · 4 augustus 2014, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Het was te verwachten : N-VA laat de bonussen van sjoemelende CEO's met rust, en zet de zwaksten uit hun huis :

Nieuwe Vlaamse regering beperkt sociale woning in tijd
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140804_01203325

Wat voor menselijke ellende de huidige wetgeving nu al veroorzaakt kun je hier lezen :

Invalide vrouw uit sociale woning gezet
http://www.nieuwsblad.be/article/det...30613_00622553

Uw moeder is overleden dus moet u de woning verlaten, zo zegt de wet
http://www.gva.be/cnt/aid911078/uw-m...zo-zegt-de-wet

En dit zal met N-VA alleen maar verergeren. Er zitten veel menselijke drama's aan te komen. Mensen die het al moeilijk hebben moeten het vertrouwde ouderlijk huis waar ze al vaak tientallen jaren of zelfs al vanaf hun geboorte in wonen verlaten, ook al hebben ze zelf bijgedragen aan huur en onderhoud van de woning. Bovenop het verlies van een ouder zorgt dit voor ekstra menselijke ellende, want hun huis is meer dan een hoop bakstenen.

Het ongerijmde in de regelgeving is dat een kind als medehuurder nooit de sociale woning kan kopen, zelfs niet wanneer die al tientallen jaren mee de huur en de andere kosten heeft helpen betalen. Een nieuwe huurder krijgt echter al het recht om de sociale woning na 5 jaar te kopen. Dit is op zijn minst absurd en diskriminerend.

Ha, daar wringt het schoentje. Medehuurder kan niet kopen. Misschien had de medehuurder kunnen sparen , om zo zelf een huisje te kopen?
Storend is wel het recht op die sociale woning dewelke blijkbaar overgaat op de kindjes. Tuut,neen.
Het is nu gedaan om van je moeders statuut en voordelen te genieten.
Nu ga je zelf voor je kost moeten opdraaien. Niet leuk?

Boduo · 4 augustus 2014, 20:30

Het is de schuld v.d. NVA dat straks de zon ondergaat.

Boduo · 4 augustus 2014, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Eau jee.
De vreemdeling gaat niet meer alles gratis krijgen.

Het einde van de beschaving.

Het begin van de apenplaneet.

vlaams realist · 4 augustus 2014, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het begin van de apenplaneet.

Ik leef er toch al middenin, voor mij veranderd er niets.

4 augustus 2014, 19:21	#42
Doomy Minister-President Geregistreerd: 7 januari 2003 Locatie: Westhouk, West-Vloandern Berichten: 5.442	N-VA zet de zwaksten uit hun sociale woning Het was te verwachten : N-VA laat de bonussen van sjoemelende CEO's met rust, en zet de zwaksten uit hun huis : Nieuwe Vlaamse regering beperkt sociale woning in tijd http://www.standaard.be/cnt/dmf20140804_01203325 Wat voor menselijke ellende de huidige wetgeving nu al veroorzaakt kun je hier lezen : Invalide vrouw uit sociale woning gezet http://www.nieuwsblad.be/article/det...30613_00622553 Uw moeder is overleden dus moet u de woning verlaten, zo zegt de wet http://www.gva.be/cnt/aid911078/uw-m...zo-zegt-de-wet En dit zal met N-VA alleen maar verergeren. Er zitten veel menselijke drama's aan te komen. Mensen die het al moeilijk hebben moeten het vertrouwde ouderlijk huis waar ze al vaak tientallen jaren of zelfs al vanaf hun geboorte in wonen verlaten, ook al hebben ze zelf bijgedragen aan huur en onderhoud van de woning. Bovenop het verlies van een ouder zorgt dit voor ekstra menselijke ellende, want hun huis is meer dan een hoop bakstenen. Het ongerijmde in de regelgeving is dat een kind als medehuurder nooit de sociale woning kan kopen, zelfs niet wanneer die al tientallen jaren mee de huur en de andere kosten heeft helpen betalen. Een nieuwe huurder krijgt echter al het recht om de sociale woning na 5 jaar te kopen. Dit is op zijn minst absurd en diskriminerend. __________________ Solidarnosc : "Typisch voor de meeste rechtse nationalisten. Als het gaat over de rechten van de Vlamingen ten opzichte van de Franstaligen (een arme minderheid, dus zeer dapper!), dan kan het nooit op en is het om 't er radicaalst. Maar als het gaat over de verdediging van de rechten van de Vlaamse werknemer ten opzichte van (buitenlands en binnenlands) kapitaal, dan is een mes in de rug het enigste wat ze die werknemers te bieden hebben.

4 augustus 2014, 19:55	#48
fonne Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 31 mei 2009 Locatie: Antwaarpe Berichten: 30.400	Ik lees vooral dat Freya Vandenbosche als een echte maffiabazin de huisvestingsmaatschappij afdreeg om haar te verplichten om de wet te overtreden. Een wet waar ze zelf voor verantwoordelijk was. Als ge niet wil luisteren dan stuur ik de knokploeg controleur langs. Stalin kan trots zijn op zijn dochter. __________________ Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende) Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD)) Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)

4 augustus 2014, 19:42	#43
Pontus Lokaal Raadslid Geregistreerd: 24 juni 2006 Berichten: 370	De SP.a houdt zich in deze zaak opvallend kalm. Waarschijnlijk omdat ze goed genoeg beseffen dat hun wanbeleid ervoor gezorgd heeft dat vele sociaal zwakkeren al jarenlang op een wachtlijst staan. En ook al zijn er geen plannen om huidige huurders te bekijken, ik hoop wel dat de huidige regering dat potje eens deftig uitmest en op z'n minst alle wantoestanden aankaart.

4 augustus 2014, 19:50	#45
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	Dat is in elk geval al vooruitgang. Ze nemen al zelf de sociale woningen niet meer in beslag.

4 augustus 2014, 19:59	#49
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	Eau jee. De vreemdeling gaat niet meer alles gratis krijgen. Het einde van de beschaving.

4 augustus 2014, 20:30	#58
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 58.949	Het is de schuld v.d. NVA dat straks de zon ondergaat.