Waar is het zilverfonds naartoe?

[John Stufflebeam]

Het was een geruststellende gedachte: Johan Vandelanotte, minister van begroting stopte bij elke begrotingscontrole enkele miljarden in het zilverfonds. Toen hij de regering verliet, stak er bijna twintig miljard euro in die spaarpot.

Allemaal heel geruststellend. Ah ja, volgens enkele sinistere kerels van de oppositie (Duchatelet of zoiets) stak er geen halve euro in het zilverfonds. Volgens hen was het een constructie die zelfs Jo Lernaut en Pol Hauspie niet zouden durven opzetten. Daar heb ik nooit iets van geloofd. Voor de oppositie is het toch nooit goed. En Vandelanotte is een integer man. Ja toch?

Nu, jaren later, begin ik toch een klein beetje te twijfelen. Sinds de komst van Vandenbossche heb ik geen woord meer gehoord over het zilverfonds. Er is blijkbaar al jaren geen euro meet ingestopt. Niemand lijkt het te beheren, het fonds lijkt geen interest op te brengen, het is net of het zilverfonds nooit heeft bestaan.

Zou het dan toch een lege doos geweest zijn? Nee toch?

[Greet Van Gool]

Beste John Stufflebeam,

Uw twijfel omtrent het Zilverfonds is onterecht. Het fonds startte in 2001 en bevat nu al 14,8 miljard euro. In het begin bestond de financiering vooral uit eenmalige inkomsten, maar sinds 2007 is er een wettelijk vastgelegd groeipad van begrotingsoverschotten.

De opgebouwde reserves van het Zilverfonds mogen volgens de wet slechts worden aangesproken na 2010 en vanaf het ogenblik dat de Belgische schuldgraad lager is dan 60% van het Bruto Binnenlands Product. Dat is de beste garantie dat de overheid het Zilverfonds pas zal gebruiken wanneer het écht nodig is.Ik hoop dat u gerustgesteld bent.
Greet

[Spetsnaz]

Oorspronkelijk geplaatst door Greet Van Gool

Beste John Stufflebeam,

Uw twijfel omtrent het Zilverfonds is onterecht. Het fonds startte in 2001 en bevat nu al 14,8 miljard euro. In het begin bestond de financiering vooral uit eenmalige inkomsten, maar sinds 2007 is er een wettelijk vastgelegd groeipad van begrotingsoverschotten.

De opgebouwde reserves van het Zilverfonds mogen volgens de wet slechts worden aangesproken na 2010 en vanaf het ogenblik dat de Belgische schuldgraad lager is dan 60% van het Bruto Binnenlands Product. Dat is de beste garantie dat de overheid het Zilverfonds pas zal gebruiken wanneer het écht nodig is.Ik hoop dat u gerustgesteld bent.
Greet

Akkoord, het Zilverfonds bestaat echt. Van Europa mogen de investeringen in het Zilverfonds afgetrokken worden van de schuldgraad. De paarse regeringen hebben het echter steevast doen uitschijnen alsof én de schuld wordt afgebouwd én het Zilverfonds wordt gespijst.

Gebruikt men de reserves van het Zilverfonds, dan stijgt de staatsschuld.. Een euro kan men immers maar één keer uitgeven.

Wat is uw visie hierop ?


Met dank,


Spetsnaz

[John Stufflebeam]

Oorspronkelijk geplaatst door Greet Van Gool

Beste John Stufflebeam,


Uw twijfel omtrent het Zilverfonds is onterecht. Het fonds startte in 2001 en bevat nu al 14,8 miljard euro. In het begin bestond de financiering vooral uit eenmalige inkomsten, maar sinds 2007 is er een wettelijk vastgelegd groeipad van begrotingsoverschotten.

De opgebouwde reserves van het Zilverfonds mogen volgens de wet slechts worden aangesproken na 2010 en vanaf het ogenblik dat de Belgische schuldgraad lager is dan 60% van het Bruto Binnenlands Product. Dat is de beste garantie dat de overheid het Zilverfonds pas zal gebruiken wanneer het écht nodig is.Ik hoop dat u gerustgesteld bent.

Greet

Dank u voor uw geruststellend antwoord. Toch snap ik niet alle details.

Die eenmalige inkomens, en nu een groeipad van begrotingsoverschotten, dat klopt niet volgens mijn kleinzoon. Hij heeft op http://statbel.fgov.be/figures/d45_nl.asp gelezen dat de federale begroting al jaren flink in 't rood gaat:

Netto te financieren saldo, in miljard euro (4e laatste lijn)

2001:-1,854
2002:-1,778
2003:-0,728
2004:-6.174
2005:-2,274
2006:-2,637
2007:-2,610

Mijn kleinzoon zegt dat de de regeringen Verhofstadt 18 miljard euro geleend hebben sinds 2001, om hun tekorten te financieren.

Hoe kan je nu geld sparen, als je moet lenen om rond te komen?

[Percalion]

Het enige positieve dat ik kan bedenken over het Zilverfonds is dat het in theorie de overheid aanspoort tot een verstandig begrotingsbeleid.

Het fonds bevat echter niets: staatsobligaties zijn beloftes van de staat om aan zichzelf geld te betalen. Om het zilverfonds aan te spreken moeten die beloftes eerst terug op de markt verkocht worden - met andere woorden: "Het Zilverfonds aanspreken" betekent gewoon dat men de staatsschuld terug doet stijgen.

Nu zou dat nog geen probleem zijn mocht het de overheid in de richting van goed bestuur duwen, maar je kan moeilijk van 'structurele' inkomsten spreken als begrotingsoverschotten geforceerd worden met eenmalige maatregelen zoals het verkopen van vastgoed.

[Greet Van Gool]

Het is geen gemakkelijk onderwerp, maar waar het op neerkomt: België heeft een grote overheidsschuld, en moet daar serieuze intresten op betalen. Met het Zilverfonds wordt jaarlijks geld opzijgezet (echt geld), dat tegelijkertijd in mindering komt op de overheidsschuld. Gevolg : we betalen minder intresten. Als we nu op die manier verder kunnen gaan, sparen we elk jaar een belangrijk bedrag aan intresten uit en bouwen we tegelijkertijd een reserve op. Die reserve mag evenwel maar aangesproken worden na 2010 en vanaf het ogenblik dat de Belgische schuldgraad lager is dan 60% van het Bruto Binnenlands Product. Er zitten dus voldoende garanties in om de schuldgraad niet weer opnieuw te doen stijgen.
Greet

[Tegendradigaard]

Om alle discussie te vermijden stel ik voor dat men het geld dat in het Zilverfonds zit tijdelijk op mijn rekening zet. Ik hoef er zelfs de intrest niet voor op te strijken, die mag men laten zitten.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Greet Van Gool

Het is geen gemakkelijk onderwerp, maar waar het op neerkomt: België heeft een grote overheidsschuld, en moet daar serieuze intresten op betalen. Met het Zilverfonds wordt jaarlijks geld opzijgezet (echt geld), dat tegelijkertijd in mindering komt op de overheidsschuld. Gevolg : we betalen minder intresten. Als we nu op die manier verder kunnen gaan, sparen we elk jaar een belangrijk bedrag aan intresten uit en bouwen we tegelijkertijd een reserve op. Die reserve mag evenwel maar aangesproken worden na 2010 en vanaf het ogenblik dat de Belgische schuldgraad lager is dan 60% van het Bruto Binnenlands Product. Er zitten dus voldoende garanties in om de schuldgraad niet weer opnieuw te doen stijgen.
Greet

kan u mij eens uitleggen hoe je je schuld kan afkorten en tegelijk geld opzijzetten ?
ik vind dat een bijzonder interessant concept, ik ga dat eens aan mijn bankdirecteur voorstellen ivm mijn hypotheeklening.
eens benieuwd of hij dat wel gaat slikken ...

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

kan u mij eens uitleggen hoe je je schuld kan afkorten en tegelijk geld opzijzetten ?
ik vind dat een bijzonder interessant concept, ik ga dat eens aan mijn bankdirecteur voorstellen ivm mijn hypotheeklening.
eens benieuwd of hij dat wel gaat slikken ...

Inderdaad, dat lijkt mij heel interessant.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Greet Van Gool

Het is geen gemakkelijk onderwerp, maar waar het op neerkomt: België heeft een grote overheidsschuld, en moet daar serieuze intresten op betalen. Met het Zilverfonds wordt jaarlijks geld opzijgezet (echt geld), dat tegelijkertijd in mindering komt op de overheidsschuld. Gevolg : we betalen minder intresten. Als we nu op die manier verder kunnen gaan, sparen we elk jaar een belangrijk bedrag aan intresten uit en bouwen we tegelijkertijd een reserve op. Die reserve mag evenwel maar aangesproken worden na 2010 en vanaf het ogenblik dat de Belgische schuldgraad lager is dan 60% van het Bruto Binnenlands Product. Er zitten dus voldoende garanties in om de schuldgraad niet weer opnieuw te doen stijgen.
Greet

Dus: er zit 0€ in het Zilverfonds. Bedankt voor dit verhelderende antwoord!