Wat vind u van paars?

Vorenus · 14 mei 2007, 21:14

Ikzelf ben net zoals vele mensen gedegouteerd van het paarse wanbeleid.

* extra belastingsdruk

* hogere uitgaven voedsel en huur

* migrantenstemrecht dat tegen het wil van het Vlaamse volk werd gestemd.

* De zogenaamde gift van de petroleumsector volgens Freya

* enz....

Nu, mijn vraag is wat volgens u paars verkeerd heeft gedaan en vervolgens wat paars goed heeft gedaan?

Greet Van Gool · 15 mei 2007, 00:48

Beste Hellfigger
het zal je niet verbazen dat ik wél tevreden ben met het beleid van paars. Vooral op sociaal vlak werd er veel verwezenlijkt, denk maar aan de welvaartsaanpassingen van alle sociale uitkeringen, het activeringsbeleid in de werkloosheidsregeling, ... Ook op ethisch vlak heeft paars heel wat dingen in beweging gezet, ons land is er beslist progressiever op geworden!
Greet

rik47 · 15 mei 2007, 02:28

Logisch dat u tevreden bent over paars, diens brood men eet......
Ik denk dat het woord progressief in politiek enorm aan waarde heeft ingeboet.
Ik meen te kunnen stellen dat op bv economisch, medisch, technisch, landbouw, onderwijs, voeding.....het aangewezen is progressief te zijn.
Maar wanneer u het hebt over positieve veranderingen in de samenleving is paars echt grandioos gebuisd hoor, geloof me vrij, maar u moet wel het rood aan de voorkant van de bril verwijderen, zodat u een objectief oordeel kunt vellen.

Greet Van Gool · 15 mei 2007, 12:35

Je kunt hier natuurlijk een welles - nietes discussie blijven voeren, en ik voel wel aan dat ik u toch niet zal overtuigen. Toch enkele opmerkingen.
Ik stond en sta wel op de lijst voor sp.a, maar ik beschouw het wel mijn plicht om echt" volks-vertegenwoordiger" te zijn, en dus kom ik niet enkel op voor de belangen van sp.a-ers, al is het natuurlijk wel zo dat ik vanuit socialistische ideeën en visie vertrek bij de oplossingen die ik probeer aan te reiken.

Zowel op economisch als op sociaal vlak is er de voorbije jaren veel ten goede veranderd, dat zeggen ook onafhankelijke, objectieve waarnemers.

En ja, er moet nog een en ander veranderen en verbeteren, maar voor mij is sp.a daarvoor de beste garantie.

Greet

Jantje · 15 mei 2007, 13:13

Wel,wel.

Het beleid van paars heeft idd een paar goede punten, maar.....

En als er een maar komt is het in de politiek vaak om te janken.

Voor paars en die andere in de regering zatten moest ik 3 uur werken om maandelijks mijn dagelijks brood te kunnen betalen, nu moet in er 7 werken.

Er zijn enorm veel ideeën geweest om de immigratie te naar hier te verminderen, maar er is geen enkel idee me blijven effect opgestart.

Er is een bijkomende premie uibetaald voor de schoolgaande kinderen, wel vroeger was en in augustus altijd verhoogd-kindergeld.

Er zijn plannen op tafel gelegd om het basis onderwijs echt gratis te maken, wel moet je de schoolrekeningen hebben.

De nutsvoorzieningen gingen door de vrije markt goedkoper worden, maar paars heeft dat wel in onze neus geboord met zijn elia-taksen.

Er worden co-taksen ingevoerd op verpakkingen, en ja, wie word daarmee getroffen, juist de kleine man die geen verse groeten en fruit meer kan betalen.
De kleine man die verplicht is om te kopen wat de groot verpakkers hem aanbieden.
Er is een verhoging op groenstroom, terwijl deze stroomwinning nu net veel goedkoper gewonnen word dan de andere stroomwinningen.

Dus ja paars heeft ook goede zaken gedaan, maar die paar zaken waar de kleine man iets aan had, zijn langs de andere kant al meer dan dubbel teruggehaald.

rik47 · 16 mei 2007, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Greet Van Gool

Je kunt hier natuurlijk een welles - nietes discussie blijven voeren, en ik voel wel aan dat ik u toch niet zal overtuigen. Toch enkele opmerkingen.
En ja, er moet nog een en ander veranderen en verbeteren, maar voor mij is sp.a daarvoor de beste garantie.Greet

Alleszins bedankt voor uw antwoord.
De partij die de kiezer kan bereiken die politiek weinig of niks interesseert, wint de verkiezingen.
Helaas is dat de meerderheid van de kiezers, die alleen op het uiterlijke afgaan.

14 mei 2007, 21:14	#1
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Wat vind u van paars? Ikzelf ben net zoals vele mensen gedegouteerd van het paarse wanbeleid. * extra belastingsdruk * hogere uitgaven voedsel en huur * migrantenstemrecht dat tegen het wil van het Vlaamse volk werd gestemd. * De zogenaamde gift van de petroleumsector volgens Freya * enz.... Nu, mijn vraag is wat volgens u paars verkeerd heeft gedaan en vervolgens wat paars goed heeft gedaan?

15 mei 2007, 00:48	#2
Greet Van Gool Geregistreerd: 14 mei 2007 Berichten: 71	Mijn mening over paars Beste Hellfigger het zal je niet verbazen dat ik wél tevreden ben met het beleid van paars. Vooral op sociaal vlak werd er veel verwezenlijkt, denk maar aan de welvaartsaanpassingen van alle sociale uitkeringen, het activeringsbeleid in de werkloosheidsregeling, ... Ook op ethisch vlak heeft paars heel wat dingen in beweging gezet, ons land is er beslist progressiever op geworden! Greet

15 mei 2007, 02:28	#3
rik47 Gouverneur Geregistreerd: 20 maart 2004 Berichten: 1.406	Logisch dat u tevreden bent over paars, diens brood men eet...... Ik denk dat het woord progressief in politiek enorm aan waarde heeft ingeboet. Ik meen te kunnen stellen dat op bv economisch, medisch, technisch, landbouw, onderwijs, voeding.....het aangewezen is progressief te zijn. Maar wanneer u het hebt over positieve veranderingen in de samenleving is paars echt grandioos gebuisd hoor, geloof me vrij, maar u moet wel het rood aan de voorkant van de bril verwijderen, zodat u een objectief oordeel kunt vellen. Laatst gewijzigd door rik47 : 15 mei 2007 om 02:33.

15 mei 2007, 12:35	#4
Greet Van Gool Geregistreerd: 14 mei 2007 Berichten: 71	Paars Je kunt hier natuurlijk een welles - nietes discussie blijven voeren, en ik voel wel aan dat ik u toch niet zal overtuigen. Toch enkele opmerkingen. Ik stond en sta wel op de lijst voor sp.a, maar ik beschouw het wel mijn plicht om echt" volks-vertegenwoordiger" te zijn, en dus kom ik niet enkel op voor de belangen van sp.a-ers, al is het natuurlijk wel zo dat ik vanuit socialistische ideeën en visie vertrek bij de oplossingen die ik probeer aan te reiken. Zowel op economisch als op sociaal vlak is er de voorbije jaren veel ten goede veranderd, dat zeggen ook onafhankelijke, objectieve waarnemers. En ja, er moet nog een en ander veranderen en verbeteren, maar voor mij is sp.a daarvoor de beste garantie. Greet

15 mei 2007, 13:13	#5
Jantje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 38.482	Wel,wel. Het beleid van paars heeft idd een paar goede punten, maar..... En als er een maar komt is het in de politiek vaak om te janken. Voor paars en die andere in de regering zatten moest ik 3 uur werken om maandelijks mijn dagelijks brood te kunnen betalen, nu moet in er 7 werken. Er zijn enorm veel ideeën geweest om de immigratie te naar hier te verminderen, maar er is geen enkel idee me blijven effect opgestart. Er is een bijkomende premie uibetaald voor de schoolgaande kinderen, wel vroeger was en in augustus altijd verhoogd-kindergeld. Er zijn plannen op tafel gelegd om het basis onderwijs echt gratis te maken, wel moet je de schoolrekeningen hebben. De nutsvoorzieningen gingen door de vrije markt goedkoper worden, maar paars heeft dat wel in onze neus geboord met zijn elia-taksen. Er worden co-taksen ingevoerd op verpakkingen, en ja, wie word daarmee getroffen, juist de kleine man die geen verse groeten en fruit meer kan betalen. De kleine man die verplicht is om te kopen wat de groot verpakkers hem aanbieden. Er is een verhoging op groenstroom, terwijl deze stroomwinning nu net veel goedkoper gewonnen word dan de andere stroomwinningen. Dus ja paars heeft ook goede zaken gedaan, maar die paar zaken waar de kleine man iets aan had, zijn langs de andere kant al meer dan dubbel teruggehaald.