Hoofddoeken: probleem of zeverdebat?

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Nu alleen nog zelf durven, jongen 8)

Ik snap eerlijk gezegd niet wat de bedoeling is van uw gezever. Uw kinderpraat interesseert me maar matig jongen.

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Ik snap eerlijk gezegd niet wat de bedoeling is van uw gezever. Uw kinderpraat interesseert me maar matig jongen.

In tegenstelling tot uw peuterachtige oneliners ben ik de absolute meester!

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

In tegenstelling tot uw peuterachtige oneliners ben ik de absolute meester!

Proficiat, een hele prestatie jongen! Flink zo!

[Het Skill Effect]

Moet ge niet verrast zijn als ge zelf hier een grote mond komt opzetten dat ge de deksel op uwe neus krijgt.

Maar zo vriendelijk als ik ben geef ik je de kans om terug te slaan. Helaas battle gij zoals een verwijfde kermit de kikker!

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Moet ge niet verrast zijn als ge zelf hier een grote mond komt opzetten dat ge de deksel op uwe neus krijgt.

Maar zo vriendelijk als ik ben geef ik je de kans om terug te slaan. Helaas battle gij zoals een verwijfde kermit de kikker!

Ik heb u aangeboden om op mijn terrein eens te 'battelen', indien je op mijn aanbod durft in te gaan weet je me te vinden.

[kelt]

Typisch voor onze politici.....

Kleine meisjes "aanvallen" omdat ze met een doekske rondlopen.
Maar de probleem-JONGENS,die kunnen hun hang gaan?

ellendige lafaards

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Ik heb u aangeboden om op mijn terrein eens te 'battelen', indien je op mijn aanbod durft in te gaan weet je me te vinden.

Maar eerst ging je vluchten op de plek waar ik je al had uitgenodigd.
Daar durf je nog niet eens een poging aan!!! FAG!

Ok, noem maar een plaats, ipv je te verstoppen achter dat schermpje!

[Het Skill Effect]

Wedden dat je niet kan battlen!!!

Je durft enkel op veilige afstand staan roepen!

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Ik ben die zever alvast kotsbeu!

Ik ga hier voor één keer gelijk piano altijd doen en verwijzen naar hoe dergelijke zaken zich ontwikkeld hebben in nazi-Duitsland.
Sinds Hitler aan de macht is gekomen in 1933 heeft men ook categoriek signalen genegeerd die steeds duidelijker wezen in de richting van een nakend onheil.

Vaak waren die signalen ook niet direct aan dit naderende onheil te linken.

Het hoofddoek, de boerka een allochtone gemeenschap die zich steeds minder wil integreren, steeds meer leden uit die gemeenschap die openlijk begint te openeren tegen de gevestigde orde. Fundamentalisme, terrorisme, extremisme en ga zo maar door zijn eveneens signalen die de een al wat onschuldiger lijken dan de ander. Echter al deze signalen samen vormen de voorbode van een nieuw onheil, zoals toen de voortekenen in nazi Duitsland.

Het is nu aan ons om iets geleerd te hebben uit het verleden van Duitsland en hier niet dezelfde fout te laten gebeuren.

Een hoofddoek gedragen door moslim vrouwen is veelzeggender dan het op het eerste oog lijkt. Het is een signaal dat ze daarmee geven waarmee ze zich afzetten tegen onze leefgemeenschap.
Wanneer ze hier willen leven hebben ze zich aan te passen aan deze gemeenschap en de bestaande gemeenschap niet aan hun.
Zij hebben alles te doen om deze gemeenschap te verreiken en niet te doen ontsporen.

Wanneer ze dat niet denken te kunnen of niet willen, dan kan daar maar een enkel antwoord op zijn. terugkeren naar daar waar dit gedrag wel acceptabel is.

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Ik ga hier voor één keer gelijk piano altijd doen en verwijzen naar hoe dergelijke zaken zich ontwikkeld hebben in nazi-Duitsland.
Sinds Hitler aan de macht is gekomen in 1933 heeft men ook categoriek signalen genegeerd die steeds duidelijker wezen in de richting van een nakend onheil.

Vaak waren die signalen ook niet direct aan dit naderende onheil te linken.

Het hoofddoek, de boerka een allochtone gemeenschap die zich steeds minder wil integreren, steeds meer leden uit die gemeenschap die openlijk begint te openeren tegen de gevestigde orde. Fundamentalisme, terrorisme, extremisme en ga zo maar door zijn eveneens signalen die de een al wat onschuldiger lijken dan de ander. Echter al deze signalen samen vormen de voorbode van een nieuw onheil, zoals toen de voortekenen in nazi Duitsland.

Het is nu aan ons om iets geleerd te hebben uit het verleden van Duitsland en hier niet dezelfde fout te laten gebeuren.

Een hoofddoek gedragen door moslim vrouwen is veelzeggender dan het op het eerste oog lijkt. Het is een signaal dat ze daarmee geven waarmee ze zich afzetten tegen onze leefgemeenschap.
Wanneer ze hier willen leven hebben ze zich aan te passen aan deze gemeenschap en de bestaande gemeenschap niet aan hun.
Zij hebben alles te doen om deze gemeenschap te verreiken en niet te doen ontsporen.

Wanneer ze dat niet denken te kunnen of niet willen, dan kan daar maar een enkel antwoord op zijn. terugkeren naar daar waar dit gedrag wel acceptabel is.

Uw hoofddeksel moeten ze ook maar ineens verbieden! Dat zet aan tot geweld en zal verboden worden, zoals het blok ook computerspellekes viseert!

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Wedden dat je niet kan battlen!!!

Je durft enkel op veilige afstand staan roepen!

Dat zal je vanavond wel duidelijk worden.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Ik ben die zever alvast kotsbeu!

Man, man toch... Ik denk echt dat U al veel te lang met uw hoofd op die 'piano' aan het tokkelen bent! Als U denkt dat Uw methode de juiste is om het blok te bestrijden, dan zit U er volgens mijn bescheiden mening kilometers naast...
Denkt U echt dat U één blokker zult kunnen 'bekeren' met uw kinderspel? Neen, enkel het tegenovergestelde... En de twijfelaar, die denkt... in dat kamp van die onnozele slinkie wil ik ook niet zitten en die gaat naar het blok!

Dat U de problematiek in verband met de hoofddoek zever vindt, dat kan ik me best voorstellen...
Het is aan mensen zoals U, die met niets problemen hebben en alles tolereren, te danken dat het grootste deel van onze steden haast onleefbaar is geworden... Het zijn mensen zoals U die ervoor gezorgd hebben dat de problemen niet bespreekbaar werden/worden en dat de oplossing van die problemen dus onmogelijk gemaakt werden/worden...
Het zijn domme uitspraken, zoals die van de Gentse burgemeester Beke en De Witte, het opperhoofd van het CGKR, die het blok 'mesten'... Kortom, mensen zoals U hebben het blok gemaakt!... En weet U wat ik het ergste vind? Dat is dat U er geen bal van aantrekt!

Hopelijk zijn uw bedoelingen goed, maar uw strategie mist alleszins haar doel en dat wordt bij elke verkiezing meer dan duidelijk bewezen! Maar uw strategie wijzigen? Neen, daar is die slinkie te slinks voor...

Oeps, telkens mist hij zijn doel...

[maddox]

Dat hele hoofddoekdebat is niet meer of minder dan een bliksemafleider. Een manier om de bevolking laten weg te kijken van de echte hete hangijzers.

't Is redelijk simpel. Als de wet nu al voorschrijft "geen hoofddeksels op een pasfoto" dan is dat gewoon zo. Als een schoolreglement voorschrijft " geen hoofddeksels in de klas" moet je er niet over zeiken.
Ik draag toch ook geen schoenen in een Moskee. Om maar eens de andere kant aan te halen.

[Het Skill Effect]

[size=4]Duitse nonnen ontsiert door antihoofddoekenregel ![/size]


BERLIJN - Nonnen in overwegend katholieke Duitse deelstaten dreigen slachtoffer te worden van het verbod op het dragen van hoofddoekjes voor leraressen. Als Islamitische leraressen in de zuidelijke deelstaat Baden-Württemberg voor de klas geen hoofddoek mogen dragen, mogen vrouwelijk religieuzen ook geen habijt dragen, oordeelt de hoogste Duitse bestuursrechtbank in Leipzig. Het hof vindt dat een hoofddoekverbod zoals in Baden-Würrtemberg of Beieren op alle religieuze uitingen van toepassing is. "Uitzonderingen voor bepaalde religieus gemotiveerde kleding in bepaalde regio's kunnen niet worden toegestaan", luidt het oordeel.

Bron: HBVL 13 oktober 2004
Deze shit is nog écht waar ook!

[de Vexille]

Ik zie persoonlijk geen enkele reden waarom wij in West-Europa onze samenlevingsregels (sommige grote en talloze kleintjes, zoals schoolreglementen etc..) zouden moeten aanpassen of zelfs inslikken om een gevaarlijke sekte als de islam ter wille te zijn.

Is het niet een beetje zoals die gasten die een goedkoop huizeke gekocht hebben langs de spoorweg, maar nu beginnen te klagen dat de trein teveel lawaai maakt? Sorry, maar het gaat hier om inburgering, niet om uitburgering.

Wie dit simpel gegeven niet begrijpt of het wil tegenwerken, is verantwoordelijk voor de stemmenwinst van partijen die teren op xenofobie. Is er meteen ook voor verantwoordelijk dat de zgn. multiculturele samenleving zich ook nooit zal realiseren.

[Pat]

Inderdaad de Vexille: het probleem zit hem bij de dwingelarij van het politiek correct denken waardoor decennialang zulke problemen onbespreekbaar werden geacht.

Voor het Vlaams Blok was die dogmatische aanpak nu net de kip met de gouden eieren waardoor zij het monopolie kregen op bepaalde thema's zoals de Islam. Een problematiek die mijns inziens terecht besproken wordt.

Verder gaat het misschien niet zozeer over "hoofddeksels" dan wel over uniformen en symbolen: Een wollen muts en een nazi-officiers kepi zijn beide hoofddeksels, maar het ene heeft bijna "0" symboolwaarde terwijl het andere voor een bepaalde verwerpelijke ideologie staat. Het heeft dus weldegelijk zin om de Nazi-kepi te verbieden, maar veel minder om de wollen muts te verbieden.

[Het Skill Effect]

Het blok zit duidelijk met en ei !

[MT]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Een hoofddoek kan zelfs mooi staan [size=1](help, nog meer confrontatie!)[/size]:

Wat vind je daar nu mooi aan? Ja man toch.

[MT]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Nog ene die niet geïntegreerd is:

Mijn gedacht woont die man niet in Vlaanderen. Die komt hier 1maal als gastarbeider en dan nog wel om met de eer te gaan lopen.

[MT]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Heel erg treurig word ik van
- Sluiert zich ,,omdat God het vraagt''.
- "Ik verkies de dood boven een leven zonder sluier"
- "Toen mijn oudste zoon, die ik soms voor de grap Khomeiny noem, opperde dat zijn zus ook maar eens de hoofddoek moest dragen, zei ik: 'Jij verplicht je zus niets zolang ik de baas in huis ben.' En weet je wat merkwaardig is? Mijn dochter droeg de hoofddoek toch, als ze op straat liep, zonder dat ik het wist. Ze sluierde zich, maar dat hoefde haar broer niet te weten."
- Sluiert zich ,,om uiting te geven aan mijn identiteit en afkomst'' "De eerste dag dat ik een hoofddoek droeg, vond ik het heel frappant dat niemand me nakeek of vragen stelde. (tiens, zouden de Vlamingen dan toch niet zo onverdraagzaam zijn...?)De hoofddoek is nu eenmaal een gewoonte in de Belgische samenleving. Overal zie je ze, de gesluierde dames, in de tram, in het café. Kan iemand me zeggen waar het debat eigenlijk over gaat?''
-"Vanaf mijn negende droeg ik hem soms wel en soms niet. Maar op mijn twaalfde besloot ik dat ik me voorgoed zou sluieren. De liefde voor de hoofddoek groeide uit de verhalen die mijn vader vertelde over het leven van de profeet Mohammed, die het raadzaam vond dat vrouwen hun schoonheid bedekten. Wie haar haren toont, moet God vrezen. 'Want Allah zal ieder haartje doen branden', waarschuwde mijn vader. Uit angst begon ik een hoofddoek te dragen, daarna werd het een gewoonte en uiteindelijk deed ik het uit liefde voor de hoofddoek." Yeah, right, via angst tot liefde...
- "Ik heb mijn moeder tevergeefs proberen te overtuigen om zich te sluieren. Ondertussen heb ik me erbij neergelegd. Ik ben het eens met mijn vader. 'Ieder zijn keuze, ieder zijn straf, opgelegd door God en niet de mens', zegt hij.''
- "Als de overheid de hoofddoek op school verbiedt, zullen we hard terugslaan. Wij, moslimvrouwen, zullen met de steun van onze vaders, broers en neven rellen inluiden."

Ze doen maar...

Wat mij opvalt is dat ze op 1 na op de "kap" van de belastingbetaler leven. Maar aanpassen? O jee dat is teveel gevraagd.