Vreemdelingencriminaliteit

Preuße · 16 mei 2007, 09:43

Beste mevrouw,

Wat is Uw oplossing voor de vreemdelingencriminaliteit? Bent U voor het terugsturen van criminelen naar hun eigen land?

Greet Van Gool · 17 mei 2007, 00:36

Beste PreuBe
de vraag is natuurlijk wat je onder "vreemdeling" verstaat. Zoals trouwens al door minister Onkelinx beslist is, vind ik het logisch dat vreemdelingen die hier een misdrijf begaan hebben, die straf kunnen uitzitten in hun eigen land.
Maar als je het hebt over Belgen van allochtone origine : ik vind dat iedereen die een misdrijf begaat, daarvoor gestraft moet worden, zonder onderscheid van nationaliteit. En Belgen hebben dan het recht om die straf uit te zitten in hun land (België).
Vriendelijke groeten
Greet

Jaani_Dushman · 17 mei 2007, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Greet Van Gool

Zoals trouwens al door minister Onkelinx beslist is, vind ik het logisch dat vreemdelingen die hier een misdrijf begaan hebben, die straf kunnen uitzitten in hun eigen land.

Dus als een Vlaming een bepaald misdrijf pleegt, kan hij daarvoor (bijvoorbeeld) drie jaar in een Belgische cel zitten. Een Marokaanse moet voor diezelfde misdaad drie jaar in een Marokaanse cel brommen.
Goed wetende dat het gevangenisregime in Marokko 10x erger is dan hier!

Dat is toch discriminatie? Waarom krijgt de ene een zwaardere straf dan de andere?

daiwa · 17 mei 2007, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Greet Van Gool

Beste PreuBe
de vraag is natuurlijk wat je onder "vreemdeling" verstaat. Zoals trouwens al door minister Onkelinx beslist is, vind ik het logisch dat vreemdelingen die hier een misdrijf begaan hebben, die straf kunnen uitzitten in hun eigen land.
Greet

Het VB pleit daar al zoveel jaar voor.
Maar dat voorstel werd nooit ernstig genomen omdat?...... juist ja.... het voorstel van het VB kwam.
Dat minister Onkelinx nu niet afkomt alsof ze het warm water heeft uitgevonden eh.

Vorenus · 17 mei 2007, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dus als een Vlaming een bepaald misdrijf pleegt, kan hij daarvoor (bijvoorbeeld) drie jaar in een Belgische cel zitten. Een Marokaanse moet voor diezelfde misdaad drie jaar in een Marokaanse cel brommen.
Goed wetende dat het gevangenisregime in Marokko 10x erger is dan hier!

Dat is toch discriminatie? Waarom krijgt de ene een zwaardere straf dan de andere?

Omdat hij geen inwoner van België is en vanwege zijn misdaad het land wordt uitgezet

Jaani_Dushman · 17 mei 2007, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Omdat hij geen inwoner van België is en vanwege zijn misdaad het land wordt uitgezet

En ik die dacht dat de strafmaat moest bepaald worden op basis van het misdrijf...

daiwa · 17 mei 2007, 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En ik die dacht dat de strafmaat moest bepaald worden op basis van het misdrijf...

De strafmaat blijft toch hetzelfde, alleen moet ze op een ander plaats uitgezeten worden.

Jaani_Dushman · 17 mei 2007, 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De strafmaat blijft toch hetzelfde, alleen moet ze op een ander plaats uitgezeten worden.

Je kan toch niet zeggen dat 3 jaar cel in een Marokaanse gevangenis hetzelfde is aan 3 jaar in een Belgische gevangenis?
Laat ze dan toch op z'n minst nog de keuze!

daiwa · 17 mei 2007, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Je kan toch niet zeggen dat 3 jaar cel in een Marokaanse gevangenis hetzelfde is aan 3 jaar in een Belgische gevangenis?
Laat ze dan toch op z'n minst nog de keuze!

Probleem is dat hier geen plaats meer is en ginder wel..
Verleden week stond in GvA zelfs te lezen dat 70%!!! van de gevangenis populatie in Anwerpen uit vreemdelingen bestaat.
En de toestand in Vorst en St-Gilles zal al niet veel beter zijn.

Jaani_Dushman · 17 mei 2007, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Probleem is dat hier geen plaats meer is en ginder wel.

Dat is gemakkelijk, als je beseft in wat voor erbarmelijke omstandigheden die gevangenen daar moeten overleven. Het is onverantwoord dat men mensen overplaatst naar dergelijke krochten!
Het blijft bovendien discriminerend om de straf van een persoon te bepalen op basis van een nationaliteit.

daiwa · 17 mei 2007, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat is gemakkelijk, als je beseft in wat voor erbarmelijke omstandigheden die gevangenen daar moeten overleven. Het is onverantwoord dat men mensen overplaatst naar dergelijke krochten!
.

Hebben die criminelen zich ooit vragen gesteld hoe onverantwoord het was hun slachtoffers fysiek en/of moreel leed toe te brengen?
Hebben zij medelijden gehad?

Brandaan · 17 mei 2007, 01:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat is gemakkelijk, als je beseft in wat voor erbarmelijke omstandigheden die gevangenen daar moeten overleven. Het is onverantwoord dat men mensen overplaatst naar dergelijke krochten!
Het blijft bovendien discriminerend om de straf van een persoon te bepalen op basis van een nationaliteit.

Onderschied maken op basis van nationaliteit heeft niks met discriminatie te maken.

Jaani_Dushman · 17 mei 2007, 01:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hebben die criminelen zich ooit vragen gesteld hoe onverantwoord het was hun slachtoffers fysiek en/of moreel leed toe te brengen?
Hebben zij medelijden gehad?

Zij hebben even veel of even weinig medelijden gehad, als hun collegae met een Belgisch paspoort. Ik zie dus nog geen reden om een juridisch apartheidssysteem in te voeren.

Brandaan · 17 mei 2007, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Zij hebben even veel of even weinig medelijden gehad, als hun collegae met een Belgisch paspoort. Ik zie dus nog geen reden om een juridisch apartheidssysteem in te voeren.

1) Dit heeft in de verste verte niets met apartheid te maken
2) Staten horen onderscheid te maken op basis van nationaliteit. Het is de hele basis van hun bestaan.

Jaani_Dushman · 17 mei 2007, 01:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

2) Staten horen onderscheid te maken op basis van nationaliteit. Het is de hele basis van hun bestaan.

Wanneer een Saudi in Gent een portefeuille steelt, moeten zijn handen dan afgehakt worden?

lombas · 17 mei 2007, 01:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wanneer een Saudi in Gent een portefeuille steelt, moeten zijn handen dan afgehakt worden?

Volgens het Ottomaanse systeem van de negentiende eeuw wel.

born2bewild · 17 mei 2007, 05:22

ik bewonder greet wel om het onverdedigbare te verdedigen.

16 mei 2007, 09:43	#1
Preuße Minister Geregistreerd: 7 september 2006 Locatie: Königreich Belgien Berichten: 3.008	Vreemdelingencriminaliteit Beste mevrouw, Wat is Uw oplossing voor de vreemdelingencriminaliteit? Bent U voor het terugsturen van criminelen naar hun eigen land? __________________ Mit Gott für König und Vaterland! Avatar toont Friedrich-Wilhelm III König von Preussen (1770-1840).

17 mei 2007, 00:36	#2
Greet Van Gool Geregistreerd: 14 mei 2007 Berichten: 71	Vreemdelingencriminaliteit Beste PreuBe de vraag is natuurlijk wat je onder "vreemdeling" verstaat. Zoals trouwens al door minister Onkelinx beslist is, vind ik het logisch dat vreemdelingen die hier een misdrijf begaan hebben, die straf kunnen uitzitten in hun eigen land. Maar als je het hebt over Belgen van allochtone origine : ik vind dat iedereen die een misdrijf begaat, daarvoor gestraft moet worden, zonder onderscheid van nationaliteit. En Belgen hebben dan het recht om die straf uit te zitten in hun land (België). Vriendelijke groeten Greet

17 mei 2007, 05:22	#17
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	ik bewonder greet wel om het onverdedigbare te verdedigen.