Mondige moslima geeft twittertrol lik op stuk (en die had niet meer zoveel praats)

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Dat heb ik geen enkele van mijn kennissen met moslimachtergrond ooit horen beweren. Ze moeten zelfs niks hebben van dat soort bekrompen kwezels die dit beweren.

De meeste van mijn kennissen met wat voor achtergrond dan ook hebben het eveneens meestal over de gevallen van geslaagde integratie en zelden over de marginale gevallen.

Dat neemt natuurlijk niet weg dat de marginale gevallen, en de bekrompen kwezels, wel degelijk bestaan.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Hoe verklaar je dan de metalscenes in Jordanië en Marokko, toch overwegend islamitische landen?

Je moet inderdaad lef hebben om als punker of metalhead in een godsdienstig-konservatieve omgeving rond te lopen. In moslimlanden hebben ze het zeker niet gemakkelijk. Maar 35 tot 40 jaar geleden moest je in de toen katoliek-konservatieve Westhoek ook lef hebben om rond te lopen als punker of hardrocker (de voorloper van de huidige metalhead). In al onze pretentie vergeten we hier soms dat het nog niet zo lang geleden is dat wij ons hier van een even bekrompen kristelijk konservatisme hebben ontworsteld.

Bekrompen kristelijk konservatisten sloegen ons dan toch de kop niet in, dat lijkt me toch een belangrijk verschil. In Irak zijn enkele honderden emo kids met stukken beton de kop ingeslaan (zelfs ook levend verbrand) en de overheid doet niets, ze zeggen alleen maar dat de bevolking het recht niet in eigen handen mag nemen, waarmee ze toegeven dat emo's misdadigers zijn.

Er is geen vergelijking mogelijk.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Ik heb nog de tijd gekend dat rondlopen met een hanekam ook door onverdraagzame kwezels als een provokatie werd beschouwd. Want het werd ook niet gesmaakt dat die punks "speciaal moesten doen". Precies hetzelfde soort argumenten als tegen de vrije keuze om een hoofddoek te dragen. Punks werden toen zelfs met geweld bedreigd. Punks moesten ook opkomen voor hun bestaansrecht en voor hun recht om zichzelf te mogen zijn, ook al was dit dan "anders".

Tjonge ben jij al zo oud? En nog altijd dwepen met dat exotengedoe?

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Hoe verklaar je dan de metalscenes in Jordanië en Marokko, toch overwegend islamitische landen?


Je moet inderdaad lef hebben om als punker of metalhead in een godsdienstig-konservatieve omgeving rond te lopen. In moslimlanden hebben ze het zeker niet gemakkelijk. Maar 35 tot 40 jaar geleden moest je in de toen katoliek-konservatieve Westhoek ook lef hebben om rond te lopen als punker of hardrocker (de voorloper van de huidige metalhead). In al onze pretentie vergeten we hier soms dat het nog niet zo lang geleden is dat wij ons hier van een even bekrompen kristelijk konservatisme hebben ontworsteld.

Is dat niet maar een periode in je leven? Je bent jong en je wilt wat. Maar ik snap wat je wilt zeggen; jongeren moeten zich kunnen afzetten tegen de gevestigde waarden en normen. Kunnen experimenteren. Vrijheid en shit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Dit gaat terug op het duizenden jaren oude en tamelijk kultuur-onafhankelijke principe: "Doe anderen niet aan wat je zelf niet wil worden aangedaan, en behandel anderen zoals je zelf wil worden behandeld.". Zelfs Confusius hanteerde al dit principe.

Dat is gewoon een gezond principe van zakendoen. Ik sla niet op uw gezicht, als gij niet op het mijne slaat, omdat dat in ons beider voordeel is. Maar dat laatste punt is belangrijk: er moet wel degelijk een win-win situatie zijn. Het wil gewoon zeggen dat geen van beide partijen zodanig de overmacht heeft, dat zo een contract geen win-waarde meer heeft voor haar. Het is omdat de macht van beide partijen groot (of klein) genoeg is, dat het risico van zelf op zijn bakkes te krijgen groot genoeg is, om zich te beschermen met zulk een contract. Vandaar dat zulk een contract enkel maar zin heeft tussen entiteiten met ongeveer even grote "vuurkracht".

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

In al onze pretentie vergeten we hier soms dat het nog niet zo lang geleden is dat wij ons hier van een even bekrompen kristelijk konservatisme hebben ontworsteld.

In tegendeel. Vandaar dat we het niet willen overdoen met een nog ergere bende.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

In al onze pretentie vergeten we hier soms dat het nog niet zo lang geleden is dat wij ons hier van een even bekrompen kristelijk konservatisme hebben ontworsteld.

en we hebben dat bekrompen kristelijk conservatisme niet geneutraliseerd, om nu een nog meer indoctrinerende cultus als de islam te gaan aanvaarden.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In tegendeel. Vandaar dat we het niet willen overdoen met een nog ergere bende.

Willen niet, nee. Maar?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Is dat niet maar een periode in je leven? Je bent jong en je wilt wat. Maar ik snap wat je wilt zeggen; jongeren moeten zich kunnen afzetten tegen de gevestigde waarden en normen. Kunnen experimenteren. Vrijheid en shit.

Ik denk dat meneer het een beetje lastig had als punker en dan maar moslim(fan) geworden is. Tot daar de 'shit'.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en we hebben dat bekrompen kristelijk conservatisme niet geneutraliseerd, om nu een nog meer indoctrinerende cultus als de islam te gaan aanvaarden.

Als je gewoon herhaalt wat links vroeger zei over de kerk dan wordt je daarvoor nu neergezet als extreem rechts, het is een bende hypocriete rotzakken, en dan vragen ze zich af waar hun kiesvee naartoe is.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als je gewoon herhaalt wat links vroeger zei over de kerk dan wordt je daarvoor nu neergezet als extreem rechts, het is een bende hypocriete rotzakken, en dan vragen ze zich af waar hun kiesvee naartoe is.

Pseudo anarchistische weekdiertjes, garnalen 'op de pil'.

[Knuppel]

Doomy, de man die het blanke ras graag ziet verdwijnen steekt een handje toe om het wat sneller te laten gaan.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Pseudo anarchistische weekdiertjes, garnalen 'op de pil'.

Weekdiertjes op prozac, wetenschappelijk onderzoek door AJ.


Shrimp op prozac
https://www.youtube.com/watch?v=mR4d5VblzsA

Reeds in 2010 geweten.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Bekrompen kristelijk konservatisten sloegen ons dan toch de kop niet in, dat lijkt me toch een belangrijk verschil. In Irak zijn enkele honderden emo kids met stukken beton de kop ingeslaan (zelfs ook levend verbrand) en de overheid doet niets, ze zeggen alleen maar dat de bevolking het recht niet in eigen handen mag nemen, waarmee ze toegeven dat emo's misdadigers zijn.

Er is geen vergelijking mogelijk.

In de Westhoek van de jaren 1980 was het wel degelijk riskant om als punker rond te lopen. Je werd dan bedreigd en liep het risiko om in elkaar geslagen te worden door even onverdraagzame en even fundamentalistische idioten met VMO-sympatieën die daar toen de plak zwaaiden (vooral in Diksmuide en omgeving). Om dan nog maar te zwijgen van korrupte flikken met ekstreemrechtse sympatieën die vaak de andere kant opkeken of je ekstra kwamen ambeteren. Er was maar 1 manier om je daar tegen te verdedigen: je samen met je lotgenoten verenigen en terugslaan. Na een tijdje lieten ze je dan met rust.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Mens toch. Zet uw hoofddoek af, en ge zijt er een van ons. Maar dat is nu net precies wat ge niet wilt, omdat de doctrine die door die hoofddoek is gesymboliseerd, nu net precies die haat uitdraagt.

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Het is vooral een superioriteitsgevoel extra in de verf zetten, die hoofddoek. Ik ben speciaal.

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het is vooral een islamiet MET kopvod (symbool van onderdrukking vd vrouw, binnen de islam)

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dat ze hun kopvod afzetten en hun probleem is opgelost!

Dat is het dus: het is gewoon die hoofddoek die jullie stoort vanwege het "anders zijn". Ocharme, is jullie wereldbeeld en overtuiging maar zo zwak dat het niet de konfrontatie met een vrijwillig gedragen hoofddoek overleeft en een hoofddoekverbod nodig heeft? Dan zijn jullie even grote zwakkelingen als konservatieve moslimmannen wiens overtuiging blijkbaar niet de konfrontatie met een vrouw zonder hoofddoek overleeft en een hoofddoekverplichting nodig hebben. Maar noch jullie noch de konservatieve moslimmannen willen blijkbaar dat de vrouw in kwestie daar zelf over kan beslissen. Wat de vrouw in kwestie zelf wil zal jullie allebei worst wezen. In beide gevallen zijn het de mannen die bepalen hoe de vrouwen zich moeten kleden naar hun wensen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Dat is het dus: het is gewoon die hoofddoek die jullie stoort vanwege het "anders zijn".

Nee, het is niet zomaar "anders-zijn". Het is een heel speciaal "anders-zijn": het aanhangen van een heel specifieke doctrine die onze vernietiging vooropstelt als een van de hoogste doelen. Nog eens: zou je het niet ergens normaal vinden dat iemand met leren botten en een hakenkruis op zijn mouw scheef bekeken wordt in een joodse omgeving ? Ga je daar ook tegen die joden zeggen: ocharme bekrompen idioten, jullie storen jullie aan die jongen met dat hakenkruis omdat hij eens "anders" wil zijn ?

De Islam is jegens ons westers vrij denken hetzelfde als het hakenkruis tegenover de Joden: het symbool van een doctrine die hun exterminatie wil. Het is niet het "anders" zijn dat storend is ; het is het "dit ding op mijn kop is de getuige van mijn aanhang aan de doctrine die jullie manier van denken en doen wil uitschakelen". Ik vind het de normaalste zaak van de wereld dat dat vijandigheid opwekt bij zij die geviseerd worden door die doctrine.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Ironisch. Dit kan ook nog.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Dat is het dus: het is gewoon die hoofddoek die jullie stoort vanwege het "anders zijn". Ocharme, is jullie wereldbeeld en overtuiging maar zo zwak dat het niet de konfrontatie met een vrijwillig gedragen hoofddoek overleeft en een hoofddoekverbod nodig heeft? Dan zijn jullie even grote zwakkelingen als konservatieve moslimmannen wiens overtuiging blijkbaar niet de konfrontatie met een vrouw zonder hoofddoek overleeft en een hoofddoekverplichting nodig hebben. Maar noch jullie noch de konservatieve moslimmannen willen blijkbaar dat de vrouw in kwestie daar zelf over kan beslissen. Wat de vrouw in kwestie zelf wil zal jullie allebei worst wezen. In beide gevallen zijn het de mannen die bepalen hoe de vrouwen zich moeten kleden naar hun wensen.

Denk ik niet.
Het is het uniform van een gedachtengoed waar een en ander over te zeggen is.
Waarom denkt ge dat de pastoor zijn toga aan de haak hing en de nonnetjes amper te herkennen zijn?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

In de Westhoek van de jaren 1980 was het wel degelijk riskant om als punker rond te lopen. Je werd dan bedreigd en liep het risiko om in elkaar geslagen te worden door even onverdraagzame en even fundamentalistische idioten met VMO-sympatieën die daar toen de plak zwaaiden (vooral in Diksmuide en omgeving). Om dan nog maar te zwijgen van korrupte flikken met ekstreemrechtse sympatieën die vaak de andere kant opkeken of je ekstra kwamen ambeteren. Er was maar 1 manier om je daar tegen te verdedigen: je samen met je lotgenoten verenigen en terugslaan. Na een tijdje lieten ze je dan met rust.

Ik heb die periode meegemaakt als links sympathisant, een tijdje ging het dan over de VMO'rs die bottines met ijzeren punten als wapen gebruikten bij het binnenvallen van links progressieve bijeenkomsten. In die periode was het skins tegen punks, beiden waren tegen de gevestigde waarden. Je had zelfs neonazi punks en wat nog meer.

Zoals ik al zei, geen vergelijking mogelijk.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Dat is het dus: het is gewoon die hoofddoek die jullie stoort vanwege het "anders zijn". Ocharme, is jullie wereldbeeld en overtuiging maar zo zwak dat het niet de konfrontatie met een vrijwillig gedragen hoofddoek overleeft en een hoofddoekverbod nodig heeft? Dan zijn jullie even grote zwakkelingen als konservatieve moslimmannen wiens overtuiging blijkbaar niet de konfrontatie met een vrouw zonder hoofddoek overleeft en een hoofddoekverplichting nodig hebben. Maar noch jullie noch de konservatieve moslimmannen willen blijkbaar dat de vrouw in kwestie daar zelf over kan beslissen. Wat de vrouw in kwestie zelf wil zal jullie allebei worst wezen. In beide gevallen zijn het de mannen die bepalen hoe de vrouwen zich moeten kleden naar hun wensen.

Mensen zijn conformisten. Vanaf een aantal hoofddoeken gaat iedereen zich daaraan confirmeren. Waaraan heb je het liefst dat iedereen zich uiteindelijk gaat confirmeren ? Hoofddoek of geen hoofddoek .... De keuze heeft men maar zolang hoor.