Gaat NVA de CD&V en VLD aan boord kunnen houden na controverse over Energiepact?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Denk jij dat Zuhal Demir de toestemming heeft van de CD&V en VLD partners in de Vlaamse regering voor deze demarche?

Ik denk het niet. Als je in een regering zit dien je collegiaal te zijn. Demir zit daar niet om de belangen van de NVA te verdedigen.

zeg dat tegen de blauwtjes die afkwamen met hun praktijktesten. En vandaag komt dat bruintje van CD&V er ook weer mee leuren

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

heeft de n-va ergens ingestemd met de sluiting van de kerncentrales? En dat bedoel ik echt als oprechte vraag

Het Energiepact dateert van maart 2018. Toen zat de NVA nog in de Federale.
Ik heb wel nog niet de tekst daarvan kunnen terugvinden, vandaar dat ik eerder VOKA citeerde.
Als jij de tekst vindt, post aub.

https://www.voka.be/nieuws/energiepact-wat-er-beslist

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Correctie: iedereen die ervoor stemt en daarna tegen zijn eigen stemgedrag oppositie voert is gatachterlijk en leugenachtig.

Wat niet wegneemt dat elke sabotage de kernuitstap mooi meegenomen is.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het Energiepact dateert van maart 2018. Toen zat de NVA nog in de Federale.
Ik heb wel nog niet de tekst daarvan kunnen terugvinden, vandaar dat ik eerder VOKA citeerde.
Als jij de tekst vindt, post aub.

https://www.voka.be/nieuws/energiepact-wat-er-beslist

Is dat het onderstaande in de link...


https://home.kpmg/be/nl/home/insight...ergy-pact.html

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Wat niet wegneemt dat elke sabotage de kernuitstap mooi meegenomen is.

We moeten absoluut de 2 modernste centrales houden.
(Hopelijk valt Vivaldi hierover)

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Is dat het onderstaande in de link...


https://home.kpmg/be/nl/home/insight...ergy-pact.html

Die website had ik ook al gevonden, maar ik zie daar geen link naar de tekst.

[Eduard Khil]

dus nog geen bewijs dat N-VA pro kernuitstap was?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Wat niet wegneemt dat elke sabotage de kernuitstap mooi meegenomen is.

natuurlijk.

Nu, van mij mogen ze de centrales sluiten hoor. Maar ingeval en prijsstijgingen of energietekorten mogen ze dan eerst diegenen die pro sluiting waren geld gaan vragen of afkoppelen

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dus nog geen bewijs dat N-VA pro kernuitstap was?

Om het even: het gaat over NU !!!
Hopelijk struikelt Vivaldi over die kernuitstap.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

natuurlijk.

Nu, van mij mogen ze de centrales sluiten hoor. Maar ingeval en prijsstijgingen of energietekorten mogen ze dan eerst diegenen die pro sluiting waren geld gaan vragen of afkoppelen

En als Demir geen gascentrales toelaat zitten we in Vlaanderen in het donker.

Hopelijk koppelen ze Antwerpen eerst af.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Om het even: het gaat over NU !!!
Hopelijk struikelt Vivaldi over die kernuitstap.

dat zal niet gebeuren hoor. Ik heb het al gezegd: maar jullie maar klaar voor vicepremier Calvo die met vuur het uitstel van de kernuitstap zal verdedigen in het parlement

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dat zal niet gebeuren hoor. Ik heb het al gezegd: maar jullie maar klaar voor vicepremier Calvo die met vuur het uitstel van de kernuitstap zal verdedigen in het parlement

Dat gaat hooguit één minuut duren om groen naar de verdommenis te helpen...

Wij duimen alvast voor ons Mechels Kalfke...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dat zal niet gebeuren hoor. Ik heb het al gezegd: maar jullie maar klaar voor vicepremier Calvo die met vuur het uitstel van de kernuitstap zal verdedigen in het parlement

Hopelijk struikelt Vivaldi dan over een ander struikelblok; er zijn er nog hé.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat zijn drogredenen uiteraard.

Bart De Wever handelt helemaal niet omwille van de Vlaamse zaak. Hij handelt omwille van zijn eigen belang.
En dat mag zolang je je aan gemaakte afspraken houdt.

Bart De Wever staat blijkbaar boven gemaakte afspraken, zelfs boven die van zijn eigen partij:

1. Jan Jambon en Theo Francken keuren het Marrakech pact goed.
De NVA breekt de gemaakte afspraken.

2. De NVA voorzitter heeft volgens de partijstatuten recht op twee ambtstermijnen.
Bart De Wever breekt viermaal de partijstatuten.

3. De NVA ministers keuren het Energiepact (2018) goed.
Zuhal Demir wil in naam van de NVA de gemaakte afspraken eenzijdig breken.

De NVA is een onbetrouwbare partij.

2 !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

2 !

Welke partij is wél betrouwbaar ???

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

VLD, CD&V en Groen tekenen bezwaar aan tegen de beslissing van Demir om het Energiepact op te blazen.

Wat nu? Een minderheidsregering NVA-VB?

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200912_97351122

Het staat de 4 federale avanti/ vivaldi partijen vrij om een minderheidsregering te vormen in het vlaams parlement !
Met de communisten hebben ze een meerderheid.
Even checken met Hong Kong en Noord Korea kwestie dat big brother niet teveel meekijkt natuurlijk

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het geheime NVA-CD&V kartel lijkt wel definitief gedaan.

https://www.demorgen.be/politiek/cd-...isme~bf0275fa/

Hoe kan iets, dat er nooit geweest is, gedaan zijn?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kijk, als een staat zodanig misvormd is dat alles geblokkeerd kan worden, dan moet je niet verbaasd zijn als partijen die blokkeringsmacht ook gebruiken. Waalse partijen opereren al decennia op deze manier en nu gaan de Belgicisten een beetje verontwaardigd doen als NVA die tactiek ook gaat beginnen toepassen.

De oppositie vanuit Vlaanderen zal niet mals zijn tegen deze anti Vlaamse federale regering en dat is niet meer dan terecht.

De nieuwe regeringk, als ze er al komt, zal het niet gemakkelijk krijgen.
Iedere stap die ze zetten, in het nadeel van Vlaanderen, zal uitvergroot worden zodat Jan met de Pet het ook snapt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat zijn drogredenen uiteraard.

Bart De Wever handelt helemaal niet omwille van de Vlaamse zaak. Hij handelt omwille van zijn eigen belang.
En dat mag zolang je je aan gemaakte afspraken houdt.

Bart De Wever staat blijkbaar boven gemaakte afspraken, zelfs boven die van zijn eigen partij:

1. Jan Jambon en Theo Francken keuren het Marrakech pact goed.
De NVA breekt de gemaakte afspraken.

2. De NVA voorzitter heeft volgens de partijstatuten recht op twee ambtstermijnen.
Bart De Wever breekt viermaal de partijstatuten.

3. De NVA ministers keuren het Energiepact (2018) goed.
Zuhal Demir wil in naam van de NVA de gemaakte afspraken eenzijdig breken.

De NVA is een onbetrouwbare partij.

Bart De Wever heeft helemaal geen partijstatuten verbroken.

In onze partij is de partijraad, buiten het ledencongres, het hoogste orgaan.

Het partijbestuur kan dingen voorleggen aan de partijraad, maar kan ze zelf niet beslissen.

Het is dan ook de partijraad die beslist heeft die De Wever een afwijking op de partijstatuten toegestaan heeft.
Het is logisch dat de partijraad zoiets doet, omdat de partijraad het enige orgaan is dat de partijstatuten beheert en kan aanpassen.

Het is echter niet de partijraad die De Wever kan aanstellen als nieuwe voorzitter, dat doen de leden via een geheime stemming.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En daar ben ik ook akkoord mee. Ik begrijp dat de NVA het niet leuk vindt dat ze niet in de federale zitten, maar hou het beschaafd en ga niet beginnen pesten.

Dus oppositie voeren is niet beschaafd en is in feite pesten.