Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
26 maart 2010, 09:58 | #1 | |
Banneling
Geregistreerd: 13 maart 2010
Berichten: 1.525
|
Tijd voor een nieuwe wetenschap?
Ik zie af en toe mensen hier de 'conventionele wetenschap' gebruiken of zelfs verdedigen. Ik ben van mening dat de tijd er is voor een nieuwe (betere) wetenschap waarin 'bewustzijn'' en 'spiritualiteit' een plaats innemen.
wat zijn de gedachten van de mensen hier? Citaat:
|
|
26 maart 2010, 10:21 | #2 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
Ik ben er ook voor maar het eroderen van de oude orde gaat wel een tijdje duren.
Waar wij als samenleving echt en tekort schieten is spiritualiteit in onze cultuur. Nu, het ligt ook een deel aan het feit dat diegene aan de top niet willen dat we het ontwikkelen.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
|
26 maart 2010, 10:23 | #3 | |
Banneling
Geregistreerd: 13 maart 2010
Berichten: 1.525
|
Citaat:
|
|
26 maart 2010, 10:26 | #4 |
Banneling
Geregistreerd: 13 maart 2010
Berichten: 1.525
|
over wetenschap en spiritualiteit, wel het blijkt dat sommigen vrije energie uitvindingen aleen kunnen werken via het bewustzijn van de 'bediener 'via o.m. zogenaamde heilige geometrie. Een prachtig onderzoeks gebied, zo lijkt me
De huidige wetenschap is opgezet om ons weg te houden van relevante spirituele kennis en kennis over de kracht van het bewustzijn. ma.sw. ze hebben ons bewsut en expliciet geleerd om ons op de materie te richtten terwijl de 'materie' gevolg is en geen oorzaak. |
26 maart 2010, 10:38 | #5 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door patrickve : 26 maart 2010 om 10:38. |
|
26 maart 2010, 10:39 | #6 |
Banneling
Geregistreerd: 13 maart 2010
Berichten: 1.525
|
|
26 maart 2010, 11:37 | #7 |
Burgemeester
Geregistreerd: 25 januari 2005
Berichten: 546
|
Het feit dat ik wetenschap niet begrijp, betekent dat de wetenschap het niet begrijpt en dus dat er een bovennatuurlijke verklaring is.
|
26 maart 2010, 11:48 | #8 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Voor alles is er een verklaring, enkel zijn sommige zaken nu nog niet te verklaren met onze kennis. Vergeet niet de de mens slechts 10% van zijn zijn hersenen gebruik in het beste geval en er 90% ongebruikt blijft. |
|
26 maart 2010, 12:00 | #9 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 4 februari 2010
Locatie: Gent
Berichten: 2.596
|
|
26 maart 2010, 12:02 | #10 |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
profiteert er nog maar wat van nu Vuursteentje nog ni terug is, na t weekend is ulle rijk uit !
ik kom met plezier kijken hoe ze met jullie de vloer aanveegt maandag |
26 maart 2010, 12:08 | #11 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Hier is echter ook een zeer goede reden voor. Als de wetenschap straks verkondigt dat ze intellectueel, buitenaards leven hebben gevonden dan staat heel de wereld 10 minuten later op zijn kop. Als de wetenschap straks verkondigt en bewijst dat ze zonder problemen zowel kernenergie als fossiele energie kunnen vervangen door alternatieve energiebronnen en dat de 2 eerst vernoemde energiebronnen er enkel zijn om rijken rijker te maken, dan staat de wereld op zijn kop. Vaak worden rapporten van de wetenschap trouwens eerst spiritueel en politiek aangepast voor ze mogen bekend gemaakt worden. |
|
26 maart 2010, 12:14 | #12 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
|
26 maart 2010, 12:29 | #13 | ||
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Het is misschien mogelijk dat sommige mensen maar 10% van hun hersenen of nog veel minder gebruiken, het posten van zo'n oude mythe is daar een mooi voorbeeld van. http://en.wikipedia.org/wiki/10%25_of_brain_myth Citaat:
Laatst gewijzigd door parcifal : 26 maart 2010 om 12:42. |
||
26 maart 2010, 12:32 | #14 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 4 februari 2010
Locatie: Gent
Berichten: 2.596
|
Inderdaad!
Citaat:
Ze lijken zich boven het gekende en het waarneembare te bevinden en vandaar die naam bovennatuurlijk. Het waarneembare is misschien wel het gevolg van het -voor ons- niet waarneembare? Fred. |
|
26 maart 2010, 12:42 | #15 |
Banneling
Geregistreerd: 13 maart 2010
Berichten: 1.525
|
|
26 maart 2010, 13:23 | #16 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|
26 maart 2010, 13:32 | #17 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
De wetenschap beschrijft in feite maar een kleine niche van een veel grotere realiteit. Zonder die grotere realiteit in acht te nemen kan wetenschap nooit volledig "correct" zijn. In dezelfde ruimte dat u en ik zijn zijn er andere dimensies die ook bewoond zijn door leven.
Hier een beschrijving van een grotere realiteit gespiegeld aan een alledaagse scene door Robert Monroe, Journeys out of the Body: Citaat:
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
Laatst gewijzigd door exodus : 26 maart 2010 om 13:33. |
|
26 maart 2010, 13:46 | #18 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.987
|
Citaat:
Dus het heeft simpelweg niets te maken met het correct zijn van de wetenschap. Het heeft alleen maar te maken met welke verhaaltjes jij wenst te geloven. |
|
26 maart 2010, 13:49 | #19 | |
Banneling
Geregistreerd: 13 maart 2010
Berichten: 1.525
|
Citaat:
|
|
26 maart 2010, 13:51 | #20 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|