Conner neemt gas terug.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat begrijpt u niet aan :
De mainstream media hebben de geruchten die via extreemrechtse websites de wereld werden in gestuurd, publiek gemaakt. Als gevolg daarvan is niet louter Rousseau's imago – en dus de kern van het politieke project van Vooruit – besmeurd, de mainstream media hebben zo ook de fundamenten van de democratie geraakt.

beweerd door een socialistisch medium, niet verrassend dus

[De schoofzak]

Ik heb me nooit erg druk gemaakt over de beschuldigingen in deze sfeer aan het adres van het Mateke.
Homo-seks met een normale jonge meerderjarige met diens toestemming, is niet strafbaar. Overbezorgde ouders die niet van de slimste zijn, kunnen daarover wat in de war zijn. (net hetzelfde eigenlijk met legale seks met een jongvolwassen meisje ...)

Domme mensen hebben het recht om klacht neer te leggen.
Het is aan het gerecht om dan toch even te checken of er inderdaad geen strafbare feiten gebeurd zijn.
Het is aan eerbare media om omzichtig om te gaan met dingen die nog niet bewezen zijn.

De enige flater is wel: het Mateke heeft ongelooflijk onhandig gecommuniceerd. En zeggen dat partijvoorzitters en soortgelijke een full time communicatie-adviseur hebben (wat ik erg overdreven vind: kunnen ze nu zelf niks op hun eentje tot een goed eind brengen ...?)

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat begrijpt u niet aan :
De mainstream media hebben de geruchten die via extreemrechtse websites de wereld werden in gestuurd, publiek gemaakt. Als gevolg daarvan is niet louter Rousseau's imago – en dus de kern van het politieke project van Vooruit – besmeurd, de mainstream media hebben zo ook de fundamenten van de democratie geraakt.

Dat moet je eens uitleggen. Het is dus de schuld van extreem rechts dat er klachten werden ingediend en dat de media dit gebracht hebben? Zonder extreem rechts waren die klachten er niet geweest?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat moet je eens uitleggen. Het is dus de schuld van extreem rechts dat er klachten werden ingediend en dat de media dit gebracht hebben? Zonder extreem rechts waren die klachten er niet geweest?

Die minstens drie jongeren waar Rousseau zich aan opdrong waren extreem rechtse azen. Begrijp je dat nu niet ?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb me nooit erg druk gemaakt over de beschuldigingen in deze sfeer aan het adres van het Mateke.
Homo-seks met een normale jonge meerderjarige met diens toestemming, is niet strafbaar. Overbezorgde ouders die niet van de slimste zijn, kunnen daarover wat in de war zijn. (net hetzelfde eigenlijk met legale seks met een jongvolwassen meisje ...)

Domme mensen hebben het recht om klacht neer te leggen.
Het is aan het gerecht om dan toch even te checken of er inderdaad geen strafbare feiten gebeurd zijn.
Het is aan eerbare media om omzichtig om te gaan met dingen die nog niet bewezen zijn.

De enige flater is wel: het Mateke heeft ongelooflijk onhandig gecommuniceerd. En zeggen dat partijvoorzitters en soortgelijke een full time communicatie-adviseur hebben (wat ik erg overdreven vind: kunnen ze nu zelf niks op hun eentje tot een goed eind brengen ...?)

Mateke heeft het perfect gespeeld. Eerst een coming out om de klachten te verdrinken en 'links' aan zijn kant te binden, dan als een schaap dat geschoren wordt blijven stilzitten en vervolgens via zijn politieke connecties alles vroeg genoeg voor de verkiezingen laten seponeren en zichzelf door de linkse media en opiniemakers als slachtoffer laten afschilderen.

Stel u eens voor hoe de gang van zaken zou zijn geweest als Van Grieken drie jonge vrouwen had lastig gevallen of kijk gewoon hoe het er tijdens #metoo aan toe ging ...

Het is maar weer eens zeer duidelijk waar de macht in dit land nog steeds zit. Een echte schande is het.

[Knuppel]

Het trollenlegertje van de VLD heeft op dit forum met verve bewezen dat ze een Blokker heel anders zouden aanpakken dan een rooie of blauwe die in het oog van de storm geraakt. Daar hoeft het niet eens een Blokker voor te zijn. Francken hoeft maar een kijkje te nemen op dit forum om dat te weten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De enige flater is wel: het Mateke heeft ongelooflijk onhandig gecommuniceerd. En zeggen dat partijvoorzitters en soortgelijke een full time communicatie-adviseur hebben (wat ik erg overdreven vind: kunnen ze nu zelf niks op hun eentje tot een goed eind brengen ...?)

Noël Slangen was de eerste spindoctor in België, hij is daarmee tot op heden nog altijd de bekendste communicatieadviseur die België rijk is. Vele politici hebben hun politieke loopbaan aan Slangen te danken, zo werkte hij onder andere voor Steve Stevaert, Wilfried Martens, Mark Eyskens, Herman Van Rompuy en Jean-Luc Dehaene.

Juli 2016
Slangen had al langer openlijk kritiek op zijn eigen partij, maar de voormalige spindoctor en communicatieadviseur gooide in 2007 definitief de handdoek in de ring. Hij verliet Open VLD én de politiek.
Vooral de jongeren waren ongemeen scherp voor “nestbevuiler” Noël Slangen, die in het asieldebat ook al een scudraket op de eigen Open VLD had afgevuurd. Een beetje partijtrouw is toch niet te veel gevraagd van een voormalig communicatiestrateeg?
Slangen werd slachtoffer van zijn eigen eigen controverse.

Connor Rousseau Rousseau speelde zélf voor communicatieadviseur voor Vlaams minister Freya Van den Bossche en partijvoorzitter John Crombez. Van 2017 tot 2019 was hij directeur communicatie van sp.a.
Connor heeft dus ervaring op dat vlak. Zoveel is duidelijk....

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het trollenlegertje van de VLD heeft op dit forum met verve bewezen dat ze een Blokker heel anders zouden aanpakken dan een rooie of blauwe die in het oog van de storm geraakt. Daar hoeft het niet eens een Blokker voor te zijn. Francken hoeft maar een kijkje te nemen op dit forum om dat te weten.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het trollenlegertje van de VLD heeft op dit forum met verve bewezen dat ze een Blokker heel anders zouden aanpakken dan een rooie of blauwe die in het oog van de storm geraakt. Daar hoeft het niet eens een Blokker voor te zijn. Francken hoeft maar een kijkje te nemen op dit forum om dat te weten.

Als het slachtoffer rechts is, zijn ze zelf niet verlegen aan victim blaming te doen...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb me nooit erg druk gemaakt over de beschuldigingen in deze sfeer aan het adres van het Mateke.
Homo-seks met een normale jonge meerderjarige met diens toestemming, is niet strafbaar. Overbezorgde ouders die niet van de slimste zijn, kunnen daarover wat in de war zijn. (net hetzelfde eigenlijk met legale seks met een jongvolwassen meisje ...)

Domme mensen hebben het recht om klacht neer te leggen.
Het is aan het gerecht om dan toch even te checken of er inderdaad geen strafbare feiten gebeurd zijn.
Het is aan eerbare media om omzichtig om te gaan met dingen die nog niet bewezen zijn.

De enige flater is wel: het Mateke heeft ongelooflijk onhandig gecommuniceerd. En zeggen dat partijvoorzitters en soortgelijke een full time communicatie-adviseur hebben (wat ik erg overdreven vind: kunnen ze nu zelf niks op hun eentje tot een goed eind brengen ...?)

Is dat allemaal zo?
Ik vind dat ons trage gerecht hier supersnel gewerkt heeft.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat moet je eens uitleggen. Het is dus de schuld van extreem rechts dat er klachten werden ingediend en dat de media dit gebracht hebben? Zonder extreem rechts waren die klachten er niet geweest?

Oeps.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Die minstens drie jongeren waar Rousseau zich aan opdrong waren extreem rechtse azen. Begrijp je dat nu niet ?

O, op die manier. Wist ik niet.
Waren er in het socialistisch milieu dan geen jongeren die zich wilden laten uitboren door CR?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Oeps.

Oeps ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

O, op die manier. Wist ik niet.
Waren er in het socialistisch milieu dan geen jongeren die zich wilden laten uitboren door CR?

Wil u uit de kast komen?
Het mag hé.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wil u uit de kast komen?
Het mag hé.

Uit welke kast moet ik precies komen?
Volgens mij zit ik niet in om het even welke kast.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wil u uit de kast komen?
Het mag hé.

Het volstaat ruimschoots dat jij uit een kist bent gekropen waar een lijk met verschrompelde hersens in zat.
Het mag, hoor!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het volstaat ruimschoots dat jij uit een kist bent gekropen waar een lijk met verschrompelde hersens in zat.
Het mag, hoor!

Hebben ze dat nog kunnen reanimeren?
Bij de OVLD zeker, waar ze eerst beweerden dat je een dood lijk niet kunt reanimeren om nadien toch te reanimeren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hebben ze dat nog kunnen reanimeren?
Bij de OVLD zeker, waar ze eerst beweerden dat je een dood lijk niet kunt reanimeren om nadien toch te reanimeren.

Het volgens Lachaert niet te reanimeren kernenergie-lijk werd idd opnieuw tot leven gewekt....met miljarden euro belastinggeld.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat allemaal zo?
Ik vind dat ons trage gerecht hier supersnel gewerkt heeft.

Zeker vergeleken met het onderzoek naar de misdaden van Van Langenhove.

Hoever staat het onderzoek naar het gesjoemel van El Kaoukibi nu?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zeker vergeleken met het onderzoek naar de misdaden van Van Langenhove.

Hoever staat het onderzoek naar het gesjoemel van El Kaoukibi nu?

Inderdaad, duidelijk een bewijs van twee maten en twee gewichten.
Een rechtstaat onwaardig.