Porno is ok voor het Vaticaan. Wat met de andere Geboden?

[Dadeemelee]

Torfs leert ons en het Vaticaan bevestigt dat porno kerkelijk niet strafbaar is.

Wat met de andere Geboden?

Gij zult geen afgoden vereren, maar Mij alleen aanbidden en boven alles beminnen.
Gij zult de naam van de Heer, uw God, niet zonder eerbied gebruiken.
Wees gedachtig dat gij de dag des Heren heiligt.
Eer uw vader en uw moeder.
Gij zult niet doden.
Gij zult geen onkuisheid doen.
Gij zult niet stelen.
Gij zult tegen uw naaste niet vals getuigen.
Gij zult geen onkuisheid begeren.
Gij zult niet onrechtvaardig begeren wat uw naaste toebehoort.

Of

Bovenal bemin één God.
Zweer niet ijdel, vloek noch spot.
Heilig steeds de dag des Heren.
Vader, moeder zult gij eren.
Dood niet, geef geen ergernis.
Doe nooit wat onkuisheid is.
Vlucht het stelen en bedriegen,
ook de achterklap en ’t liegen.
Wees steeds kuis in uw gemoed
en begeer nooit iemands goed.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Torfs leert ons en het Vaticaan bevestigt dat porno kerkelijk niet strafbaar is.

Dat is niet hetzelfde als wat je in de titel van dit topic hebt geponeerd, t.w. dat porno oké zou zijn voor het Vaticaan. Recht en moraal zijn immers twee verschillende zaken. Zoals de pas gestorven Dries van Agt ooit zou hebben gezegd: 'Zowel het geloof als de wet houdt de moraal hoog. Alleen geeft het geloof de bovengrens van ons zedelijk leven aan, en de wet de ondergrens.'

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Dat is niet hetzelfde als wat je in de titel van dit topic hebt geponeerd, t.w. dat porno oké zou zijn voor het Vaticaan. Recht en moraal zijn immers twee verschillende zaken. Zoals de pas gestorven Dries van Agt ooit zou hebben gezegd: 'Zowel het geloof als de wet houdt de moraal hoog. Alleen geeft het geloof de bovengrens van ons zedelijk leven aan, en de wet de ondergrens.'

Mag ik zeggen dat zoiets tsjeverij (hypocriet) is? En we spreken hier wel degelijk over Kerkelijk Recht. Ik zou denken dat ‘hun’ recht gebaseerd is op ‘hun’ moraal.
Maar neen, ze maken rechtspraak die hun moraal negeert.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Mag ik zeggen dat zoiets tsjeverij (hypocriet) is? En we spreken hier wel degelijk over Kerkelijk Recht. Ik zou denken dat ‘hun’ recht gebaseerd is op ‘hun’ moraal.
Maar neen, ze maken rechtspraak die hun moraal negeert.

Ik denk dat gij heiliger wilt zijn dan de paus

Het is trouwens eigenaardig dat gij wilt gaan beslissen hoe een organisatie waar gij voor de rest niks mee te maken heeft, ZOU MOETEN handelen volgens HUN principes "volgens U".

Uiteraard is er een verschil tussen recht en moraal, dat is overal zo. Gelukkig maar.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Torfs leert ons en het Vaticaan bevestigt dat porno kerkelijk niet strafbaar is.

Wat met de andere Geboden?

Gij zult geen afgoden vereren, maar Mij alleen aanbidden en boven alles beminnen.
Gij zult de naam van de Heer, uw God, niet zonder eerbied gebruiken.
Wees gedachtig dat gij de dag des Heren heiligt.
Eer uw vader en uw moeder.
Gij zult niet doden.
Gij zult geen onkuisheid doen.
Gij zult niet stelen.
Gij zult tegen uw naaste niet vals getuigen.
Gij zult geen onkuisheid begeren.
Gij zult niet onrechtvaardig begeren wat uw naaste toebehoort.

Welke geboden zijn volgens U geschonden met porno (een concept dat niet bestond toen die geboden bedacht werden natuurlijk he )

Er zijn er veel natuurlijk. Bijvoorbeeld "Gij zult de naam van de Heer, uw God, niet zonder eerbied gebruiken". Vooral als ze in het filmpje zegt "oh my god fuck fuck " of zo

Gij zult geen onkuisheid doen. Dat hangt er van af of ge u aftrekt of niet zekers ? Ik had mij laten vertellen dat dat wel mocht, zolang het niet uit de hand liep...

Gij zult geen onkuisheid begeren. Mja, dat zal wel moeilijk te ontkennen zijn. Daar zit iets in.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat gij heiliger wilt zijn dan de paus

Het is trouwens eigenaardig dat gij wilt gaan beslissen hoe een organisatie waar gij voor de rest niks mee te maken heeft, ZOU MOETEN handelen volgens HUN principes "volgens U".

Uiteraard is er een verschil tussen recht en moraal, dat is overal zo. Gelukkig maar.

Katholieke moraal

Ik stel gewoon hun hypocrisie aan de kaak. Het Kerkelijk Recht is iets dat een zeer beperkt toepassingsgebied heeft. Ik het kort beschrijft het de moraal die ‘De Kerk’ verwacht van hun ‘leden’ en meer bepaald hun mandatarissen.

Als ze dan hun eigen moraalregels niet in hun ‘Kerkelijke Wetten’ vastleggen kan ik enkel maar besluiten dat ze hun moraal niet zo belangrijk vinden.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik stel gewoon hun hypocrisie aan de kaak.

De hypocrisie bestaat enkel in uw verbeelding.

Kerklijk recht gaat over kerkelijke administratie, wanneer is iets in orde, wanneer moogt ge trouwen, wanneer kunt ge een kerkelijk huwelijk ontbinden, wie mag er in conclaaf om de nieuwe paus te kiezen, onder welke voorwaarden moogt ge iemand de communie weigeren...

Enkel in uw verbeelding gaat kerkelijk recht over het straffen van zondaars.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

De hypocrisie bestaat enkel in uw verbeelding.

Kerklijk recht gaat over kerkelijke administratie, wanneer is iets in orde, wanneer moogt ge trouwen, wanneer kunt ge een kerkelijk huwelijk ontbinden, wie mag er in conclaaf om de nieuwe paus te kiezen, onder welke voorwaarden moogt ge iemand de communie weigeren...

Enkel in uw verbeelding gaat kerkelijk recht over het straffen van zondaars.

En volgens u heeft dat niks met Katholieke Moraal te maken?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Mag ik zeggen dat zoiets tsjeverij (hypocriet) is? En we spreken hier wel degelijk over Kerkelijk Recht. Ik zou denken dat ‘hun’ recht gebaseerd is op ‘hun’ moraal.
Maar neen, ze maken rechtspraak die hun moraal negeert.

De kerkelijke rechtspraak negeert de kerkelijke moraal allerminst, maar valt er ook niet totaal (of totalitair) mee samen. De zonde bestrijdt je idealiter met het geloof.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het Kerkelijk Recht is iets dat een zeer beperkt toepassingsgebied heeft. In het kort beschrijft het de moraal die ‘De Kerk’ verwacht van hun ‘leden’ en meer bepaald hun mandatarissen.

Nee, het Kerkelijk Recht beschrijft helemaal niet "de moraal", net zo min als eender welk ander recht. Het legt een aantal spelregels vast die noodzakelijk worden geacht voor het functioneren van het instituut en die zelfs niet per se een morele grond hoeven te hebben.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Enkel in uw verbeelding gaat kerkelijk recht over het straffen van zondaars.

Dat komt omdat hij een moslim fan is he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als ze dan hun eigen moraalregels niet in hun ‘Kerkelijke Wetten’ vastleggen kan ik enkel maar besluiten dat ze hun moraal niet zo belangrijk vinden.

Dat is toch overal zo ? Het is immoreel om seksist te zijn, maar als gij nu uw babysitter kiest omdat ze er snoeziger uitziet dan die andere, dan is dat niet onwettelijk he.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Gij zult geen onkuisheid doen. Dat hangt er van af of ge u aftrekt of niet zekers ? Ik had mij laten vertellen dat dat wel mocht, zolang het niet uit de hand liep...

Trekken mag, ejaculeren niet?

Is het een zonde als een priester een natte droom heeft? Dient hij zich schuldig te voelen als in die droom een naakte vrouw voor komt die hij begeerde? Heeft de kerk zich gebogen over deze toch essentiële vragen mbt kerkelijke moraliteit?

Onkuisheid heeft betrekking op handelingen én gedachten. In hoeverre is een droom een gedachte?

Ik kan me het getormenteerde leven van een priester voorstellen die verwacht wordt in te gaan tegen zijn biologische driften. De opgekropte frustratie. Het continue gevoel van schuld. Als ze zich maar niet gaan afreageren op onschuldige kinderkens.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Nee, het Kerkelijk Recht beschrijft helemaal niet "de moraal", net zo min als eender welk ander recht. Het legt een aantal spelregels vast die noodzakelijk worden geacht voor het functioneren van het instituut en die zelfs niet per se een morele grond hoeven te hebben.

Met deze omschrijving hebt u het over Arbeidsrecht. Waarom heeft de Katholieke Kerk dan een apart Arbeidsrecht nodig als dat niets met hun Katholieke moraal te doen heeft?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Met deze omschrijving hebt u het over Arbeidsrecht.

Nee. Een instituut - of dat nu een kerk, een universiteit, een rechtbank of een parlement is - is meer dan een verzameling arbeidsbetrekkingen.

https://rkdocumenten.nl/toondocument...ysteemnum=30-2

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Torfs leert ons en het Vaticaan bevestigt dat porno kerkelijk niet strafbaar is.

Wat met de andere Geboden?

Gij zult geen afgoden vereren, maar Mij alleen aanbidden en boven alles beminnen.

Die afgod is de godin, de gewezen vrouw van Jahweh, bekend als de hoer van Babylon.

En vooral mag men daar geen afbeeldingen van maken om de man op te winden...

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Dat is niet hetzelfde als wat je in de titel van dit topic hebt geponeerd, t.w. dat porno oké zou zijn voor het Vaticaan. Recht en moraal zijn immers twee verschillende zaken. Zoals de pas gestorven Dries van Agt ooit zou hebben gezegd: 'Zowel het geloof als de wet houdt de moraal hoog. Alleen geeft het geloof de bovengrens van ons zedelijk leven aan, en de wet de ondergrens.'

1OO% Mee eens.

[harriechristus]

Het is de mentaliteit die alles veranderen doet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Trekken mag, ejaculeren niet?

Het moet niet uit de hand lopen

[harriechristus]

Porno is het kruis van de kerk.