Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Bert De Brabandere (CD&V) (forumsessie van 11 aug t.e.m 17 aug) Voorzitter Jong CD&V |
|
Discussietools |
15 augustus 2008, 19:05 | #41 | |
Parlementslid
|
Citaat:
samenwonenden worden net als gezinnen , per inkomen belast .... niet als één huishouden !!!!!!!!
__________________
http://www.youtube.com/watch?v=m2ywO...eature=related |
|
15 augustus 2008, 19:05 | #42 | |
Parlementslid
|
Citaat:
samenwonenden worden net als gezinnen , per inkomen belast .... niet als één huishouden !!!!!!!! ( de discriminatie tussen samenwonenden en getrouwden is enkele jaren geleden weggewerkt !!!!! enkel alleenstaanden blijven gediscrimineerd over )
__________________
http://www.youtube.com/watch?v=m2ywO...eature=related Laatst gewijzigd door pibo® : 15 augustus 2008 om 19:09. |
|
15 augustus 2008, 19:15 | #43 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
Citaat:
Getrouwden en mensen die officiëel samenwonen, worden gezamelijk belast; gewoon samenwonenden worden apart belast. Wat is dus het probleem? |
|
17 augustus 2008, 16:17 | #44 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.043
|
Citaat:
De verhuurprijzen liggen in mijn ogen gemiddeld zeker niet te hoog als je de zaak even vanuit standpunt van de verhuurder bekijkt. Hij loopt veel grotere risico's dan bij een belegging van zijn geld in bvb obligaties, maar de vergoeding ervoor ligt er echt niet veel boven. Reken maar uit wat het je als verhuurder allemaal kan kosten om eens een slechte huurder te treffen. Je krijgt hem/haar al met alle moeite van de wereld er terug uit, al wordt er zo goed als niet betaald of wordt het goed absoluut niet onderhouden (of zelfs afgebroken). En de indexering van de huurprijzen volgt de reële waardestijging vaak ook helemaal niet. Ik begrijp uw frustratie, maar de zaken voor de verhuurders nog onaantrekkelijker maken zal enkel leiden tot Nederlandse toestanden waar enkel nog grote firma's willen verhuren omdat enkel zij de risico's voldoende kunnen spreiden. If anything vind ik dat de wetgeving mbt de relatie verhuurder - huurder nu al veel te veel overhelt ten voordele van de huurder. |
|
17 augustus 2008, 20:51 | #45 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.150
|
Citaat:
Je moet ook stipuleren dat als priveverhuren belast wordt, dat prive investeringen in huizen ook aftrekbaar moeten worden en het kadastraal inkomen moet afgeschaft worden.Je kunt dus netzogoed gewoon de wet omvormen dat verhuur van huis altijd via een vennootschap moet gaan... Dat is niet juist, waarom zou de markt inelkaar storten ??? De huurprijs zou kunnen duurder worden, dat wel... De motivatie om te kopen zou echter dramatisch groter worden. Dus de huizen worden meer waard voor de eigenaar-bewoner, en minder waard voor de eigenaar verhuurder. Dat zou kunnen het effect zijn. |
|
18 augustus 2008, 11:52 | #46 | ||||
Minister-President
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
|
||||
18 augustus 2008, 15:57 | #47 | |
Parlementslid
|
Citaat:
inkomen van man en vrouw samen vormen EEN inkomen , en dit inkomen hetzelfde belasten als bij alleenstaande .... met DEZELFDE schalen en bedragen !!!!!!!!
__________________
http://www.youtube.com/watch?v=m2ywO...eature=related |
|
18 augustus 2008, 16:07 | #48 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
Citaat:
|
|
18 augustus 2008, 22:40 | #49 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.043
|
Citaat:
De huurprijs kan enkel heel traag duurder worden. I.e. bij wisseling van huurder. M.a.w. het verhuren wordt sowieso een pak minder interessant en kan dit (eventueel) enkel op lange termijn weer inhalen. Ik heb zelf twee huurders die al 15 en 20 jaar respectievelijk een appartement huren. Gezien de indexering de reële prijzen absoluut niet volgt betekent dit dat ik als ik de zaken louter economisch bekijk best die appartementen verkoop (en de huurders dus op straat komen te staan), waarna ik zelfs van een simpel spaarboekje een merkelijk hoger rendement zal halen dan ik nu heb. Nu om andere redenen doe ik dat voorlopig niet, maar als de zaken er nog op gaan verslechteren voor mij als verhuurder dan rest mij rationeel weinig andere keuze. En ik ben er zeker van dat ik lang niet de enige verhuurder ben in deze situatie. M.a.w. je zal mogelijk een lichte daling krijgen van de prijzen van vastgoed om te kopen (wegens groter aanbod), maar de huurmarkt zelf zal veel krapper worden. Het aanbod zal sterk afnemen en de gevraagde huurprijs (voor nieuwe huurders) zal sterk stijgen. Het idee om alles via een vennootschap te doen vind ik simpelweg waanzinnig om eerlijk te zijn. Het laatste wat we in dit land nodig hebben is nog een hoop extra bureaucratie met 0.0 toegevoegde waarde. Laatst gewijzigd door Rr00ttt : 18 augustus 2008 om 22:43. |
|
18 augustus 2008, 22:47 | #50 |
Gouverneur
Geregistreerd: 27 november 2007
Berichten: 1.335
|
|
19 augustus 2008, 07:35 | #51 | |
Minister-President
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
|
Citaat:
Kijk, u wil dus helemaal geen discriminatie tussen alleenstaanden en samenwonenden aanklagen want ik heb al uw argumenten kunnen ontkrachten, u wil uit puur opportunisme juist een discriminatie invoeren.
__________________
|
|
19 augustus 2008, 09:26 | #52 | |
Parlementslid
|
Citaat:
oneerlijk ?????? kosten voor verwarming blijven wel dezelfde hé , of je nu voor 1 of voor meerdere mensen kookt dat blijft ook 't zelfde , een huis huren of kopen blijft ook 't zelfde .............. of wil jij alleenstaanden verplicht opsluiten in een ruimte van 5m op 5m ????????? met het huidig systeem worden alleenstaanden systematisch verplicht van op een niet al te lange termijn in armoede te eindigen ik werk momenteel in soort ploegensysteem , maar financieel is mij dit niet haalbaar meer ......... ik denk er trouwens aan ermee te stoppen en enkel in de week te gaan werken , en in het weekend bij te klussen geef alleenstaanden de mogelijkheid om een 2 job of ploegen arbeid minder te laten belasten !!!!!!! , niet iedereen heeft het geluk van een relatie te hebben , en niet iedereen kan dat aan ! ! !
__________________
http://www.youtube.com/watch?v=m2ywO...eature=related |
|
19 augustus 2008, 12:14 | #53 | ||||||
Minister-President
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
|
||||||
19 augustus 2008, 12:50 | #54 | |||
Parlementslid
|
doe ne jas aan in de winter , dat moet ik als alleenstaande ook doen Citaat:
Citaat:
Citaat:
waar zeg ik dat het de schuld is van samenwonenden die de huisprijzen doen stijgen ???????????? bij alleenstaande wordt alles samen geteld en dan belast ............. bij samenwonenden wordt alles samen geteld maar wel apart belast
__________________
http://www.youtube.com/watch?v=m2ywO...eature=related |
|||
19 augustus 2008, 13:08 | #55 |
Banneling
Geregistreerd: 11 november 2007
Locatie: Kortrijk,de Guldensporenstad
Berichten: 484
|
Conclusie: De belastingsdruk in België is te hoog.
Laatst gewijzigd door VlaamseKracht : 19 augustus 2008 om 13:08. |
19 augustus 2008, 13:31 | #56 | |||||
Minister-President
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
|
|||||
19 augustus 2008, 13:52 | #57 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 november 2007
Locatie: Kortrijk,de Guldensporenstad
Berichten: 484
|
Citaat:
Bijvoorbeeld: een alleenstaande moet de huur volledig zelf dragen terwijl samenwonenden de huur kunnen delen dus bijgevolg ook meer kunnen sparen.Als ook de andere vaste kosten. |
|
19 augustus 2008, 14:24 | #58 | |
Minister-President
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
|
Citaat:
Dat komt neer op anderen hun "geluk" niet gunnen. Als Pibo een belasting op huwelijk wil invoeren, dan heeft dat eerder te maken met een situatie waarin hij het anderen niet gunt dat ze samen iets delen.
__________________
|
|
19 augustus 2008, 16:41 | #59 | |
Parlementslid
|
Citaat:
'tja , het is nu eenmaal een feit dat alleenstaanden niet of bijna nauwelijks kunnen sparen en dit niet zal verbeteren . We moeten wel met iedereen solidair zijn maar staan zelf in de koude . Dus de laagste belastingsschalen optrekken zou wel een schoon ding zijn , al zijn er andere zaken waar ik het meer met zou zou eens zijn . schaf bijv; belasting op inkomen af en start met belasting op verbruik !
__________________
http://www.youtube.com/watch?v=m2ywO...eature=related |
|
20 augustus 2008, 05:14 | #60 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.150
|
Citaat:
IN de belastingdiscussie gaat de zon op voor niets, maar kun je niet verwachten dat er belastingen betaald worden, zonder de investeringen te kunnen recupereren. |
|