Bouchez breekt zijn belofte en spreekt nog steeds geen Nederlands - Pagina 2

Knuppel · 8 september 2021, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wanneer krijgen we de volgende opiniepeiling,Knuppel?

Dat zou wel eens de druppel kunnen zijn ,die Vivaldi doet uiteenspatten.

De schrik voor nieuwe verkiezingen zit veel te diep. Bouchez houdt er echter rekening mee dat de PS voet bij stuk houdt. Dat betekent dat HIJ zal moeten toegeven als Vivaldi tot 2024 wil doorgaan. En zo kennen we Bouchez niet.

Ik wijs er even op dat het in hoofdzaak de Franstalige partijen zijn die stampei maken. Dat zij in de meerderheid zijn. Dat de PS de grootste is van de hoop, en dat zij er de zweep onder houdt.

Het zou me niet verwonderen dat het de man is die zopas op de VRT, in het Frans, bezwoer dat Vivaldi zou doorgaan tot in 2024 de volgende stekkertrekker wordt als hij de duimen moet leggen voor de PS.

Er was geen reden om daar de nadruk op te leggen.....behalve het feit dat de kans reëel is dat hij als verliezer uit de Vivaldistrijd komt.

Pandareus · 8 september 2021, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Uw punt is ?

Zijn conclusie mag dan nog van de pot gerukt zijn, de vaststelling is terecht. G-L Bouchez heeft in al die jaren geen enkele inspanning gedaan om nederlands te leren. Hij is de enige partijvoorzitter in België die eentalig is...

Zwak...

Zelfs de franstalige politieke redacteurs sparen hem daar niet over. Terecht.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...2dmAw&usqp=CAU

fox · 8 september 2021, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zijn punt is inderdaad niet duidelijk. Maar het brengt de vlaamse onafhankelijkheid natuurlijk weer een heel stuk dichterbij. We voelen de hete adem van de vlaamse onafhankelijkheid in onze nek.

Het punt is vrij duidelijk. Het absolute misprijzen van de Franstaligen voor alles wat Vlaams is. Behalve voor het Vlaamse geld natuurlijk. Dat willen ze natuurlijk wel

Witte Kaproen · 8 september 2021, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het punt is vrij duidelijk. Het absolute misprijzen van de Franstaligen voor alles wat Vlaams is. Behalve voor het Vlaamse geld natuurlijk. Dat willen ze natuurlijk wel

2

Knuppel · 8 september 2021, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het punt is vrij duidelijk. Het absolute misprijzen van de Franstaligen voor alles wat Vlaams is. Behalve voor het Vlaamse geld natuurlijk. Dat willen ze natuurlijk wel

What's new pussycat?

Zipper · 8 september 2021, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het punt is vrij duidelijk. Het absolute misprijzen van de Franstaligen voor alles wat Vlaams is. Behalve voor het Vlaamse geld natuurlijk. Dat willen ze natuurlijk wel

3

^_^ · 8 september 2021, 23:19

Ik heb veel buitenlandse collega's. Als je de combinatie bekwaam + gemotiveerd bent, dan duurt het 6 maand om Nederlands te leren. Mis je 1 van de 2, dan ga je eerder richting anderhalf ?* 2 jaar, of zelfs nog wat meer.

Dat geval Bouchez kan je alleen maar plaatsen in de categorie ONBEKWAME ONBENUL.

Vlad · 9 september 2021, 04:35

Dat Sophie Wilmès premier kon worden was nog veel erger. Een in Vlaanderen levende francofone die slechts zeer gebrekkig Nederlands kon aflezen. Het is dat 'links' zo xenofoob is of Vlaanderen was al lang afgescheurd.

Henri1 · 9 september 2021, 05:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Walen willen wel de baten ( de Vlaamse tranfers) maar niet de lasten (Nederlands leren)

om in een land met een Vlaamse meerderheid te leven.

Een taal leren noemt u een last ?

Dus volgens uw logica moeten alle Vlamingen perfect Frans spreken ?

Henri1 · 9 september 2021, 05:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zijn conclusie mag dan nog van de pot gerukt zijn, de vaststelling is terecht. G-L Bouchez heeft in al die jaren geen enkele inspanning gedaan om nederlands te leren. Hij is de enige partijvoorzitter in België die eentalig is...

Zwak...

Zelfs de franstalige politieke redacteurs sparen hem daar niet over. Terecht.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...2dmAw&usqp=CAU

Hij antwoordde inderdaad in het Frans op de vragen die in het Nederlands gesteld werden.

Ik kan me voorstellen dat hij meer finesse en duidelijkheid geeft als hij antwoord in de taal die hem 100% eigen is.

Let op: Ik ben ook niet een grote fan van die gast, voor alle duidelijkheid.

Henri1 · 9 september 2021, 05:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De schrik voor nieuwe verkiezingen zit veel te diep. Bouchez houdt er echter rekening mee dat de PS voet bij stuk houdt. Dat betekent dat HIJ zal moeten toegeven als Vivaldi tot 2024 wil doorgaan. En zo kennen we Bouchez niet.

Ik wijs er even op dat het in hoofdzaak de Franstalige partijen zijn die stampei maken. Dat zij in de meerderheid zijn. Dat de PS de grootste is van de hoop, en dat zij er de zweep onder houdt.

Het zou me niet verwonderen dat het de man is die zopas op de VRT, in het Frans, bezwoer dat Vivaldi zou doorgaan tot in 2024 de volgende stekkertrekker wordt als hij de duimen moet leggen voor de PS.

Er was geen reden om daar de nadruk op te leggen.....behalve het feit dat de kans reëel is dat hij als verliezer uit de Vivaldistrijd komt.

Nieuwe verkiezingen zijn nu niet aan de orde. Die komen er ten laatste in 2024.

Knuppel · 9 september 2021, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nieuwe verkiezingen zijn nu niet aan de orde. Die komen er ten laatste in 2024.

Grand Bouche heeft het gezegd, dus Henri zegt het ook, das nogal wiedes. Bouchez kent geen Nederlands, hé.

Ik heb geen kristallen bol en durf daar geen voorspellingen over doen. Meer nog, ik hoop dat het Vivaldi-orkest haar tijd uitdoet met kibbelen, en dat de PS niet zal DOEN waar ze al eerder mee dreigde.
Niets is electoraal moordender dan een kibbelkabinet dat hoogstens enkele compromissen op zijn Belgisch baart.
We zullen zien wat het voortdurende gekibbel van de Magnificent Seven oplevert.
"Ze rollen al vechtend over straat". Wanneer hebben we dat nog gehoord? Toen Verhofstad himself zijn regering vervroegd naar huis stuurde? En? Wat was het resultaat?

Knuppel · 9 september 2021, 08:06

Een van de redenen voor het gekibbel zijn de pensioenen.

Een van redenen daarvoor is de "politieke vernieuwing" van Verhofstadt.

Citaat:

05/03/2018

Paarse beslissing van 15 jaar geleden kost volgende regering liefst 450 miljoen: ‘Meest cynische zaak ooit’

Een paarse beslissing van 15 jaar geleden kost de volgende regering straks veel geld, 450 miljoen euro per jaar om precies te zijn. Het gaat om de pensioenen van de vastbenoemden bij Belgacom (nu Proximus). Het geldpotje van vijf miljard dat daarvoor werd aangelegd, is over drie jaar leeg.

Het is een politiek verhaal dat ook in 2003 al heel veel stof deed opwaaien. De paarse regering Verhofstadt II besliste toen om het pensioenfonds van Belgacom over te nemen. Dat was een aardig gevuld spaarpotje waarmee het toen nog 100 procent overheidsbedrijf de pensioenen van zijn statutaire ambtenaren moest betalen.
Tot zover geen probleem. De wenkbrauwen gingen bij velen wél de hoogte in toen bleek dat de regering de vijf miljard euro als inkomsten in de begroting van 2003 en 2004 inschreef. Dat mocht toen nog van Europa, maar uiteraard moesten met dat geld wel de pensioenen van de Belgacommers betaald worden. Met dat geld de begroting opsmukken, was dus op zijn minst merkwaardig te noemen.

Verrassing echter toen minister van Begroting Sophie Wilmès (MR) onlangs in de Kamer op een vraag van Hendrik Bogaert antwoordde dat het geld van het fonds en de vijf miljard tussen 2021 en 2022 op zal zijn. Vanaf dan zal de volgende regering elk jaar tussen de 450 en 470 miljoen euro uit eigen zak moeten vinden. Dat bedrag daalt later nog wel, maar het blijft betalen tot de statutaire ambtenaren – Proximus werft ondertussen alleen nog contractuelen aan – letterlijk uitgestorven zijn. Het gaat in elk geval om meer dan het jaarlijkse dividend dat de staat elk jaar van Proximus krijgt.

Verhofstadt II nam later ook nog de pensioenfondsen van de NMBS, Belgocontrol, Brussels Airport en de Antwerpse Haven over, maar die operaties waren een pak kleiner.

Econoom bij Itinera en toenmalig criticus Ivan Van de Cloot zegt nog altijd verbijsterd te zijn over wat toen is gebeurd. ‘Dat een regering in Griekenland die in heel diepe nood zit zoiets zou doen … Maar we beleefden hier toen tijden van hoogconjunctuur. Dit is gewoon schaamteloos. Een après nous le déluge-beleid.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20180305_03391293

nabat54 · 9 september 2021, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zijn conclusie mag dan nog van de pot gerukt zijn, de vaststelling is terecht. G-L Bouchez heeft in al die jaren geen enkele inspanning gedaan om nederlands te leren. Hij is de enige partijvoorzitter in België die eentalig is...

Zwak...

Zelfs de franstalige politieke redacteurs sparen hem daar niet over. Terecht.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...2dmAw&usqp=CAU

Heb je daar een bron van ? Het mag la derniere heure zijn hoor

[post van De Rode Willem]

Citaat:

Niets van teruggevonden.
Dus de reinste onzin.
Trouwens is er niet al een draad over dit onderwerp geweest waar Vivaldi kon afgezeikt worden,
maar waar achteraf niets van waar bleek te zijn ?

https://forum.politics.be/showpost.p...6&postcount=11

[post van Pandareus]

Citaat:

Vroeger kregen we systematisch de bagger van SCEPTR die sommigen hier als 'nieuws' kwamen posten, nu is het via PalNWS maar het blijft dezelfde shit.
Agitprop van het VB.

https://forum.politics.be/showpost.p...2&postcount=13

Voor alle duidelijkheid , het ging over dit topic dat zowel jij als de Rode Willem niet teruggevonden hebben.

https://www.dhnet.be/actu/belgique/s...78e248b3c5d9f2

nabat54 · 9 september 2021, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Binnen Vivaldi doen ze niets anders dan bekvechten.
Zelfs als daar uiteindelijk compromissen op zijn Belgisch uitkomen zullen de Magnificent Seven dat electoraal duur betalen. Zeven partijen die kibbelend ten onder gaan. Welke partijenzullen daar hun voordeel mee doen?
Laat ze hun termijn dus vooral uitdoen!

Goeike

Witte Kaproen · 9 september 2021, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een taal leren noemt u een last ?

Dus volgens uw logica moeten alle Vlamingen perfect Frans spreken ?

Waarom ?Wij krijgen geen transfers van de Walen.

Wij moeten hen niet bedanken en door hun taal te leren dit land bij elkaar pogen te houden.

Witte Kaproen · 9 september 2021, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hij antwoordde inderdaad in het Frans op de vragen die in het Nederlands gesteld werden.

Ik kan me voorstellen dat hij meer finesse en duidelijkheid geeft als hij antwoord in de taal die hem 100% eigen is.

Let op: Ik ben ook niet een grote fan van die gast, voor alle duidelijkheid.

Wat een prestatie ,waw hij verstond al wat voorgekauwde vragen in het Nederlands

Knuppel · 9 september 2021, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een taal leren noemt u een last ?

Dus volgens uw logica moeten alle Vlamingen perfect Frans spreken ?

Voor Bouchez is Nederlands leren duidelijk een last.

JIJ draait de zaken eens te meer om. Volgens JOUW vermeende logica moeten alle Vlamingen perfect Frans spreken.Waarom? Om te verschonen dat de voorzitter van de MR geen Nederlands spreekt.

De meeste Vlamingen spreken een mondje frans. Schoolfrans dat wel, maar alleszins meer dan Bouchez Nederlands spreekt.

FEIT is dat de meeste Franstaligen zelfs geen woordje schoolfrans spreken.
FEIT is dat Brussel alleen op papier tweetalig is.
FEIT is dat de taalwetgeving zowel in Brussel als in de Vlaamse rand met de voeten wordt getreden.....door Franstaligen.

Nederlands is geen verplicht schoolvlak in Franstalig Belgique. Bouchez is daar een fraai voorbeeld van. Hij is de enige partijvoorzitter die geen gebenedijd woord Nederlands spreekt. Dat JIJ daar niet het minste probleem mee hebt, maar zoals altijd de bal meteen doorspeelt naar de Vlamingen verwondert geen hond.

fox · 9 september 2021, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een taal leren noemt u een last ?

Dus volgens uw logica moeten alle Vlamingen perfect Frans spreken ?

Bouchez vindt het blijkbaar te lastig hé. Of als hij het niet te lastig vindt, dan is het gewoon omdat hij het niet wil, maar dan moet je bij mij niet afkomen dat je Belgie graag ziet.

WYSIWYG · 9 september 2021, 09:29

Zelfs een verontschuldiging dat hij in het Frans zou antwoorden, kon er niet vanaf.
Belet niet dat hij zinnige zaken vertelde.

9 september 2021, 04:35	#28
Vlad Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: hondenkennel Berichten: 18.652	Dat Sophie Wilmès premier kon worden was nog veel erger. Een in Vlaanderen levende francofone die slechts zeer gebrekkig Nederlands kon aflezen. Het is dat 'links' zo xenofoob is of Vlaanderen was al lang afgescheurd. __________________ Vlaanderen: een grote grijsbruine industriezone met windmolens, bovengrondse hoogspanningskabels, zonnepanelen- en batterij'parken' alom. Nooit meer Groen! Woke: virtuele deken vol bacillen ter verdelging van de oorspronkelijke westerse bevolking In minder homogene bevolkingen is het sociale vertrouwen laag en probeert men dat tekort door cijfermatige maatstaven voor verantwoording te vervangen.

8 september 2021, 23:19	#27
^_^ Gouverneur Geregistreerd: 4 juni 2014 Berichten: 1.490	Ik heb veel buitenlandse collega's. Als je de combinatie bekwaam + gemotiveerd bent, dan duurt het 6 maand om Nederlands te leren. Mis je 1 van de 2, dan ga je eerder richting anderhalf ?* 2 jaar, of zelfs nog wat meer. Dat geval Bouchez kan je alleen maar plaatsen in de categorie ONBEKWAME ONBENUL.