Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 10 maart 2024, 03:09   #81
Beleepok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 22 augustus 2012
Berichten: 781
Standaard

ik ben altij tegen mijn goesting gaan stemmen , gewoon omwille van de dwang
Beleepok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2024, 03:33   #82
Jay-P.
Secretaris-Generaal VN
 
Jay-P.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.637
Standaard

Val in herhaling maar soit, simpel en duidelijk:

Ne mens met werkende breincellen zou met plezier stemmen, mocht er een kandidaat bestaan, die een stem waard was.
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis,
je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".
Jay-P. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2024, 07:56   #83
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 63.432
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. Bekijk bericht
Val in herhaling maar soit, simpel en duidelijk:

Ne mens met werkende breincellen zou met plezier stemmen, mocht er een kandidaat bestaan, die een stem waard was.
Ik schrijf al langer hetzelfde, maar anders.

Wat mogen we kiezen?
Corrupte leugenaars A tot en met Z++, met hier en daar een nog te corrumperen idealist.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2024, 10:30   #84
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.297
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Zoals te verwachten, malcontenten en foertstemmers zouden afhaken.

Uw mening?
Afschaffen?

https://www.standaard.be/cnt/dmf20231012_96394478

Edit: ingeval paywall
% die nooit zouden gaan stemmen:
VB 43,8
NVA 17,4
Vooruit 17,4
CD&V 15,9
VLD 11,1
Groen 6

% die altijd zouden gaan stemmen:
VB 36,6
NVA 52,1
Vooruit 59,4
CD&V 54,1
VLD 58,7
Groen 74
Telaat. Zoals met alles.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2024, 10:35   #85
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.297
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Als ik iets wil zeggen doe ik dat wel zelf hoor Patrick. Daar moet je niet zelf een verhaal aan breien.
Jij doet niks anders dan overal je eigen verhaal aan breien.

MIJN verhaal is dat jij in je handjes zal mogen klappen als "jouw" partij de kiesdrempel nog haalt.
Pretentie is het mooiste bewijs van domheid.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2024, 16:16   #86
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.297
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Eigenlijk is die 36,6% al een even groot drama hee voor de Blokkers... Slechts iets meer dan 1/3 van hun kiesvee zou uit zijn bed komen moest het niet verplicht zijn...
Verplichte verkiezingen of niet.
Meer dan 90% van het kiesvee kiest niet voor jouw tweedekeuzepartijtje.
En dat zeikt over een drama voor meer dan 36 % Vlamingen die voor Vlaams Belang kiezen.

Steek jou "ZOU" maar rap waar de zon nooit schijnt. Wél zeker is dat 1/3de van het kiesvee van de VLD heeft afgehaakt sinds Verhofstadt, en weer 1/3de sinds de blauwe dweil premier is.

__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2024, 16:28   #87
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.297
Standaard

Citaat:
dadeemelee]Peiling. Afschaffing kiesplicht? Grote verliezer=Vlaams BelangPeiling. Afschaffing kiesplicht? Grote verliezer=Vlaams Belang.

Zoals te verwachten, malcontenten en foertstemmers zouden afhaken.
De VLD verloor effectief 2/3de van haar kiezers sinds Verhofstadt en De Croo. Dat is geen voorspelling maar een FEIT.
Dat waren geen foertstemmers en malcontenten, zeker?
Er rest de VLD nog goed 7% "contente" blauwe schapen.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

Laatst gewijzigd door Knuppel : 10 maart 2024 om 16:29.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 maart 2024, 00:14   #88
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.297
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Ook weer een item dat de zwakte aantoont van de Belgische democratie. In omzeggens alle EU-staten is er geen stemplicht. Hier wel.
In Griekenland is er ook nog kiesdwang. Hier de kiesdwang in de realiteit verdwenen. Met dank aan Annemie Turtelboom. Dankzij haar is niet gaan stemmen niet langer strafbaar. Daar is niet het Vlaams Belang maar wél haar eigen partij het slachtoffer van geworden.
Vlaams Belang 27%
VLD 7 %.

Citaat:
De harde cijfers over de opkomstplicht, door Wouter Verschelden

15 juli 2021

Het Vlaams Parlement heeft de opkomstplicht afgeschaft voor de gemeenteraadsverkiezingen in Vlaanderen.

Het was een debat dat erg veel emotie opriep: de afschaffing van het verplicht gaan stemmen. België is een van de weinige landen ter wereld waar die verplichting juridisch gezien nog steeds geldt. Of gold, voor de gemeenteraadsverkiezingen dan, en dan nog enkel in Vlaanderen. Voor alle andere verkiezingen blijft het wel een wettelijke verplichting.

Die stemming is een rechtstreeks gevolg van het Vlaams regeerakkoord, dat in de zomer van 2019 werd onderhandeld tussen N-VA, Open Vld en CD&V. Daarbij stond die laatste manifest alleen, toen het over politieke hervormingen ging. De N-VA eiste de afschaffing van de provincies, Open Vld de afschaffing van de opkomstplicht.

De facto is er juridisch geen opkomstplicht in België. Want 949.076 stemgerechtigde Belgen kwamen in mei 2019 bij de laatste federale verkiezingen gewoon niet opdagen. Zij werden niet vervolgd. Op een totaal van 8,2 miljoen stemgerechtigde Belgen is dat dus dik 10 procent, die de wet niet volgt en daarmee wegkomt.
Geen enkele rechtbank komt tussen, al jarenlang niet. De vraag mag zich stellen of stemrecht in plaats van stemplicht via het gewoonterecht al niet veel langer gewoon een praktisch feit is.

Bovendien zijn er zorgwekkende verschillen. Per regio vallen die nog mee:
Vlaanderen had een opkomst van 92,16 procent en 4,95 procent blanco en ongeldig.
Wallonië klokte af op 86,63 procent opkomst en 8,36 procent blanco.
Brussel zat al aan 83,46 procent opkomst en 6,65 procent blanco.

Maar wanneer men naar kantons gaat kijken, vallen de verschillen pas echt op. In de armere, stedelijke gebieden zoals Antwerpen en Gent in Vlaanderen, maar zeker Luik, Charleroi of Mons in Franstalig België, en arme delen van Brussel, schiet de afwezigheid van stemmers, plus de blanco en ongeldige stemmen tot soms boven de 30 procent.

Wie dus beweert dat in het huidige Belgische systeem van verplicht stemmen “iedereen mee is”, moet toch eens goed naar de harde cijfers kijken.
https://businessam.be/de-harde-cijfe...nder-gevolgen/

Annemie Turtelboom had al eerder de straffen afgeschaft voor mensen die de kiesdwang aan hun reet lapten. Er waren er teveel. De rechtbanken konden dat niet aan.

Dat had echter niet als resultaat dat het Vlaams Belang kiezers verloor. Integendeel. Het Vlaams Belang behaalde in 2019 meer dan 810.000 stemmen, en kreeg er 15 zetels bij.
De VLD behaalde 579.000 stemmen en verloor twee zetels.
De SPa behaalde 455.000 stemmen en verloor vier zetels.
De N-VA verloor 8 zetels maar behaalde nog altijd meer dan een miljoen stemmen. Ei zo na dubbel zoveel als de VLD.
De PS behaalde 641.000 stemmen en verloor drie zetels. De PS behaalde met 170.000 stemmen minder dan het Vlaams Belang 2 zetels meer dan het Vlaams Belang.

De bollebozen die voorspellen dat het Vlaams Belang de meeste kiezers zal verliezen als de kiesdwang verdwijnt is dus doorzichtig en bewezen boerenbedrog.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:02.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be