Wallonië naar Grondwettelijk Hof...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen. 2 tot 3 jaar. 2 tot 3 jaar rechtsonzekerheid. Nefast voor het ondernemersklimaat natuurlijk, maar daar ligt Elio uiteraard niet wakker van.

Die kennen dat klimaat niet eens.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De De Raad voor Vergunningsbetwistingen (RVVB) doet er een jaar over en als ze er de zaken van het Grondwettelijk Hof erbij nemen dan zal dat ook naar de 2-3 jaar gaan.

Is dat zo?
Bron?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat weet jij helemaal niet. Ik vind het compleet absurd dat een federaal hof een volledige regio blijft gijzelen omdat ze er niet in slagen om binnen een aanvaardbare termijn beslissingen te nemen.

Dat jij daar geen graten inziet, hoeft weer niemand te verbazen natuurlijk.

2

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Maar dat klopt niet.

Kijk: een wet van november 2022, beroep ingediend februari 2023, uitspraak Grondwettelijk Hof op 21 december '23.

https://www.const-court.be/public/n/2023/2023-177n.pdf

Al die spekschieterij.

Bovendien wordt de schorsing niet gevraagd, wat betekent dat je het decreet kan toepassen zolang het Grondwettelijk Hof geen beslissing heeft genomen.

Tja, als u niet weet wat een gemiddelde is.
Tja als u niet weet dat één zwaluw de lente niet maakt.

Waar maak ik me dan moe aan?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je zou in de privé moeten zeggen dat je er eens een jaar of 2 over zal nadenken alvorens een beslissing te nemen over iets.

Je naam zou vlug veranderen in Straetemans

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Tja, als u niet weet wat een gemiddelde is.
Tja als u niet weet dat één zwaluw de lente niet maakt.

Waar maak ik me dan moe aan?

Ik ben wel vaker bezig met rechtsgedingen Grondwettelijk Hof. Een aantal doorlooptijden van de voorbij 2 jaar:

- de eindtermenzaak: 13 maanden
- Vlaamse codex fiscaliteit: 12 maanden
- decreet lokale besturen: 5 maanden
- Vlaams energiedecreet: 10 maanden
- Vlaams decreet wonen: 12 maanden
- Vlaams decreet op de NT2-toest: 10 maanden.

Moet ik doorgaan?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je zou in de privé moeten zeggen dat je er eens een jaar of 2 over zal nadenken alvorens een beslissing te nemen over iets.

ja meestal moest dat liefst gisteren al opgelost zijn natuurlijk.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je zou in de privé moeten zeggen dat je er eens een jaar of 2 over zal nadenken alvorens een beslissing te nemen over iets.

Tot je zelf in een rechtszaak verwikkeld bent. En dan een rechter die de dag na het begin van de zaak een uitspraak in je nadeel doet.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Mis poes.
Lees het artikel nog eens en nog eens en nog eens.
Misschien ziet u dan het volgende staan.

"Een beroep bij de Raad van State tegen een Ruimtelijk Uitvoeringsplan of een Complex Project kent een doorlooptijd van gemiddeld 26 maanden, met uitschieters tot 42 maanden"

U verwart dit met:

De Vlaamse Raad voor Vergunningsbetwisting doet het met een gemiddelde doorlooptijd van 12 maanden volgens haar stukken beter. De ambitie is om die doorlooptijd ook nog verder in te korten naar 8 of 9 maanden.

Maar uw citaat is:

Heeft u gezien hoe groot de doorlooptijd van een dossier is in het grondwettelijk hof?

Ik volg u niet meer, man.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Tot je zelf in een rechtszaak verwikkeld bent. En dan een rechter die de dag na het begin van de zaak een uitspraak in je nadeel doet.

Dan is het snel duidelijk he, waarom moet die 6 maand beraadslagen hoeveel straf hij u gaat geven, je denkt toch niet dat die gasten daar echt 6 maand over lopen te piekeren.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dan is het snel duidelijk he, waarom moet die 6 maand beraadslagen hoeveel straf hij u gaat geven, je denkt toch niet dat die gasten daar echt 6 maand over lopen te piekeren.

Die beraadslaagt geen 6 maanden. Het duurt vooral lang omdat elke partij zijn standpunt moet kunnen uitwerken, reageren op het standpunt van de tegenpartij, dat nog eens wil pleiten, ...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Die beraadslaagt geen 6 maanden. Het duurt vooral lang omdat elke partij zijn standpunt moet kunnen uitwerken, reageren op het standpunt van de tegenpartij, dat nog eens wil pleiten, ...

akkoord maar de uitspraak zelf, partij X heeft zijn zeg gedaan, partij Y ook dat de rechter daar ter plaatse niet rap iets uit zijn botten slaagt, ja daar kan ik inkomen, maar een week later mag die toch wel met zijn definitief antwoord komen.

Dat geeft hem tijd precedenten , te bekijken en alles even te overwegen en zijn beslissing in eer en geweten te nemen. Daar moet ge toch geen 6 weken of 3 maand of meer over laten gaan.